Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[kotzfisch]

Ich tippe eher auf F - Titten -inhaberin !

F gleich Fallobst !

Kann auch sexy aussehen.Altersentsprechend? kein Problem.

[kotzfisch]

Das Volk muss sich wie schlaue Bauern verhalten, die aus Erfahrung wissen das man gefraessige Schweine vom Trog
nicht mit guten Worten oder Mahnungen wegbekommt, sondern die einzige wirksame Vorgehensweise ist die macht- und mammongierigen Politikschweine vom Trog wegzuknueppeln.

Repetierschrotflinte ginge auch.Wollen wir natürlich nicht empfehlen, das wäre ja illegal.

[Minimalphilosoph]

Ersiees ist hier, um jeden Strang zu zersetzen.
Wenn man das Ding konsequent ignorieren würde,
wär der Spuk bald vorbei.

Du hast recht. Aber die ist wie ein Verkehrsunfall. Keiner will das sehen und trotzdem guckt man hin.

Ich beisse mir jedesmal in die Faust vor Wut, wenn ich mich herablies dem Ding zu antworten...

[tosh]

Jetzt ist das Langzeit Lügen Gebäude von Kriminellen zum Einsturz gekommen und was Merkel trieb. Und kein Land macht noch eine Intervestion in Deutschland oder mit dem Betrugs Verbrecher Staat, Energie Verträge. Auch Katar nicht, das war nur eine erneute Lüge.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Mythos Merkel zerplatzt: „Friedenskanzlerin“ bekennt, dass Minsker Abkommen nur ein Trick war
Ulrich Heyden
12. Dezember 2022 um 8:52 Ein Artikel von Ulrich Heyden

Das Eingeständnis von Angela Merkel gegenüber [Links nur für registrierte Nutzer]und der „Zeit“, dass das Minsker Abkommen 2015 nur unterzeichnet worden sei, um der Ukraine Zeit für Aufrüstung zu geben, hat mich nicht überrascht. Im Mai 2019 hatte ich schon auf eine Begebenheit hingewiesen, die im krassen Kontrast zum Image des Friedensengels stand, als der sich Angela Merkel seit dem Beginn des Ukraine-Krieges 2014 inszenierte. Ein Kommentar von Ulrich Heyden.

........


2019 – Angela Merkel vor röhrenden Bundeswehr-Panzern

Am 20. Mai 2019 erklärte Merkel auf dem Bundeswehr-Truppenübungsplatz Munster vor röhrenden Panzern:

„Sie wissen, dass wir über das Minsk-Abkommen mit unseren französischen Partnern politisch versuchen, dass die Sicherung der territorialen Integrität, die unser Leitprinzip ist, auch für die Ukraine wieder Realität werden kann.“

Kampfhubschrauber donnerten in Formation über den Platz, auf dem die Kanzlerin stand, Soldaten mit schwarz bemalten Gesichtern ballerten auf einen unsichtbaren Feind. Merkel – in Nato-blauer Jacke – machte ihre Raute und erklärte: „Das, was hier getan wird, ist Friedensarbeit im wirklichen Sinne des Wortes.” Umgeben von ernst blickenden Militärs erklärte die Kanzlerin dann, was deutsche Panzer mit „Friedensarbeit“ zu tun haben:

„Die Ukraine hat uns gezeigt, wie schnell territoriale Integrität heute auch in der Nähe unseres Bündnisgebiets verletzt werden kann – deshalb ist das hier keine Theorieübung.“

Die Bundeskanzlerin wurde von den deutschen Mainstream-Medien als zurückhaltende Politikerin dargestellt und auch von vielen Linken für „bedachtes Handeln“ gelobt. Nun stellt sich heraus: Es war alles nur ein Schwindel. Merkel wollte nicht Frieden und Abrüstung, sondern Kiew Zeit geben, eine handlungsfähige Armee aufzubauen. Und dass Kiew die „Volksrepubliken“ militärisch zurückerobern wollte, das war auch unter Selenski – ein Jahr nachdem er gewählt worden war – Usus.

...........

Warum konnte Angela Merkel auch friedensbewegte Menschen täuschen?

Die damalige Bundeskanzlerin bemühte sich um eine diplomatische Sprache. Sie musste Rücksicht nehmen auf die Friedenssehnsucht in Deutschland und die Angst der Deutschen vor einem Konflikt mit Russland. Solange die Ukraine nicht militärisch aufgerüstet hatte, wollte sie den militärischen Konflikt nicht ausufern lassen. Was hinter den Kulissen an Aufrüstung und nationalistischer Propaganda in der Ukraine betrieben wurde, haben die Journalisten der großen deutschen Medien konsequent verschwiegen und damit die Bürger im Unwissen gehalten.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Nazis wurden massiv dort aufgebaut

Das-dreckige-Spiel-der-Bundesregierung-in-der-Ukrainej


[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant.

...Merkel: „Sie wissen, dass wir über das Minsk-Abkommen mit unseren französischen Partnern politisch versuchen, dass die Sicherung der territorialen Integrität, die unser Leitprinzip ist, auch für die Ukraine wieder Realität werden kann.“

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als übergeordnetes Völkerrecht gilt natürlich bei Dreckstück Merkel nur für Freunde USraels, aber nicht für den Donbass.

[amendment]

Die Krim war russisch bis der kriminelle Ukrainer Chruschtschov sie eigenmächtig verwaltungstechnisch an die Ukraine verschenkte.
Jetzt ist sie wieder russisch wie sich das gehört und wie es über 95% der Krimeaner wollen, sie haben so entschieden.
Ob dir das paßt oder nicht ist absolut irrelevant.

Du hast etwas ganz Entscheidendes Formuliert - und zwar richtigerweise im Präteritum: Die Krim war russisch!

Und der völkerrechtliche Akt im Jahre 1991 hat unmittelbar nichts mit Chrustschow zu tun:

1. Am 1. Dezember 1991 fand in der [Links nur für registrierte Nutzer] ein Referendum über die Unabhängigkeit statt. Eine deutliche Mehrheit von 90,3 % der Abstimmenden stimmte dabei für die [Links nur für registrierte Nutzer] des Landes. Am selben Tag fand auch die [Links nur für registrierte Nutzer] statt.

2. Abstimmungsberechtigt waren alle volljährigen Einwohner der gesamten Ukraine!

3. Auch die russischsprachige Minderheit in der Ukraine stimmte für die Unabhängigkeit!

4. In den beiden Oblasten Luhansk und Donezk stimmten fast 84 Prozent der wahlberechtigten Bevölkerung für das Referendum zur Unabhängigkeit!

5. Die Wahlbeteiligung in den beiden Oblasten war ca. 78 Prozent! (Mitnichten haben also irgendwelche pro-russischen Minderheiten nicht gewählt!)

6. Schon am folgenden Tag, dem 2. Dezember 1992, erkannte Russland die Unabhängigkeit der Ukraine an!

Und ob das nun dir oder all den anderen Putinisten nun passt oder nicht, ist absolut irrelevant.

Der Überfall Russlands auf die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Akt der Gewalt!

Die Bewaffnung der pro-russischen Minderheit im Donbass durch Russland und der dann erfolgte "Hilferuf" dienten nur dem Zweck, um für den Einmarsch einen Vorwand zu finden!

[navy]

...
Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als übergeordnetes Völkerrecht gilt natürlich bei Dreckstück Merkel nur für Freunde USraels, aber nicht für den Donbass.

Schön gesagt!

[ABAS]

Repetierschrotflinte ginge auch.Wollen wir natürlich nicht empfehlen, das wäre ja illegal.

Ja! Wir stehen schliesslich auf dem Fundament der " Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung " und " Rechtstaatlichkeit "!

[ABAS]

Du hast recht. Aber die ist wie ein Verkehrsunfall. Keiner will das sehen und trotzdem guckt man hin.

Ich beisse mir jedesmal in die Faust vor Wut, wenn ich mich herablies dem Ding zu antworten...

Hole Dir danach einen herunter. Das ist besser und gesunder!

[amendment]

Wenn die Genossen der VR China und Russischen Foederation es uns Europaern zutrauen und wir uns mit Hilfe der Genossen der Russischen Foederation und VR China von den USA in Worten und Taten abwenden, werden wir moeglicherweise als Europaer unter Buendelung aller progressiven europaeischen Kraefte ein erfolgreiches Nationbuilding zu einen gesamteuropaeischen Zentralstaat (Vereinige Staaten von Europa bzw. Europaeische Foederation) betreiben duerfen. Dabei sollten wir Deutschen als erste nach vorn preschen und gemeinsam mit den Russen in Europa unsere vorgesehene Fuehrungsrolle zu uebernehmen. Falls uns Europaern das nicht von den Genossen in der Russland und China zugetraut wird, werden alle bisherigen Laender in Europa zur Bewaehrung fuer einige Jahrzehnte als teilautonomen Provinzen entweder von der Russsischen Foederation und Volksrepublik China verwaltet.

In Ordnung. Bis auf eine "Kleinigkeit": es geht um das "Dürfen"!

1. Wir durften bisher schon "unangenehm lange genug" nach der Pfeife der Amis tanzen!

2. Und nun "dürfen" wir uns doch in aller Freiheit doch tatsächlich aussuchen, ob wir nach der Pfeife Russlands oder Chinas tanzen?

Nein!

Wie du weißt, war ich bis vor dem Ukrainekrieg für die Achse Paris - Berlin - Moskau. Mit Russland als freundschaftlich assoziiertem Partner Europas auf Augenhöhe!

Den Zahn müssen wir uns inzwischen schmerzhaft ziehen! Jetzt bilden wir uns dann eben ein freies Europa mit der Achse Paris - Berlin - Warschau aus - mit den USA als freundschaftlich assoziiertem Partner auf Augenhöhe!

[dorbei]

Kann jemand erklären, warum die Stadt Bachmut offenbar so verdammt wichtig ist?