Razzia bei Reichsbürgern und Rechten - Umsturz war geplant

[Rhino]

Gut erkannt, schon heute abend wird niemand mehr über die Messerattacke und das tote Mädchen reden.

Es wird jedenfalls die Gespraeche darueber begrenzen.
Gleichzeitig muss man doch einen Buhmann haben vor dem man das murrende Volk Angst machen kann. Auch ist so etwas zweckmaessig um "mehr Massnahmen" gegen politische Gegner/Konkurrenten zu rechttfertigen. Die Meinungsindustrie wird dankbar dafuer sein.

Fuer eine "Umsturzbewegung" gibts allerdings nun wirklich keinerlei Anzeichen. Leider, denn je laenger es dauer, desto dicker wird das Ende werden.

Komisch ist, dass man die Klimakleber hingegen fuer Harmlos haelt. Luftgewehrjangos sind hingegen eine Gefahr fuer den Weltfrieden.
Es koennte fast zum lachen sen, wenn es nicht so traurig waere.


Hat man uebrigens bereits rausgefunden wer Nordstream demoliert hat? Denke die Hintermaenner sind da wirklich eine groessere Gefahr.

[HerrMayer]

Wir hatten keine nennenswerten Kolonien und werden geflutet.Nein, Herr Meier, das Argument deinerseits ist nichtig.Duschaust mal bitte in die Suburbs von London, Manchester und Birmingham.Soviel zur Heimatpflege.Yes?

Wir werden geflutet wegen des US amerikanischen Imperalismus.
Das ist was anderes.

„Germany Must persish.“

Bei denen waren es die eigenen Kolonien, wie Parkistan und Indien, die eben auch oft britische Pässe bekamen, erleichtert oder eben 6 Monate bis 1 jährige Aufenthaltsgenehmigungen.

Lernt endlich zu differenzieren!!!!

[HerrMayer]

Nein, ist sie nicht, weil ein absoluter Monarch auch ein absoluter Fehlgriff sein kann, der beratungsresistent seine Linie durchzieht.
Schau dir an, was in Saudi Arabien läuft. Die ganze Familie hat der Typ auf Posten gesetzt. Reine Lachnummer eines Staates.

Richtig.

Daher braucht es 1. Monarch 2. Parliament und 3. Volksentscheide.

Dann gibt es mehrere Kontrollmechanismen.

[goldi]

es gibt schon einen Thread dafür, kannst dein Post auch löschen, natürlich ernst

Hier der Strang
Amok in Dresden


[Links nur für registrierte Nutzer]

[cornjung]

Optimal wäre ein Triumvirat, das zeitlich begrenzt mit diktatorischen Befugnissen regierte.

Doch es braucht einen Monarch. Eine gewachsene traditionelle Familie.

Deswegen ist die Monarchie (nicht die repräsentative) optimal.

Nein. Ein unfähiger Monarch kann nicht mehr abgewählt werden. Auf einen guten und starken Durchgreifer als Monarchen folgt unweigerlich, mindestens aber regelmässig ein unfähiger, schlechter und schwacher Sohn. Ein Depp, Erbe und Lusche !!! Ideal wäre ein gewählter und tüchtiger Diktator mit genau begrenzter Regierungs-Dauer. Rom ist mit 6 Monaten jahrhundertelang gut gefahren.

[Merkelraute]

Stimme ich dir zu.
Das wird im Desaster enden.

Ja, im Desaster für die Kartellparteien. Oder sie reformieren sich und hören mit der Verfolgung Andersdenkender auf.
Aber wie gesagt, glaube ich das nicht, weil die Herrschaften dort meist keine Bildung besitzen.

[naturstoned]

Wir werden geflutet wegen des US amerikanischen Imperalismus.
Das ist was anderes.

„Germany Must persish.“

Bei denen waren es die eigenen Kolonien, wie Parkistan und Indien, die eben auch oft britische Pässe bekamen, erleichtert oder eben 6 Monate bis 1 jährige Aufenthaltsgenehmigungen.

Lernt endlich zu differenzieren!!!!

Naja, die Elite in den USA ist ja dieselbe wie in UK: WASP
und war nicht auch der deutsche Hochadel mit diesen verwandt?
Diese Leute dominieren die sog. "westliche" Welt und verachten die einfachen Leute, die sie kurz halten und nutzen auch gerne mal alle möglichen fremden Truppen oder Agenten, um das Volk zu beschäftigen.
das sind keine Verschwörungstheorien oder dumpfes Stammtischgepöbel. Das ist halt leider Realität.

(natürlich gibt es auch Leute, die GANZ andere Theorien aufwerfen, dass noch ganz andere Kreise herrschen sollen, aber letztendlich sind es dann die Queens oder der King oder die skull & Bones Elite, welche ihre Unterschrift setzen zur offiziellen Politik - die schon genug schaden anrichtet)

[HerrMayer]

Naja, die Elite in den USA ist ja dieselbe wie in UK: WASP
und war nicht auch der deutsche Hochadel mit diesen verwandt?
Diese Leute dominieren die sog. "westliche" Welt und verachten die einfachen Leute, die sie kurz halten und nutzen auch gerne mal alle möglichen fremden Truppen oder Agenten, um das Volk zu beschäftigen.
das sind keine Verschwörungstheorien oder dumpfes Stammtischgepöbel. Das ist halt leider Realität.

(natürlich gibt es auch Leute, die GANZ andere Theorien aufwerfen, dass noch ganz andere Kreise herrschen sollen, aber letztendlich sind es dann die Queens oder der King oder die skull & Bones Elite, welche ihre Unterschrift setzen zur offiziellen Politik - die schon genug schaden anrichtet)

Das war aber nicht immer so.
Nicht die USA/UK Elite mit dem Kontinent vergleichen.

Warum schaust du nicht in die Geschichte und guckst, wie es früher zwischen 1871 und 1918 gelaufen ist?
Oder zu Zeiten der Donaumonarchie.

Nicht immer die Briten als Beispiel benutzen, sondern schau auf die eigene Geschichte.

[Neu]

Du gehörst zu einer gesellschaftlich nicht mehr erreichbaren Personengruppe. Du akzeptierst ausschließlich nur noch "Argumente", die in deiner Parallelwelt von Belang sind.

Es ist von daher müßig, sich mit dir über dieses Thema zu unterhalten. Gern dann über andere, in Ordnung?

Du bist für sachliche Argumente nicht erreichbar. Deine Welt ist eine Scheibe, und alles dreht sich um die Erde. Es ist müssig, sich mit dir über Themen zu unterhalten, deren Meinung von den Meinungsmachern vorgegeben wurden.

[HerrMayer]

Du bist für sachliche Argumente nicht erreichbar. Deine Welt ist eine Scheibe, und alles dreht sich um die Erde. Es ist müssig, sich mit dir über Themen zu unterhalten, deren Meinung von den Meinungsmachern vorgegeben wurden.

Ich habe ihn schon lange auf Ignore!