50 Jahre Mondlandung

[DonauDude]

Braucht man gar nicht, weil wie schon geschrieben, bei diesem gigantischen Aufwand (200.000 Menschen involviert), eine Schwachstelle diese epochale Fälschung schon längst bewiesen hätte.
Oder glaubst du, die stecken alle unter einer Decke?

---

Man braucht nicht alle Mitarbeiter informieren. Es reicht, einzelne Mitarbeiter an wichtigen Schaltstellen einzuweihen, der Rest folgt wegen des Vertrauens in die Legitimität des ganzen Unternehmens. Beim Manhattan-Projekt wussten auch nur wenige, an was sie da gerade bauten. Genau dasselbe Prinzip auch bei 9/11 oder dem großen Covid-Betrug.

Schwachstellen spielen keine Rolle, man die immer noch als Spinner oder Schwurbler abtun und diskreditieren. Läuft.

[DonauDude]

Den ganzen Affenzirkus über diese Mondlandung hatten wir hier schon mehrmals und daher sollte man auf die diversen Beiträge in den betreffenden Strängen zurückgreifen.

Daher in aller Kürze:

- Es wurden insgesamt eine halbe Tonne an Gesteinsproben mitgebracht (und um hier nicht schon wieder in lächerliche Diskussionen zu versinken: Ja, auch wenn sich die mineralogischen Zusammensetzungen von Mondgestein und Gestein von der Erde sehr ähnlich sind, sollten wir den Mineralogen schon soviel Sachwissen unterstellen, dass sie die jeweilige Herkunft sehr wohl unterscheiden können - Stichworte: Mikroeinschlagskrater, Lufteinschlüsse, usw.).

Mondgestein kann auch von Meteoriten stammen. Außerdem kann man "Mondgestein" auch künstlich herstellen. Kein Beweis.

- Die Reste der Missionen von Apollo 11 bis Apollo 18 wurden von unbemannten Sonden fotografiert und können im Netz besichtigt werden. Alles darüber im betreffenden Strang.

Auf den meisten Fotos sieht man gar nichts. Auf einigen sieht man ein wenig. Woher wissen wir, dass diese Fotos nicht einfach mit Photoshop bearbeitet wurden? Leider kein Beweis ohne unabhängige Bestätigung.

- Sämtliche Verschwörungsdetails (Flagge, Schatten, Staub, und und und) wurden längst als Unsinn widerlegt. Ich verweise nochmals auf den betreffenden Strang.

Etliches konnte ausgeräumt werden. Etliches konnte nicht ausgeräumt werden. Und vor allen Dingen fehlt ein eindeutiger positiver Nachweis, während es immer noch deutliche Indizien für Betrug (zumindest bei den Filmen) gibt.

[nurmalso2.0]

Backup machen für die Menschheit. Für alle Fälle.

Selbst wenn es gelänge Menschen auf dem Mars autark von der Erde anzusiedeln, nach ein oder zwei Generationen wäre Feierabend.

[Merkelraute]

Selbst wenn es gelänge Menschen auf dem Mars autark von der Erde anzusiedeln, nach ein oder zwei Generationen wäre Feierabend.

Sie könnten dort eine Sträflingskolonie schaffen. Der perfekte Knast.

[kotzfisch]

Ja, das behaupten sie. Aber gibt es dafür Nachweise?

Gibt es Filmaufnahmen einer weichen Landung einer Luna-Sonde auf der Erde?

Das in diesem Video sind auch alles Modelle im Filmstudio, wie beim DDR-Sandmännchen:

Na klar, die Rissen hätten nur vorher einen Kamaramann raufschiessen müssen, der die dann unbemannte Landung der Module filmt.Ist doch ganz einfach.

[Grenzer]

@ Zitat von Klopperhorst [Links nur für registrierte Nutzer]
Braucht man gar nicht, weil wie schon geschrieben, bei diesem gigantischen Aufwand (200.000 Menschen involviert), eine Schwachstelle diese epochale Fälschung schon längst bewiesen hätte.
Oder glaubst du, die stecken alle unter einer Decke?


Die Größe einer Firma spielt bei Lügengeschichten kaum eine Rolle !

Es gibt eine Firma ,- die noch viel mehr Mitarbeiter hat ,- und diese Firma macht mit einer 2020 Jahre alten Lügengeschichte heute noch Milliardengewinne ,- und eigentlich wissen (ausser Krabat ) alle über die erlogene Geschichte Bescheid...

[Merkelraute]

Mittwoch, 7 Uhr morgens soll Artemis 1 starten. Der Nachfolger von Apollo.

[Süßer]

Das ist nur ein Indiz von vielen. Noch stärkere Indizien sind:

1. Van-Allen-Strahlungsgürtel
Ich weiß, offiziell wird gesagt, das wäre ganz wenig Strahlung - aber wieso hat nie ein Mensch oder ein anderes Lebewesen nach der Hündin Laika und den vermeintlichen Mondlandungen je wieder diesen Strahlungsgürtel durchquert?

2. Die Fähigkeit des Rückwärts-Landens
Es wird gesagt, dass die sowjetischen Luna-Sonden und die Apollo-Landemodule das Landen auf einem Raketenstrahl beherrschten. Die X-13 zeigte, dass es möglich war, auf einem Triebwerksstrahl zu balanzieren, aber das Landen auf diese Art wurde erst 2015 nachweisbar möglich. Vorher gibt es keinen eindeutigen Nachweis dafür, dass so etwas sicher durchführbar ist.

3. Die Menge an Fotografien die die Astronauten angeblich auf dem Mond gemacht haben.

Beispiele für Anomalien und Inkonsistenzen in der Apollo-Fotografie
[Links nur für registrierte Nutzer]

4. Das Rondevus nach dem Mondbesuch hat keine Erklärung, wie navigiert wurde.

[kotzfisch]

4. Das Rondevus nach dem Mondbesuch hat keine Erklärung, wie navigiert wurde.

Rendezvous? Oh mein Gott. Da können sie nicht mal "Zusammentreffen" auf französisch unfallfrei schreiben, blicken aber hinter die Kulissen einer monumentalen Verschwörung, die Hirschen.

[kotzfisch]

Warum nicht RONDEWUH?