Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[nurmalso2.0]

Der russische Militaerxperte Andrei Martyanov sagt immer "wait and see", dass man also abwarten und schauen muesse, wie sich das alles entwickeln wird.

Er selber habe auch keinen Einblick in die operativen Planungen Russlands.

Ich denke, dass auch viel hinter den Kulissen passiert und wir vieles einfach nicht wissen koennen, weil streng geheim.

Ich persoenlich kann mir einfach nicht vorstellen, dass Russland als militaerische Supermacht diesen Weltkrieg der NATO in der Ukraine verlieren wird.

Habe mich deswegen schon im Juni 2022 fuer eine Teilmobilisierung ausgesprochen, die fuer mich teilweise viel zu spaet gekommen ist. Ich persoenlich befuerworte die gesamte Eroberung der ukrainischen Schwarzmeerkueste. Odessa gehoert zu Russland.

Wie bitte will die Ukraine diesen Krieg gewinnen, wenn Russland wirklich mal aus den Startloechern und in die Poette kommt ? Russland koennte ad hoc weitere 2.5 Millionen Soldaten mobilisieren.

Wichtig ist jetzt auch die Zerstoerung der ukrainischen Infrastruktur sowie der NATO-Logistikketten der ukrainischen Armee.

Zu deinem letzten Satz. Russland war in 9 Monaten dazu nicht fähig, warum jetzt, mit was???
Und 2,5 Mio Soldaten mobilisieren funktioniert auch nur auf Papier. Mit was will bei so einem Szenario Ru seine Wirtschaft am laufen halten und mit was will Ru 2.5 Mio Soldaten ausrüsten, von deren Ausbildung ganz zu schweigen ...

[Soshana]

Auf dem Papier klappt das sicherlich, aber nur dort. Russland soll ca. 200 Bomber und 500 weitere Flugzeuge für den Erdkampf besitzen, zu was???
Die ukrainischen Bereitstellungsräume zu attackieren und somit die groß angekündigte Offensive bereits im Vorfeld ad absurdum zu führen, war Ru nicht in der Lage, und das trotz zahlenmäßig überlegener Luftwaffe, aber nun in einer Sichelbewegung die Ukraine vernichten (mit was??), das glaubst du doch selbst nicht!?

Ich habe zuletzt gehoert, dass Russland alle Bruecken ueber den Dniepr zerstoeren wird. Und zwar mit Hilfe der Hypersonic-Raketen wie Kinzhal:



Das wuerde den Nachschub fuer die ukrainische Armee im Osten erheblich erschweren. Den Fluss wuerde ich hier schon als einen wunden Punkt fuer die NATO betrachten. Er teilt ja auch das Land in zwei Haelften.

Wichtig ist im kommenden Winter die massive Stoerung des Nachschubs fuer die ukrainische Armee im Osten.

[Bruddler]

Es ist damit zu rechnen, daß die russischen Streitkräfte, früher oder päter, das werden die schon in Planung haben, über Odessa nach Transnistrien streben.

Zudem!
Was will die Ukraine mit Landstrichen, in welchen über 90 % der Bewohner mit dem Terror-Regime in Kiew gar nichts am Hut haben?
Die werden sich dann früher oder später zum Widerstand fomieren, bzw. die westlichen/nato - Medien erfahren, was Partisanen-Krieg tatsächlich bedeutet.
Das wird sehr häßliche Bilder für den westen/nato bedeuten.

Wenn die ukrain. Regierung tatsächl. ein Terror-Regime wäre, warum hat die ukrain. Bevölkerung dann nicht schon längst geschlossen die Flucht ergriffen ?

[ali ria ashley2]

Bei diesem Deinem Beitrag weiß man nicht, ob man lachen oder weinen soll.

Wenn das ein Weltkrieg sein soll...

Da war doch was mit einer Seekuh, die dann zum brudler wurde? Vermutlich Verschwörungstheorien!

[Bruddler]

Ich habe zuletzt gehoert, dass Russland alle Bruecken ueber den Dniepr zerstoeren wird. Und zwar mit Hilfe der Hypersonic-Raketen wie Kinzhal:



Das wuerde den Nachschub fuer die ukrainische Armee im Osten erheblich erschweren. Den Fluss wuerde ich hier schon als einen wunden Punkt fuer die NATO betrachten. Er teilt ja auch das Land in zwei Haelften.

Wichtig ist im kommenden Winter die massive Stoerung des Nachschubs fuer die ukrainische Armee im Osten.

Hyperschall hier, Hyperschall da...es ist schon der helle Wahnsinn, was die russ. Rückzugskräfte so alles aufbieten könnten.

[nurmalso2.0]

Ich habe zuletzt gehoert, dass Russland alle Bruecken ueber den Dniepr zerstoeren wird. Und zwar mit Hilfe der Hypersonic-Raketen wie Kinzhal:



Das wuerde den Nachschub fuer die ukrainische Armee im Osten erheblich erschweren. Den Fluss wuerde ich hier schon als einen wunden Punkt fuer die NATO betrachten. Er teilt ja auch das Land in zwei Haelften.

Wichtig ist im kommenden Winter die massive Stoerung des Nachschubs fuer die ukrainische Armee im Osten.

Mit Zerstörung der Brücken nimmt Russland sich selbst die Möglichkeit zum schnellen übersetzen. Bleibt nur ein Angriff von Norden und der ist leichter abzuwehren als ein Angriff von zwei Seiten. Nachschub zerstören ist Pflicht, aber warum soll Ru das über den Winter schaffen wozu sie in den letzten 9 Monaten nicht fähig waren???

[Ruprecht]

Ja, beides keine degenerierten Scheissländer wie der Wertewesten. Davon ab: im Zweifel sind sowas auch schlicht Zweckgemeinschaften. Beide Länder, Iran seit 40 Jahren, vom „Werte“-Westen mit Sanktionen überzogen, Russland seit diesem Jahr auch - hervorragende Grundlage für weitere Geschäfte, weil sich alle anderen Länder vor Angst einstuhlen, selbst sanktioniert zu werden.

Solche Dreckfressen wie die Iranmullahs kann man bei aller Liebe nicht mal mit der Kohlenzange anfassen.
Die sind echt der letzte Abfall unter der Sonne.
Das sich Russland soweit erniedrigt und mit denen paktiert, traurig irgendwie.

[Larry Plotter]

Schau dir mal die Vorgeschichte zum 2. Weltkrieg an. Die Welt sieht nur den 1.9.1939 und nicht das, was zu diesem Tag geführt hat.

Dann lies nochmal meinen Beitrag genau!

[Bruddler]

Da war doch was mit einer Seekuh, die dann zum brudler wurde? Vermutlich Verschwörungstheorien!

"Die Deutschen tun das auch"...die bekannte "Rechtfertigung" eines gewissen Ali Rita ashley

[Flaschengeist]

Wenn die ukrain. Regierung tatsächl. ein Terror-Regime wäre, warum hat die ukrain. Bevölkerung dann nicht schon längst geschlossen die Flucht ergriffen ?

Wie oft hat man dir hier schon mit Quellen belegt, dass Millionen Menschen gen Russland geflüchtet sind? 10 mal, 20 mal? Egal, 2 Tage später ist das wieder vergessen...