Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Eine Europäische Armee mit Rußland und Polen!? Das verspricht "Spannung" .

Polen muss sich vor Russland nicht fuerchten.

Die Laender und Voelker brauchen halt Sicherheitgarantien. Das laesst sich schon machen, wenn der US-Hegemon hier in Europa nicht mehr zuendeln und einzelne Voelker gegeneinander aufhetzen kann...

Ausserdem muss sich Polen ja nicht fuerchten, wenn Russland eingebunden wird. In Eurasien entsteht ein neues Kraftzentrum und alle Voelker werden davon profitieren, da wir dann auch eine neue Friedensordnung in Europa haben werden.

Das Problem ist halt, dass viele Politiker des Westens noch in diesem alten imperialistischen kalte Krieger-Denken verhaftet sind.

Herr Biden ist aus der Zeit gefallen.. Der gehoert eigentlich ins Altersheim und nicht ins Weisse Haus.

Die USA sind nicht mehr die Nummer 1 und wir leben laengst in einer multipolaren Welt, was Biden und Anhang nicht wahrhaben wollen.

Darauf hat ja auch Putin in seiner Valdai-Rede hingewiesen.

[hamburger]

Ein weiterer Einzeller meldet sich zu Wort. Und das ganze Thema besteht nur noch aus so einem Schrott, Arschficken, Sprecherin *hihihi* und Baur sucht Frau, weil das vermutlich auch das einzige ist, wo euereins noch mitreden kann. Der New Way des Forums nimmt an Fahrt auf.

Niemand zwingt dich hier zu lesen oder zu schreiben. Du kannst dich auch woanders wichtig machen

[Nietzsche]

Polen muss sich vor Russland nicht fuerchten.

Die Laender und Voelker brauchen halt Sicherheitgarantien. Das laesst sich schon machen, wenn der US-Hegemon hier in Europa nicht mehr zuendeln und einzelne Voelker gegeneinander aufhetzen kann...

Ausserdem muss sich Polen ja nicht fuerchten, wenn Russland eingebunden wird. In Eurasien entsteht ein neues Kraftszentrum und alle Voelker werden davon profitieren, da wir dann auch eine neue Friedensordnung in Europa haben werden.

Und du bist der Ansicht, man ließe "uns" das so machen? Da lache ich nur, eher fangen die an zu nuken.

[Widder58]

Deine Ausführung entbehrt jeglicher Logik. Ein Leben, dessen Existenzrecht es nicht gibt, muss nicht umgehend ausgelöscht werden.

Das ist triviale Stimmungsmache, mehr nicht. Wird denn ein Leben nur deshalb nicht ausgelöscht, weil man sich auf ein existenzielles Recht beruft?

Richtig. Dieser "Existenzrechte" gibt es nicht - und schon gar nicht für "Staaten" wie Israel, wie man immer wieder fabuliert.

[DonauDude]

Vor der russischen Intervention Feb 2022 haben auch Westmedien korrekt über die Ukraine berichtet. Nachher nicht mehr.

[naturstoned]

macht Sozialmedia und Navi, das man so verblödet das man Alles glaubt

Die Lüügenpresse zehrt nachwievor davon, dass sie über Jahrzehnte (!) sich da ein Urvertrauen bei der Normalbevölkerung aufgebaut haben - und das nutzen die jetzt gnadenlos aus; die Älteren können sich teilweise gar nicht vorstellen, was für ein "woker" Unsinn da draußen abgeht. Und die Jüngeren sind eh schon längst an diesen Bullshit gewöhnt.
Und dann kommen noch weitere % dazu, welche weißgott andere Probleme haben, als sich noch mit den Politfressen zu beschäftigen...

[Empirist]

Beantworte einfach die Frage nach deiner Quelle, wo du behauptest hast, das Frankreich Atomwaffen einsetzen wird....
Bei einem Angriff auf die Nato, einen Nato Stütztpunkt, wird kein Land Russlands Städte angreifen....auch die USA nicht, Frankreich niemals.
Sogar dir müsste klar sein, dass Russland alle Städte der Nato mit einem Schlag vernichten kann...
Und jetzt üb noch mal

Für einen entsprechend ausführlichen Lesestoff kann ich das 2019 zusammengefasste Paper "French Nuclear Deterrence Policy, Forces and Future" aus dem Jahre 2020 (update) von Bruno Tertrais empfehlen.

Grundsätzlich muss man erstmal erklären, dass Frankreichs Nuklearstreitkräfte nicht Teil der NATO Planung sind und im Gegensatz zu Großbritanniean, Frankreich auch keinen expliziten Ausschluss eines Erstschlags in der Doktrin hat, da also generell aggressiver auftritt:
Aber mal konkret zitiert aus besagtem Paper (Seite 12):
"For Paris, this freedom must exist in relation to a potential adversary: nuclear weapons make it possible to ensure that it will not be subjected to blackmail intended to prevent it from acting militarily or politically. Deterrence makes it possible to guarantee that France would preserve its freedom of manoeuvre in the face of a country which would seek, for example, to exercise serious blackmail aimed at preventing it from fulfilling its international commitments (international mandate, Article 5 of the Washington treaty, defence agreement, etc.), or to ensure the protection of its strategic interests (protection of territory, security of supplies, freedom of navigation, etc.). One could say that in such a scenario, its nuclear arsenal would have a sort of “counter-deterrence” function"

Alleine aus dieser Betrachtung geht bereits hervor, dass Frankreich antworten würde.

Und die NATO könnte genau das Gleiche, darin liegt ja der Punkt.
Vor allem aber mittlerweile zieht doch das Argument des großen, bösen, militärisch ach so grandiosen Russlands immer weniger.

[Praetorianer]

Niemand zwingt dich hier zu lesen oder zu schreiben. Du kannst dich auch woanders wichtig machen

Wie ich schon schrieb, warum sollte ich mir die Show entgehen lassen, wie low-lifes in Briefen in HartzIV bar verschicken und es dann erst richtig kracht. Und völlig egal, ob ich dann gesperrt bin, mitlesen werde ich und das Popcorn parat haben. Ich werde hier mitlesen, wenn diejenigen, die das HPF zerstört haben, armselig scheitern beim Versuch, es selbst weiterzuführen und dabei scheitern.

[Soshana]

Das hier ist halt die Elite, die sich Putin noch leisten kann.

Das Schlimme ist halt, dass in den BRD-Mainstreammedien massiv von den NATO-Zensoren zensiert wird.

Putins Valdai-Rede konnte ich nur im HPF verlinken.

Seit Monaten erlebe ich die massive Zensur in BRD-Medien.

Kein Wunder, dass so viele Deutsche von der BRD-Propaganda im Schleudertraume gehirngewaschen sind.

[navy]

Die Lüügenpresse zehrt nachwievor davon, dass sie über Jahrzehnte (!) sich da ein Urvertrauen bei der Normalbevölkerung aufgebaut haben - und das nutzen die jetzt gnadenlos aus; die Älteren können sich teilweise gar nicht vorstellen, was für ein "woker" Unsinn da draußen abgeht. Und die Jüngeren sind eh schon längst an diesen Bullshit gewöhnt.
Und dann kommen noch weitere % dazu, welche weißgott andere Probleme haben, als sich noch mit den Politfressen zu beschäftigen...

leider ist es so. Am besten, kein ZDF, Tagesschau. sehen