Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Rabauke076]

ja, ich denke das ist der Knackpunkt.

Die EU aber auch die USA werden scheitern, weil sie bei der Demographie ihre hohen Staatsausgaben nicht mehr bezahlen können. Die USA für Militär und schwachsinnige linke Universitäten, die EU vor allem Sozialprogramme und Gesundheit / Pflege.

Russland und China haben zwar ähnliche Probleme der Vergreisung, aber sie haben auch geringere Ausgaben. Russland kann Einahmen erzielen durch Rohstoffverkäufe, das kann der "ich will erst mal ne Weltreise machen und dann irgendwas mit Medien studieren" - Westen halt nicht....

[Widder58]

hoffentlich ..
aber was soll die Evakuierung sonst bedeuten
ausser das Putin dort in Charkiv eine Atom-Bombe zünden wird



____

btw.
NATO Molotov-Training

Wer evakuiert denn Charkiv?

[goldi]

Es wird wohl schon an einer Lösung gearbeitet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das läuft auf Vierlings-Flaks mit moderner Steuerung hinaus.
Steht aber erst mittelfristig zur Verfügung.

Hier der K und K Oberst Reisner
Oberst Reisner: Chancen der Ukraine in Cherson stehen*50:50*| ntv

ntv Nachrichten

2206

"Mag ich"-Bewertungen

160.843

Aufrufe

19. Okt.

2022

Täglich meldet die Ukraine Drohnenangriffe auf ihre Städte. Diese Waffen seien nur schwer abzuwehren, denn Russland fährt mit ihnen eine besondere Strategie. Gleichzeitig kämpfen die Ukrainer im Süden des Landes weiter um Cherson. Dass Russland dort Menschen evakuiert, ist für Oberst Markus Reisner ein Zeichen. Russland wolle die Ukraine zu einem Binnenland machen.

[Widder58]

Ich denke schon, daß die Ukraine inzwischen Atomwaffen hat, da wären die schön blöd wenn nicht...

Erst geben sie die freiwillig ab, und dann werden sie zum Dank unter Vertragsbruch überfallen....wenn das kein Grund ist...

Verträge haben die Ukrainer gebrochen, und überfallen wurde da niemand. Du solltest endlich die Realitäten akzeptieren, wenn Du irgendwann mal ernst genommen werden willst.

[rumpelgepumpel]

Wer evakuiert denn Charkiv?

oh sorry .. ich meine Cherson

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Maitre]

Ausschlaggebend dürfte hier eher die Zielgenauigkeit sein. Eine 152/155mm Granate genau ins Ziel getroffen kann schon einiges an Schaden anrichten. Jedoch ist genau das hier das Problem, dass normale ungelenkte Munition selten einen direkten Volltreffer erreicht, sodass man dann umgekehrt eine große Menge davon verschießen muss. Bei "Loitering Munition" hat man dieses Problem eben nicht, diese kann in den meisten Fällen einen direkten Volltreffer erreichen und so eine Effektivität erreichen, die weit über dem liegt, was man durch den nur etwas schwereren Sprengkopf erwarten würde.

Auch das ist ein Grund.

[Zarewitsch]

Durch iranische Drohnen mit 40 kg Gefechtskopf?
Das entspricht von Gewicht her einer 155mm-Artilleriegranate
Damit kann man nichts nachhaltig zerstören.
Kein Kraftwerk, keine Raffinerie, keinen Rangierbahnhof.
Höchstens einzelne Trafohäuschen oder Stellwerke. Oder vielleicht mal einen Öltank.

Wichtiger ist die moralische Wirkung auf die Bevölkerung, die sich ausgeliefert sieht und die westlichen Abwehrsysteme, die hier mit Kanonen auf Spatzen zielen und viel Geld gegen
Spielzeug verpulvern..

[Virtuel]

In keinem Krieg sind Opfer unter Zivilisten vermeidbar. Die Ukros greifen gezielt Zivilisten, z.B. in Donezk an, und das sein mehr als 8 Jahren.
Mit dem kleinen Schmetterlingsminen legen sie es im Besonderen auf Kinder an.
Du kannst Dir also Deine Krokodilstränen abwischen.

Ein vollkommen ausgelutschtes und lange und oft widerlegtes Narrativ, genauso wie das mit dem Maidan und der Rest der unwahren Russenpropaganda.

Jeder disqualifiziert sich halt so, wie er es am besten kann.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Systemhandbuch]

Musste erstmal nachschauen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist das Titelfoto von Patrick Agte (verkleinert):

[Nicht Sicher]

Durch iranische Drohnen mit 40 kg Gefechtskopf?
Das entspricht von Gewicht her einer 155mm-Artilleriegranate
Damit kann man nichts nachhaltig zerstören.
Kein Kraftwerk, keine Raffinerie, keinen Rangierbahnhof.
Höchstens einzelne Trafohäuschen oder Stellwerke. Oder vielleicht mal einen Öltank.

Nein, durch Kalibr, Ch-101, Iskander M und K. Habe ich etwas vergessen? Ach ja: P-800. Die ja bekanntlich alle schon im März ausgegangen sind, laut dem britischen Geheimdienst.

Und sehr wohl lässt sich ein Kraftwerk "nachhaltig" mit einem kleinen Dröhnchen zerstören. Deine Verniedlichung "Trafohäuschen", mit der du versuchst zu manipulieren, zeigt eher dein fehlendes Wissen. Großtransformatoren für 750kV etc. sind sehr, sehr (!) teuer und aufwändig herzustellen. Die ersetzt niemand einfach mal so schnell, erst recht im Krieg. Und da reicht eigentlich schon eine Panzerabwehrrakete mit 20kg Gesamtgewicht. Das gleiche gilt für Raffinieren zum Beispiel. Was glaubst du, wie aufwändig die ganzen Rektifikationskolonnen etc. sind? Da ein einziger Einschlag und das ganze Ding ist hinüber und muss ersetzt oder von Fachleuten sehr aufwändig repariert werden.

Solche Großtrafos sind übrigens allgemein eine Schwachstelle unserer modernen Welt. Ein großer Sonnensturm wie das Carrington Event, der diese weltweit zerstört, und wir haben ein gewaltiges Problem als Zivilisation.