Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[goldi]

Es geht um iranische Drohnen und Raketen.
Das war auch der Grund warum Die Ukraine israelische Raketenabwehrwaffen haben wollte.

[Minimalphilosoph]

Wenn er im Krieg gefallen ist, woher willst du dann wissen, was er erlebt und tatsächlich über diesen Krieg gedacht hatte?

[hamburger]

Wird leider dort nicht für die Erhöhung des Lebensstandards und zur Vergrößerung der Mittelklasse ausgegeben, sondern ist lediglich legale Geldwäsche für Oligarchen. Schade ums Geld.

Zudem hat die EU überhaupt keine Geld, das muss der deutsche Steuerzahler aufbringen...da werden einige bald große Augen machen

[navy]

Diese Bilder beweisen gar nichts.

Das ist der Nachwuchs der Nationalgarde, ASOW Banden, mit Kinder Nationalistischen Nachwuchs

[hamburger]

Es geht um iranische Drohnen und Raketen.
Das war auch der Grund warum Die Ukraine israelische Raketenabwehrwaffen haben wollte.

Ukrainer sind einfach nur dumm. Drohnenschwärme kann man so nicht aufhalten....und als Sahnehäuptchen kommt zwischendurch eine Rakete geflogen..

[goldi]

Hier sagt Oberst Reisner, dass man die Drohnen nur ausschalten kann wenn die Satellitennavigation zerstört wird:

Zitat
Interview mit Markus Reisner"Nach den Drohnen kommen die Marschflugkörper"20.10.2022, 20:15 Uhr

Wie kann eine bessere Abwehr gegen diese Drohnen aussehen?

Die Amerikaner könnten diese Drohnen-Angriffe relativ leicht stoppen. Sie müssten dafür nur die Satelliten-Navigation der Russen zerstören oder zumindest behindern. Wenn die nicht mehr funktionieren würde, dann könnte keine einzige dieser Drohnen oder Raketen ihr Ziel treffen, weil sie keine Daten vom Satelliten empfangen würden

Ich Das klingt perfekt.

Das Problem dabei: Es gibt nur ganz wenige Länder, die in der Lage wären, sich im Weltraum gegenseitig Satelliten zu zerstören. Das sind die USA, China hat diese Fähigkeiten bereits einige Male gezeigt, und auch Russland kann das.

Wenn die Drohnen plötzlich ihr Ziel nicht mehr finden, wäre Russland also klar, dass das nicht die Ukraine selbst gewesen sein kann?

Damit würden die USA aktiv in diesen Krieg eintreten und eine von Wladimir Putin gezogene rote Linie überschreiten. Das würde eine Kettenreaktion nach sich ziehen, von beiden involvierten Seiten. Es wäre eine Grenze überschritten.

Wenn man lieber unter dieser roten Linie bleiben möchte, welche Möglichkeiten gibt es dann, die Drohnenangriffe effektiver abzuwehren?

Die Ukraine hat versucht, mit den wenigen Kampfflugzeugen, die sie noch haben, die Drohnen gezielt anzugreifen. In einem Fall ist die Shahed jedoch so nah am Flugzeug detoniert, dass der Kampfjet von Trümmern getroffen wurde und abgestürzt ist.

Dann doch lieber ein Flugabwehrsystem?

Das muss allerdings sehr modern sein, denn die Shahed-136 ist nicht so einfach zu detektieren. Um sie abzuwehren, braucht man Systeme, die für die Erfassung der Flugkörper einen ganzen Mix aus Sensoren zur Verfügung haben. Sie haben optische Sensoren, akustische und elektromagnetische - damit erkennen sie die Drohne früh und können sie mittels einer Rakete oder mit Maschinenkanonen, also beispielsweise mit dem Gepard-Panzer, abfangen. Das ist praktisch die einzige Möglichkeit, eine Drohne dieser Größe zu zerstören.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

:

Man war schon mal am Hindukusch, auch in Mali. Mit was will Deutschland verteidigen? ...

Immerhin hat die BW Gewehre die um die Ecke schießen können.
Und vergiss nicht die Tornados, mit denen wir den Amis in Echtzeit Ziele liefern für ihre Bomben mit denen sie ganz meisterlich Zivilisten treffen!
Was wären die ohne uns

[konfutse]

Doch. Fanatischer Rassismus führt automatisch zu Gewalttätigkeit gegen "minder wertvolle" Rassen.

Sie verstehen auch Darwin falsch:

Darwin nennt dies "Survival of the Fittest". Damit meint er "der am besten Angepasste überlebt" und nicht etwa "der Stärkste".

Wir sind an unser Klima, unsere Gesellschaft und Rechtssystem angepasst und die Asylanten sind die Stärkeren. Wer setzt sich durch? Sieht bisher schlecht aus für die besser Angepassten.

[navy]

Hier sagt Oberst Reisner, dass man die Drohnen nur ausschalten kann wenn die Satellitennavigation zerstört wird:

Zitat
Interview mit Markus Reisner"Nach den Drohnen kommen die Marschflugkörper"20.10.2022, 20:15 Uhr

Wie kann eine bessere Abwehr gegen diese Drohnen aussehen?

Die Amerikaner könnten diese Drohnen-Angriffe relativ leicht stoppen. Sie müssten dafür nur die Satelliten-Navigation der Russen zerstören oder zumindest behindern. Wenn die nicht mehr funktionieren würde, dann könnte keine einzige dieser Drohnen oder Raketen ihr Ziel treffen, weil sie keine Daten vom Satelliten empfangen .............https://www.n-tv.de/politik/Nach-den-Drohnen-kommen-die-Marschflugkoerper-article23664943.html[/url]

Bei Ausschaltung der Satelliten-Navigation, sind die Ami Drohnen nur noch Schrott.

Anders wie Türkische, Iranische, Russen Drohnen, spielt das nicht eine sehr hohe Rolle.

Das ist ein N-TV Artikel, bei Krieg immer Lüge und Desinformation. Der grösste Müll der Medien, für Idioten mit smartphone News.

Und Dein Österreiche [Links nur für registrierte Nutzer], der ist zwar ziemlich gut, aber ein PR Mann des kaputten Österreichisches Heeres. Sozialmedia Deppen halt

[Dr Mittendrin]

Wir sind an unser Klima, unsere Gesellschaft und Rechtssystem angepasst und die Asylanten sind die Stärkeren. Wer setzt sich durch? Sieht bisher schlecht aus für die besser Angepassten.

Das erledigt weitgehend der Sozialstaat Der Sozialstaat