Zitat Zitat von naturstoned Beitrag anzeigen
wenns keiner liest bzw. gleich wieder vergisst, dann kann mans nicht oft genug wiederholen. sind halt die basics.



nö, wenn man es genau liest ist das ziemlich aktuell bzw. zeitlos.




nein, falsch verstanden.
du hast den begriff "provokation" verwendet.
der wird - ohne blödsinn jetzt - als begriff für Russenagenten gehandelt.

wenn ich zeit und lust hab, such ich raus, wo ich das gelesen habe...



sind wir wirklich alle erwachsen? und emanzipiert?



jetzt könnt ich wieder kommen mit "die andern aber auch"
wir ddrehn uns im kreise... lassens gut sein ^^



wer nix tut, macht nix verkehrtes.
andere in ruhe lassen und so

neben der offenen ablehnung von tyrannei, dem selbstverwirklichungsgedöns einer der säulen des liberalismus.
Wenns keiner liest, ist es als Referenz ziemlich unbrauchbar oder?
Und abgedroschen bleibt es trotzdem, da doch irgendwie die technologische Seite mittlerweile zu weit von der Realität entfernt ist.

Nicht das Buch ist langweilig, sondern dass jeder, der hier irgendwo eine Dystopie sieht, sich auf Orwell bezieht.

Das mag ja sein, ändert aber nichts daran, dass man den auch in anderem Kontext gebrauchen kann.

Das könntest du nicht, denn dieses angebliche im Kreis drehen ist nicht da. Lieber versuchen etwas besser zu machen, als meckern und nichts tun. Das ist eine klare Rangordnung und Nichtwähler sind auf der untersten Stufe.

Karma ist keine Säule des Liberalismus. Und klar kann Inaktivität etwas Verkehrtes sein, das ist doch unfraglich.