Donald Trump

[Gehirnnutzer]

... oder dieses Detail zur Wahlfälschung an das ich mich auch erinnere, dass die Wahlbeobachter der Republikaner weggeschickt wurden und die anschließende Vertuschung in den (politisch beinflussten) Suchmaschinen:

"Cernovich sagt", zu dumm, dass das keine Beweise sind.

Der Cernovich, der in den 2000 behautete, wenn man ein Date vergewaltigt, ist das keine Vergewaltigung.

[Differentialgeometer]

Aha, du machst aus Schadenersatz ein Strafe. Falschdarstellung!
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zu dem scheinen die Anwälte von Jones eine schlechte Hand bei der Jury-Wahl gehabt zu haben.

Jury-Entscheidung und nicht Richter-Entscheidung.

Kannst du mal "Fakten" posten ohne Manipulation.

Diese juristischen Spitzfindigkeiten gehen nun völlig an der Message vorbei. Hier hat einer Quatsch erzählt und es wurden ein paar Leute belästigt. Meinst Du Mio+ Toten fühlen sich nicht belästigt? Wann hat Amerika denn Schadenersatz bezahlt. So abscheulichen Systemzäpfchen wie Dir wünsche ich auch mal amerikanische Demokratisierungsanstrengungen, Pisser.

[Gehirnnutzer]

Diese juristischen Spitzfindigkeiten gehen nun völlig an der Message vorbei. Hier hat einer Quatsch erzählt und es wurden ein paar Leute belästigt. Meinst Du Mio+ Toten fühlen sich nicht belästigt? Wann hat Amerika denn Schadenersatz bezahlt. So abscheulichen Systemzäpfchen wie Dir wünsche ich auch mal amerikanische Demokratisierungsanstrengungen, Pisser.

Langsam nervt es. Erstmal wenn du an der US-Politik Kritik üben willst, dann tue dies im richtigen Kontext. DonauDude wollte aufführen, daß Republikaner und Trump Anhänger eher Gerichtsverfahren und Strafverfolgung unterliegen als Demokraten. Dummerweise ist Dick Cheney Republikaner.

Was du als juristische Spitzfindigkeit bezeichnest ist sehr wohl von Bedeutung. Das eine ist ein zivilrechtlichen Schadenersatzverfahren angestrengt von Eltern, die beim Amoklauf von Sandy Hook ihre Kinder verloren haben gegen einen Mann, der sie verleumdet und auf den Gräbern dieser Kinder herumtanzt, in dem wiederholt behauptete, Sandy Hook sei ein Fake.
Das andere politische Kritik. Hast du Cheney angezeigt oder eine zivilrechtliche Klage gegen Cheney angestrengt?.............

Übrigens ist Jones ein Beispiel, das auch in de USA die Meinungsäußerung ihre Grenzen hat, sehr teure Grenzen sogar.

[DonauDude]

Langsam nervt es. Erstmal wenn du an der US-Politik Kritik üben willst, dann tue dies im richtigen Kontext. DonauDude wollte aufführen, daß Republikaner und Trump Anhänger eher Gerichtsverfahren und Strafverfolgung unterliegen als Demokraten. Dummerweise ist Dick Cheney Republikaner.

Was du als juristische Spitzfindigkeit bezeichnest ist sehr wohl von Bedeutung. Das eine ist ein zivilrechtlichen Schadenersatzverfahren angestrengt von Eltern, die beim Amoklauf von Sandy Hook ihre Kinder verloren haben gegen einen Mann, der sie verleumdet und auf den Gräbern dieser Kinder herumtanzt, in dem wiederholt behauptete, Sandy Hook sei ein Fake.
Das andere politische Kritik. Hast du Cheney angezeigt oder eine zivilrechtliche Klage gegen Cheney angestrengt?.............

Übrigens ist Jones ein Beispiel, das auch in de USA die Meinungsäußerung ihre Grenzen hat, sehr teure Grenzen sogar.

Establishment-Republikaner (RINO Republican In Name Only) sind Teil der Uni-Partei und werden daher auch von der Stasi in Ruhe gelassen. Das juristische System wurde von rechtsbeugenden Soros-Staatsanwälten (diese Staatsanwälte wurden mit Wahlkampfhilfe in Form von Geld und Medienpropaganda gewählt) und Richtern unterwandert. Es ist wie es ist. Dank der stark dezentralen Struktur der USA konnten diese kriminellen Netzwerke aber noch nicht alles unter ihre Kontrolle bringen, obwohl das System schon seit Jahrzehnten unterwandert wird.

Die Hypnotisierung der Massen durch die kontrollierten großen Oligarchenmedien spielt eine entscheidende Rolle bei der Unterwanderung. Siehe z.B. hier dieses Medienopfer:

[Gehirnnutzer]

Establishment-Republikaner (RINO Republican In Name Only) sind Teil der Uni-Partei und werden daher auch von der Stasi in Ruhe gelassen. Das juristische System wurde von rechtsbeugenden Soros-Staatsanwälten (diese Staatsanwälte wurden mit Wahlkampfhilfe in Form von Geld und Medienpropaganda gewählt) und Richtern unterwandert. Es ist wie es ist. Dank der stark dezentralen Struktur der USA konnten diese kriminellen Netzwerke aber noch nicht alles unter ihre Kontrolle bringen, obwohl das System schon seit Jahrzehnten unterwandert wird.

Tschuldigung du ignorierst völlig, dass die Klage gegen Jones eine zivilrechtliche war und keine strafrechtliche.

[Dr Mittendrin]

Tschuldigung du ignorierst völlig, dass die Klage gegen Jones eine zivilrechtliche war und keine strafrechtliche.

Du argumentierst nur aus der System-Verbrecherpresse.


Das ist ungefähr so als wenn man sich aus einer Zeitung der hell Angels informiert.

[Gehirnnutzer]

Du argumentierst nur aus der System-Verbrecherpresse.


Das ist ungefähr so als wenn man sich aus einer Zeitung der hell Angels informiert.

Und du hast keine Ahnung worum es geht.

Es spielt keine Rolle aus welcher Quelle die Information stammt:

1. Fakt Es gibt zwar zivilrechtliche Verfahren in den USA, wo es Staatsanwälte gibt, ein zivilrechtliches Verfahren, bei dem es um Schadenersatz wegen Verleumdung geht hat aber keinen Staatsanwalt.

Erkläre uns doch bitte, wo der platzierte Staatsanwalt im Verfahren gegen Jones herkommen soll, wenn es sich um ein Verfahren handelt, das keinen Staatsanwalt hat.

2. Fakt Die Entscheidung im Verfahren gegen Jones wurde von einer Jury getroffen und nicht von einem Richter.

Erklär doch bitte mal, wie ein platzierter Richter eine Entscheidung treffen kann, wenn eben nicht der Richter die Entscheidung getroffen hat sondern eine Jury.

Fakten sind verifizierbar und sie bleiben Fakten, egal wer über sie berichtet.

[Gehirnnutzer]

Establishment-Republikaner (RINO Republican In Name Only) sind Teil der Uni-Partei und werden daher auch von der Stasi in Ruhe gelassen. Das juristische System wurde von rechtsbeugenden Soros-Staatsanwälten (diese Staatsanwälte wurden mit Wahlkampfhilfe in Form von Geld und Medienpropaganda gewählt) und Richtern unterwandert. Es ist wie es ist. Dank der stark dezentralen Struktur der USA konnten diese kriminellen Netzwerke aber noch nicht alles unter ihre Kontrolle bringen, obwohl das System schon seit Jahrzehnten unterwandert wird.

Die Hypnotisierung der Massen durch die kontrollierten großen Oligarchenmedien spielt eine entscheidende Rolle bei der Unterwanderung. Siehe z.B. hier dieses Medienopfer:

Erklär doch bitte, wie es in einem Verfahren (gegen Alex Jones) rechtsbeugende Staatsanwälte geben kann, wenn ein solches Verfahren kein Staatsanwalt hat, sondern nur die klagenden Anwälte der Verleumdeten und die verteidigenden Anwälte von Jones.

Des Weiteren erklär uns doch, wie ein Richter bei einer Entscheidung, die er nicht getroffen hat sondern eine JURY das Recht gebeugt haben soll.

[Dr Mittendrin]

Und du hast keine Ahnung worum es geht.

Es spielt keine Rolle aus welcher Quelle die Information stammt:

1. Fakt Es gibt zwar zivilrechtliche Verfahren in den USA, wo es Staatsanwälte gibt, ein zivilrechtliches Verfahren, bei dem es um Schadenersatz wegen Verleumdung geht hat aber keinen Staatsanwalt.

Erkläre uns doch bitte, wo der platzierte Staatsanwalt im Verfahren gegen Jones herkommen soll, wenn es sich um ein Verfahren handelt, das keinen Staatsanwalt hat.

2. Fakt Die Entscheidung im Verfahren gegen Jones wurde von einer Jury getroffen und nicht von einem Richter.

Erklär doch bitte mal, wie ein platzierter Richter eine Entscheidung treffen kann, wenn eben nicht der Richter die Entscheidung getroffen hat sondern eine Jury.

Fakten sind verifizierbar und sie bleiben Fakten, egal wer über sie berichtet.

Hättest du Ahnung wüsstest du mehr vom deep state.

[Gehirnnutzer]

Hättest du Ahnung wüsstest du mehr vom deep state.

Dann erklär doch mal, wie der deep state im Verfahren gegen Jones die Entscheidung beeinflusst hat!!!