Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

Kriege werden wegen Nato und Angelsachsen geführt. Auch in Jemen, die Saudis bekommen Waffen aus USA.

Viele von denen würden sich auch mit Knüppeln und Krummsäbeln bekriegen, wenn man ihnen keine Waffen mehr lieferte. Das liegt irgendwo in der menschlichen Natur. Bei uns ist nur so eine zivilisatorische Tünche drüber. Die ist aber auch schnell heruntergekratzt, wenn es sein muss.

[Dr Mittendrin]

Wo ist die Welt denn friedlicher geworden? Europa ist... war... vielleicht friedlicher. Im Rest der Welt ging der Spaß ungebremst weiter. Das hat uns nur nicht so wirklich interessiert, weil es ja auch weit weg war, wenn es wieder irgendein Südseekönig krachen ließ oder sich irgendwelche Stämme oder religiöse Gemeinschaften gegenseitig dezimierten.

Frieden in Europa hat man sich erkauft mit deutschem Geld besonders.

Der ganze arabische Frühling war blutig. Jetzt Saudis und Jemen.

[Bruddler]

"Der Frieden muss bewaffnet sein", diese Tatsache hat der Westen in den letzten Jahrzehnten sträflich vernachlässigt.

Warum sollte man auch eine Jahrtausende alte Erkenntnis beachten?

Für so viele ist die eigene Bewaffnung unnötig und uncool, und sowas von out. Viele wollen deshalb das Geld am liebsten nur in den "Klimaschutz" investieren...

[Dr Mittendrin]

Viele von denen würden sich auch mit Knüppeln und Krummsäbeln bekriegen, wenn man ihnen keine Waffen mehr lieferte. Das liegt irgendwo in der menschlichen Natur. Bei uns ist nur so eine zivilisatorische Tünche drüber. Die ist aber auch schnell heruntergekratzt, wenn es sein muss.

Besser mit Knüppeln,
als mit der Überlegenheit der Saudis. Die zivilisatorische Tünche ist der Wohlstand .. eine Dekadenz.

[Filofax]

Man kann auch gegen bunte Bereicherung sein und trotzdem den völkerechtswidrigen Überfall der Russen und deren täglich verübte Verbrechen gegen die ukrainische Zivilbevölkerung verurteilen.

Welche Institution entscheidet denn darüber, ob eine Aktion völkerrechtswidrig war oder nicht, und durch wen ist diese Instituttion legitimiert?

[Empirist]

Kriege werden wegen Nato und Angelsachsen geführt. Auch in Jemen, die Saudis bekommen Waffen aus USA.

Achso, es sind also die Waffen, die zu Kriegen führen?
Deswegen haben wir ja keine Spuren von Kriegen vor modernen Waffen..., oh Moment.

[amendment]

Es geht für Russen wie auch den Westen um die Existenz. Niemand wird nachgeben.

Ich glaube nicht, dass es für Russland um dessen Existenz geht.

Ich glaube aber, dass es inzwischen um Putins Existenz als Führer der Russischen Föderation geht.

[Valdyn]

Ich glaube nicht, dass es für Russland um dessen Existenz geht.

Ich glaube aber, dass es inzwischen um Putins Existenz als Führer der Russischen Föderation geht.

Ich meinte die Föderation. Die könnte zusammenbrechen, sollte man den Krieg verlieren.

[ABAS]

Das ist eine relativ klar Analyse.
Erstmal ist es historisch relativ eindeutig, da die heutigen, besonders westukrainischen Gebiete wesentlich früher staatlich organisiert waren, inklusive Hauptstadt... als das heutige Russland. Nicht umsonst ist Kiew als Stadt deutlich älter als Moskau. Zudem gibt es eine eigene Sprache, Kultur, religiöse Strukturen....

Aber auch nach moderner Definition ist dem unfraglich so. Die Ukraine verfügt über eine eigene Verwaltung, gesetzgebende Institutionen, Verfassung, ein sich klar identifizierendes Volk, eigene Streitkräfte, ist international als souveräner Staat anerkannt, Mitglied internationaler Organisationen wie der UN und OECD, hat bilaterale und multinationale Verträge abgeschlossen.... Das ist praktisch Lehrbuchdefinition eines unabhängigen Staates, dessen derzeitiger militärischer Widerstand ja auch den Willen zur Beibhaltung unterstreicht.

Deine " Argumentation " ist aehnlich bescheuert wie die " Argumentation " primitiver kurdischer Bergbwohner und Hinterweltler, die sich ja bekanntlich wg. ihren zwangsneurotischen separatistischen Fantasien fuer ein " eigenes Volk " halten und einen autonomen Staat " Kurdistan " anstreben bzw. sogar unter militanter, terroristischer Anwendungen von Gewalt erzwingen wollen, obwohl das Kurdenpack seit Jahrhunderten in den jeweiligen abgelegenen, bergigen Kurdenregionen des Irans, Iraks, der Tuerkei und Syriens als iranische, irakische, tuerkische oder syrische Staatsbuerger lebt.

Bei den Ukropy handelt es sich ethnisch und voelkerrechtlich um eine Minderheitsvolksgruppe der Russen. Daher werden Ukropy auch als Kleinrussen bezeichnet, genauso wie das primitive Kurdenpack eine ethnische, voelkerrechtliche Minderheitsvolksgruppe des Irans, des Iraks, der Tuerkei oder Syriens ist und deshalb als Bergiraner, Bergiraner, Bergtuerken oder Bergsyrer bezeichnet wird.

[Dr Mittendrin]

Achso, es sind also die Waffen, die zu Kriegen führen?
Deswegen haben wir ja keine Spuren von Kriegen vor modernen Waffen..., oh Moment.

Machen wir es einfacher, es ist die angelsächsische NWO, es schließt die NATO mit ein, die die Freiheit am Hindukush verteidigt.
Oder in Nahost ab den 40ern künstlich die Grenzen zog.