Muezzin ruft ab heute!

[Bruddler]

Keine Angst, so weit sind wir noch nicht: [Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht vergessen, Putin kann zwar Moscheen einweihen, aber er kann sie bei Bedarf auch wieder einreißen lassen.

[Bruddler]

Es gibt kein Beispiel aus einem anderen Land, dass sowas schon mal passiert ist. Der Besiegte baut dem Besieger Denkmäler.

Wahr ist auch - Der Besiegte entwickelt sich nicht selten zum Arschkriecher.

[Valdyn]

Nicht vergessen, Putin kann zwar Moscheen einweihen, aber er kann sie bei Bedarf auch wieder einreißen lassen.

Kann er nicht. Dass der Islam zu Russland gehöre, ist sozusagen Staatsdoktrin.

Jetzt wird auch klar, warum hier einige "Nationale" den Islam immer so verteidigt haben in der Vergangenheit und gegen Leute wie Stürzenberger geschossen haben.

[Bruddler]

Kann er nicht. Dass der Islam zu Russland gehöre, ist sozusagen Staatsdoktrin.

Jetzt wird auch klar, warum hier einige "Nationale" den Islam immer so verteidigt haben in der Vergangenheit und gegen Leute wie Stürzenberger geschossen haben.

Das interessiert ihn einen Scheiß' !

[Lykurg]

Zitat von Valdyn [Links nur für registrierte Nutzer]

Kann er nicht. Dass der Islam zu Russland gehöre, ist sozusagen Staatsdoktrin.

Jetzt wird auch klar, warum hier einige "Nationale" den Islam immer so verteidigt haben in der Vergangenheit und gegen Leute wie Stürzenberger geschossen haben.

Stürzenberger hat sich lange auf die Seite der jüdischen Zionisten gestellt. Deshalb! Sie holen die "Migranten" nach Europa und ziehen die Fäden. Ohne sie keine Masseneinwanderung

[Valdyn]

Stürzenberger hat sich lange auf die Seite der jüdischen Zionisten gestellt. Deshalb! Sie holen die "Migranten" nach Europa und ziehen die Fäden. Ohne sie keine Masseneinwanderung

Ja, mag ja alles richtig sein oder auch nicht. Der Punkt ist aber, dass Stürzenberger einen wichtigen migrationskritischen Beitrag leistet. Der Otto-Normal fragt nicht als erstes warum, wieso und weshalb, sondern ihn interessiert ob er Vorteile oder Nachteile hat. Offiziell wird ihm gesagt, er hätte Vorteile. Leute wie Stürzenberger sind die Gegenmeinung.

Aber die Diskussion hatten wir schon zur Genüge

[Lykurg]

Ja, mag ja alles richtig sein oder auch nicht. Der Punkt ist aber, dass Stürzenberger einen wichtigen migrationskritischen Beitrag leistet. Der Otto-Normal fragt nicht als erstes warum, wieso und weshalb, sondern ihn interessiert ob er Vorteile oder Nachteile hat. Offiziell wird ihm gesagt, er hätte Vorteile. Leute wie Stürzenberger sind die Gegenmeinung.

Aber die Diskussion hatten wir schon zur Genüge

Ich habe auch nichts gegen Stürzenberger, so lange er keine zu offen prozionistische Propaganda mit reinbringt.

[Valdyn]

Ich habe auch nichts gegen Stürzenberger, so lange er keine zu offen prozionistische Propaganda mit reinbringt.

Dass er da immer den angeblichen Nazi-Islam Pakt usw. anspricht finde ich auch immer etwas befremdlich. Aber ansonsten glaube ich schon, dass er den ein oder anderen über die Islamkritik zum Migrationskritiker macht.

[Sven71]

Das nennt man survival of the fittest. Das fette, träge und selbstgerechte Europa wird von virileren Völkern schlicht weggeputscht.

Liegt wohl an dem Scheiß, den man uns in die Industrienahrung mischt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pappenheimer]

Wie lange wird's wohl noch dauern, bis das Gejaule auch in Berlin zu hören sein wird?

Der Kölner Kniefall vor dem Islam wird quasi als Grundsatzurteil von sämtlichen Moscheen Deutschlands genommen, demnächst vom Minarett lautstark krakelen zu dürfen. Schritt für Schritt fordert der Islam in Deutschland Rechte für sich ein, die in sämtlichen moslemischen Ländern anderen Religionen wie selbstverständlich verwehrt werden.