Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Gaiska]

Die ukrainische Infratruktur ausschalten, die Ukrainer sollen im Winter frieren, darum geht es. Putin scheinen die russischen Soldaten an der Front nicht zu kümmern, die wären dankbar gewesen für einen Raketenhagel auf ukrainische Stellungen. Erneut hat Russland Raketen militärisch gesehen, sinnlos vergeudet, es werden immer weniger.

über wieviele dieser raketen verfügt russland? gibt es da irgendwelche quellen, vermutungen?

[Endgame]

Warum liefern dann nicht die Amis selber? Die sitzen auf mehr eingelagerten Reservebeständen an Waffen, als die Bundeswehr überhaupt besitzt. Das ergäbe auch für die Ukrainer einen Sinn. Die Vielfalt an verschiedensten Waffensystemen aus aller Welt muss eine logistische Katastrophe sein! Siehe letztens dieses Video mit dem zerstörten Konvoi, in dem sage und schreibe keine zwei gleichen IFV unterwegs waren. Da standen fünf verschiedene Fahrzeuge aus fünf verschiedenen Ländern mit verschiedener Bewaffnung (Munition) herum.

Wenn man den Krieg/Gemetzel/Zerstörung bei den Slawen möglichst lange am Köcheln halten und gleichzeitig Europa maximal schwächen will, richtige Strategie. Man sieht es ja, Europa friert, sitzt im Dunkeln, frönt der Mangelwirtschaft und hat leere Häfen, während Amiland auf Kosten von Europa Lambo fährt.

[nurmalso2.0]

Egal! Wichtig ist das Putin ueber die russische Armee moeglichst viele neue Fluechtlinge verursacht, die sich wg. ihrer durch Verblendung bzw. Verbloedung fehlkonditionierten, verkommenen westlichen Gesinnung nach Deutschland und in andere EU Laendern selbst entsorgen. Wenn die Russen sich anstrengen, koennen wir es in " Doofkartoffeldeutschland " bis Ende Oktober auf ca. 4-5 Millionen ukropyscher Neubuerger_Innen schaffen!

Das gefällt mir auch nicht. Die kommen weil man sie rein lässt. Im Westen der Ukraine Auffanglager einrichten will wohl niemand im Irrenhaus BRD.

[Maitre]

Die ukrainische Infratruktur ausschalten, die Ukrainer sollen im Winter frieren, darum geht es. Putin scheinen die russischen Soldaten an der Front nicht zu kümmern, die wären dankbar gewesen für einen Raketenhagel auf ukrainische Stellungen. Erneut hat Russland Raketen militärisch gesehen, sinnlos vergeudet, es werden immer weniger.

Man kann nur bekämpfen, was man aufklären kann. Und die Zerstörung der Infrastruktur erschwert eben auch Nachschubtransporte und Truppenbewegungen insb. mit der Bahn. Nicht umsonst gehören solche Angriffe auch zum festen Repertoire der US-Streitkräfte.

[Dr Mittendrin]

Die ukrainische Infratruktur ausschalten, die Ukrainer sollen im Winter frieren, darum geht es. Putin scheinen die russischen Soldaten an der Front nicht zu kümmern, die wären dankbar gewesen für einen Raketenhagel auf ukrainische Stellungen. Erneut hat Russland Raketen militärisch gesehen, sinnlos vergeudet, es werden immer weniger.

Schmarrn, denkst du bei Selensky gibt man zu wo es Militär getroffen hat ?
Man berichtet, es hat Mama getroffen als sie ihr Kind in Kindergarten brachte.

[Maitre]

Wenn man den Krieg/Gemetzel/Zerstörung bei den Slawen möglichst lange am Köcheln halten und gleichzeitig Europa maximal schwächen will, richtige Strategie. Man sieht es ja, Europa friert, sitzt im Dunkeln, frönt der Mangelwirtschaft und hat leere Häfen, während Amiland auf Kosten von Europa Lambo fährt.

Das ist auch schon länger mein Gedanke: Es soll kein schnelles Ende nehmen. Es soll dauern, denn je länger es dauert, umso mehr werden die lästigen europäischen Konkurrenten mitgeschädigt. Es wäre ansonsten ein Leichtes, aus den Beständen der US-Armee eine für ein schnelles Ende des Konflikts ausreichende Menge an Waffen und Munition abzuzweigen.

[Neu]

Einige Anmerkungen zur Beurteilung der Lage, der ich zuneige.

Alle Argumente über den Ukrainekrieg scheinen hierzustrang erschöpfend dargelegt. Trotzdem gibt es m.E. einige unhaltbare Positionen. Die Kontroverse beginnt dabei bereits bei der begrifflichen Festlegung. Alsdann:


1. Rußland hat die Ukraine angegriffen (am 24.2.2022 begann die großflächige Invasion, aber der Krieg hat schon 2014 mit der Annexion der Krim und dem darauf folgenden Krieg in der Ostukraine begonnen). Täter: Rußland, Opfer: Ukraine.

2. Der Angriff Rußlands auf die Ukraine ist völkerrechtswidrig. Er verstößt gegen die völkergewohnheitsrechtliche Ächtung des Angriffskrieges wie auch gegen kodifiziertes Recht: das Gewaltverbot in Artikel 2(4) der UN-Charta, die auch Rußland als UN-Mitglied anerkannt hat.

3. Das russische Territorium war zu keinem Zeitpunkt durch die Ukraine oder die Nato bedroht. Die souveränen mittel- und osteuropäischen Staaten traten auf eigenen Wunsch der NATO bei, sie wurden nicht gezwungen. Der Nato-Beitritt der Ukraine stand hingegen nicht bevor. Und selbst wenn es so gewesen wäre, wäre es kein legitimer Kriegsgrund.

4. Rußland spricht der Ukraine das Existenzrecht ab. Es leugnet das Bestehen des ukrainischen Volkes als eigenständige Nation, es bestreitet die Staatsfähigkeit, die Kultur der Ukraine; in russischen Medien wird das ukrainische Volk seit mehreren Jahren konsequent entmenschlicht. Die "militärische Spezialoperation" verfolgt das Ziel völkischer Unterwerfung und Gleichschaltung.

5. Rußland führt nicht nur einen unrechtmäßigen Krieg, sondern es führt diesen Krieg auch unrechtmäßig. Es verstößt gegen grundlegende Normen des humanitären Völkerrechts und begeht systematisch Kriegsverbrechen. Das und Punkt 4 ist Grund genug, diesen Krieg als Völkermord zu bezeichnen.

Achja. Der Krieg kam einfach so, da hat sich Russland gesagt: "Zu langweilig hier" und hat gewürfelt, welches Land überfallen wird.

Jeder Krieg hatte einen oder mehrere Gründe. Hier begann der Krieg bereits etwa 1995, die NATO - Osterweiterung, dann etwa 2012 in der Ukraine, und jetzt etwas verstärkt, und bald zum nuklearen Schlagabtausch. Abrüstung? Fehlanzeige.

[Maitre]

über wieviele dieser raketen verfügt russland? gibt es da irgendwelche quellen, vermutungen?

Es gibt nur Vermutungen.

[Valdyn]

Man kann nur bekämpfen, was man aufklären kann. Und die Zerstörung der Infrastruktur erschwert eben auch Nachschubtransporte und Truppenbewegungen mit der Bahn. Nicht umsonst gehören solche Angriffe zum festen Repertoire der US-Streitkräfte.

Die kann man aber auch näher an der Front zerstören. Ausserdem hat man ja ganz offenbar den Schwerpunkt auf die Energieversorgung gelegt. Und ob die Menschen in Kiev Strom haben oder nicht hat ganz sicher keinen militärischen Nutzen im Donbass oder in Cherson.

[Neu]

Ah. Ich sehe, du hast eine Realitätsphobie.

Nee. Ich meide nur Europa, weils da so richtig knallen kann. Ihr seid gerade gut drauf, ein paar Nukchen zu geniessen.