Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Valdyn]

Das machen deine Amis und Engländer bereits in den ersten 48 Stunden. Schon vergessen? Irak, Libyen, Jugoslawien......

Erspar uns deine verlogene Doppelmoral US-Stricher.

Das muss sie auch sein, diese sachliche Auseinandersetzung....

[Flaschengeist]

Das muss diese sachliche Kontroverse sein, von der du gesprochen hast und für die du so einstehst, du Lügner.

Irgendwas zum Thema oder bleibt es bei euren Provokationen und Diffamierungen?

[Valdyn]

Kriegst du überhaupt noch ein kontroversen Beitrag gebacken ohne ausfallend zu werden? Nur mal so angefragt.

Sagt der richtige.

[SprecherZwo]

Das machen deine Amis und Engländer bereits in den ersten 48 Stunden. Schon vergessen? Irak, Libyen, Jugoslawien......

Erspar uns deine verlogene Doppelmoral US-Stricher.

Ihr seid diejenigen mit der Doppelmoral, was ihr bei den Amis verurteilt, bejubelt ihr bei den Russen.

[Maitre]

Die letzten 20 Jahre habt ihr nur auf Stärke und Provokation gesetzt, so was sind Kriegstreiber, keine Friedensapostel.

Und ja nicht die große Fresse aufreissen wie die USA Krieg führt, z B Uranmunition.

Auch für die Uranmunition gibt es handfeste militärische Gründe. Eine Sauerei ist es, ohne jeden Zweifel. Solche Munition gibt es übrigens auch in der russischen Armee. Sie ist nur nicht ganz so weit verbreitet.

[Dr Mittendrin]

Ok, ich will dir ein wenig helfen:
1) Tu-quoque ist in der rechtlichen Bewertung eines Verbrechens nicht relevant. So mildert sich die Strafbarkeit eines Mordes beispielsweise auch dadurch nicht, dass andere in vergleichbarer Situation, ebenfalls Morde begingen.
Entsprechend sind die Kriegsverbrechen der Russen hier, völlig unabhängig von denen der Amerikaner zu bewerten. Zumal eine Vergleichbarkeit hier auch nicht gegeben ist, aber das ist ein komplexeres Thema.
2) Es ist nicht garantiert, dass jedes Krankenhaus dies hat und selbst wenn, wäre das ja bei weitem nicht die einzige unverhälntismäßige Belastung, da die Wasserversorgung zusammenbräche, Sanitäreinrichtungen nicht mehr funktionieren würden, Heizung ausfällt (gerade zu dieser Jahreszeit relevant), Verkehrsführung gefährdet wäre....

Radarstationen brauchen z B Strom. Jede Stadt mit 300000 EW hat eine Komandozentrale die Strom braucht. Im Einzelnen muss ich das nicht bewerten, es hat ja die USA auch so gemacht und das schon öfter. Zudem ist oft deswegen auch Internet und Telekommunikation betroffen.

[Politikqualle]

*** „IHR SCHWEINE, VERPISST EUCH!“
Demo der Schande! Ukrainer in Leipzig schwerst beleidigt ***
.
... und BLÖD verbreitet heute weiter die Lügengeschichten und betreibt Putinhetze , damit auch der letzte dumme deutsche Michel es glaubt ...
.. der dumme deutsche Michel hat ja auch so gewählt in Niedersachsen ..
.
*** ***
.
.. [Links nur für registrierte Nutzer] ..

[Empirist]

Die letzten 20 Jahre habt ihr nur auf Stärke und Provokation gesetzt, so was sind Kriegstreiber, keine Friedensapostel.

Und ja nicht die große Fresse aufreissen wie die USA Krieg führt, z B Uranmunition.

Tu-quoque Argumente werden nicht weniger falsch, wenn du sie öfter anwendest.
Das Stärke Argument ist darüber hinaus auch inhaltlich falsch. Ein paar Eckdaten dazu:
1) Die NATO hat bis 2014 keine permanente Präsenz in Staaten jenseits der Grenzen von 1990 etabliert, keine einzige Atomwaffen wurde gen Osten verschoben, daher sind beispielsweise bis heute die Nuklearwaffen der Deutschen Teilhabe in Westdeutschland stationiert, obwohl es natürlich sinnvoller wäre, sie in den Osten zu verlegen.
2) Bis 2014 exportierten die Europäer sogar Rüstungsgüter an die Russen (siehe die Mistral Schiffe der Franzosen und Gefechtsübungszentrum aus Deutschland).
3) Das Handelsvolumen Russland-EU lag regelmäßig bei deutlich über 20 Milliarden pro Monat.
4) EU und USA haben 1998 Russland sogar kostenlos mit Lebensmitteln versorgt, was ohne die Russische Misswirtschaft nicht nötig gewesen wäre.
5) 2011 haben die Russen Zugang in die WTO bekommen, wesentlich durch die Amerikaner hofiert.
6) Die NATO hat insgesamt die Zahl ihrer Truppen massiv reduziert, hält kein Material oder Munition für einen Angriff auf Russland vor und hat selbst jetzt als größten einsatzfähigen Kampfverband gerade einmal ca. 50.000 Mann, was nicht für Aggressionen gegen Russland geeignet wäre.

[Maitre]

Radarstationen brauchen z B Strom. Jede Stadt mit 300000 EW hat eine Komandozentrale die Strom braucht. Im Einzelnen muss ich das nicht bewerten, es hat ja die USA auch so gemacht und das schon öfter. Zudem ist oft deswegen auch Internet und Telekommunikation betroffen.

Militärische Radaranlagen haben ihre eigene Stromversorgung.

[brain freeze]

Das ist schlicht falsch, was du beschreibst.
Erstens sind natürlich dadurch direkt Menschenleben gefährdet, das ist immer der Fall, wenn kritische Infrastruktur angegriffen wird, bei sowas essentiellem wie Energie sowieso.
Zweitens müssten spezifische Voraussetzungen erfüllt sein, damit dein "dual use" Argument funktionieren würde. Die Kraftwerke müssten überwiegend einem militärischen Nutzen dienen, ihre Zerstörung müsste einem unmittelbaren und konkreten militärischen Nutzen dienen und es darf keine unverhältnismäßige Belastung für die Zivilbevölkerung entstehen.
Letzteres ist klar der Fall, während die weiteren Voraussetzungen eben nicht erfüllt sind. Daher ist es sehr klar ein Kriegsverbrechen, besonders wenn man bedenkt, dass die Raketenangriffe vergleichsweise schlecht geführt wurden und auch Parks, Zivilautos... trafen.

Nö, Labertasche. Würden Kraftwerke zu den notwendig zu schützenden zivilen Objekten gehören, wären sie genannt worden. Kernkraftwerke werden ausdrücklich genannt, weil und insofern sie sog. "gefährliche Kräfte" freisetzen können. Der militärische Nutzen ist aus Sicht der Russen selbstverständlich gegeben - und zwar nicht nur indirekt.

Du kannst natürlich gern auf deiner persönlich hingeschwurbelten Meinung bestehen, die Angriffe auf die Kraftwerke seien ein Kriegsverbrechen, durch das Völkerrecht ist sie nicht gedeckt. Oder bring ein entsprechenden seriösen Rechtskommentar bei, der das stützt.