Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Larry Plotter]

Eben, deswegen ist es ja auch so schwer da rauszukommen. Kann ja auch sein das man sich unabgesprochen darauf einigt das der Osten der Ukraine die nächsten Jahre umgekämpft ist, konventionell. Wir pumpen Milliarden in die Ukraine rein, Waffen und moralische Worte, Russland mobilisiert alle paar Monate weitere Truppen und dann geht das Jahre so weiter. Ist das sinnvoll? Keine Ahnung.

Deswegen besteht ja auch die Gefahr, das die Russen dann mit "einem Male bzw. einer Aktion" Ruhe schaffen wollen.

[Depti]

Es ist faszinierend, solch eine Interpretation durchlesen zu dürfen.

Und da wir aus Sicht so mancher "Plebejer" ja nicht in einem Rechtsstaat leben ist die Option, dass Verfassungsbrüche und "Rechtsverstöße höherer Wertigkeit" ("Illegaler Bundeskanzler" ist echt klasse!) von unserem Bundesverfassungsgericht festzustellen sind und keinesfalls "auf der Straße" entschieden werden, für besagte Klientel natürlich irrelevant.

Ich will nicht zu viel verraten, aber: Man kann sehr wohl davon ausgehen, dass Herr Scholz auf dem Boden des GG und der Menschenrechtscharta steht!

Schön, dass Du so wohlwollend zum Bundeskanzler stehst. Du übersiehst geflissentlich gewisse historische Fakten. Auch so kann man die Fakten schön reden. Und was der Herr Stefanuk von sich gibt ist leider nur billiger Propaganda. Die Deutschen Minderwertigkeitskomplexe sind historisch begründet und lassen sich nicht mit billigen Worten beseitigen. Augen zu und durch führt in die Katastrophe. Das hatten wir schon mal von 1933 bis 1945. Jeder kennt das böse Ende. Offenbar will er das von Deutschland.

[marion]

Eben, deswegen ist es ja auch so schwer da rauszukommen. Kann ja auch sein das man sich unabgesprochen darauf einigt das der Osten der Ukraine die nächsten Jahre umgekämpft ist, konventionell. Wir pumpen Milliarden in die Ukraine rein, Waffen und moralische Worte, Russland mobilisiert alle paar Monate weitere Truppen und dann geht das Jahre so weiter. Ist das sinnvoll? Keine Ahnung.

für die Amis allemal

[sunbeam]

Deswegen besteht ja auch die Gefahr, das die Russen dann mit "einem Male bzw. einer Aktion" Ruhe schaffen wollen.

Sag ich ja. Die Gefahr ist seit letztem Freitag (Anerkennung Ukrainische Gebiete als russisches Staatsgebiet) schlagartig größer geworden.

[hamburger]

Laut Alina Lipp geht es um Strategische Atomwaffen.
Diese Strahlen sind auch in Moskau und im Fernen Osten in Städten dort zu sehen.

Mehr auf ihrem Telegramkanal

Nein, die Strahlung ist nur minimal, besser informieren, wie die funktionieren

[Endgame]

Eben, deswegen ist es ja auch so schwer da rauszukommen. Kann ja auch sein das man sich unabgesprochen darauf einigt das der Osten der Ukraine die nächsten Jahre umgekämpft ist, konventionell. Wir pumpen Milliarden in die Ukraine rein, Waffen und moralische Worte, Russland mobilisiert alle paar Monate weitere Truppen und dann geht das Jahre so weiter. Ist das sinnvoll? Keine Ahnung.

Die russische Führung wird sich den eigenen Verschleiß ihrer mittlerweile kostbaren männlichen Humanressource wohl nicht lange angucken. Da muss ein Zeichen gesetzt werden. Manchmal ist wohl ein Joker-Pilz dafür nötig.

[sunbeam]

für die Amis allemal

Für die Amis alleine betrachtet wäre dieses Szenario das beste, stimmt. Nur hat Russland ein gehöriges Wörtchen mitzureden …

[sunbeam]

Die russische Führung wird sich den eigenen Verschleiß ihrer mittlerweile kostbaren männlichen Humanressource wohl nicht lange angucken. Da muss ein Zeichen gesetzt werden. Manchmal ist wohl ein Joker-Pilz dafür nötig.

Vielleicht ist das dann eben so. Es würde mich zumindest nicht überraschen.

[Dr Mittendrin]

Keine Ahnung. Frag das die Insider hier die über die Fähigkeiten der russischen Armee im Bilde sind.

Ich würde als russischer Soldat den Vorgesetzten ins Gesicht spucken, wenn sie mir alte Waffen mitgeben und die modernen zurück halten.

Die USA nimmt immer neue und lässt sich die von Idioten in Europa / germoney bezahlen. Auch im Irakkrieg, bezahlt haben großteils Kuwaiter.

[Valdyn]

Das ist die Frage. Der Einsatz einer kleinen taktischen Atomwaffe um „russisches“ Gebiet zu schützen wird den Westen vor die Frage stellen, wie reagieren. Ich gehe stark davon aus das nicht nuklear reagiert wird. Gesetzt den Fall so kommt es, dann hat China eine Blaupause für die Annektion Taiwans und die Gewissheit, das die USA nicht nuklear eskalieren bei einem Angriff auf Taiwan. Wie dem auch sei, es wird spannend werden.

Die werden konventionell reagieren und z. B. die Schwarzmeerflotte angreifen. Das muss auch keine offizielle Natooperation sein. Sowas hatte ja auch Heinsohn schon vor Monaten im Zusammenhang mit Butcha geäussert, dass man das wohl machen könne und eine ähnliche Aussage gab es ja jetzt auch aus den USA.

Wie auch immer "der" Westen bzw. einzelne Staaten darauf konventionell eskalieren, dann wäre Russland im Zugzwang.