Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Russische Protagonisten nennen das "Frontbegradigung".
Russische Soldaten hingegen wissen, was da tatsächlich "abgeht".
Da helfen nur noch Flucht und Wodka, viel Wodka...

Dann bist Du offenbar russischer Soldat, woher sollteste das sonst wissen

[Widder58]

es gibt keine 200 Staaten. Nur 194. Und Separation ist Völkerrecht du Frosthirn.

Was man unter "Staaten" so versteht.

[Widder58]

Putin hat den Fehler begangen, dass er keine "nachvollziehbaren" Gründe für seinen Überfall benannt hat.
Er hätte sagen müssen, dass er in der Ukraine "Massenvernichtungswaffen" vermutet, das hätte ihm jeder "abgekauft"...

Welchen Überfall?

[Virtuel]

Fracking ist big business in den Staten!
Hier ein Video darueber:

[Links nur für registrierte Nutzer]

FRACKING

Das sagt die Wissenschaft wirklich zu Fracking

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Widder58]

In ein paar Wochen werden diese Fahrzeuge von Ukrainern gesteuert, weil ihre Fahrer und Besatzungen mal wieder in panischer Flucht Reißaus genommen haben oder sie sehen so aus.



Tja, schwere Zeiten für euch Putin-Fanboys, aber da müsst ihr jetzt durch.

Deine Träume sind Dir unbenommen.

[DonauDude]

Folklore. Nein, das würde nicht zugelassen. Es gibt sogar entsprechende Gesetze.

In der BRDDR gibt es entsprechende Gesetze, aber die kann man ja ändern.

[Widder58]

Die ukrainischen Verluste gegen die Milizen des Donbass betragen 1 zu 5,
und bei der russischen Armee, Tschetschenen, Söldnereinheiten bei 1:10.

Warum?!
Weil die nicht von Irren gegen einen waffenstarrenden Feind und seine Kampflinien getrieben werden.
Das ist oft wie Tontaubenschießen.
Die Ukrainer schaffen Durchbrüche, wenn sie 1 zu 10 überlegen sind und aus Städten und Waldgebieten überraschend strömen.

Einer dieser Vorteile, die Vegetation, endet bald.

Allerdings bleiben nach einem solchen Angriff bis zu 50% der Angreifer auf der Strecke. Davon hört man in Strullinskis "Botschaften" und westlichen Medien allerdings nichts.

[DonauDude]

Nein. Das entscheidet im Konfliktfall die höchste staatliche Instanz!

Jetzt nicht mehr, der ukrainische Staat hat keine Macht mehr über das Gebiet, und das ist auch gut so.

Hier bei uns in Deutschland gibt es da dezidiert festgelegte "Verfahrensabläufe". Hast du bestimmt schon mal gehört: Katastrophenfall, Spannungsfall, Verteidigungsfall. Wer das feststellt, welche Voraussetzungen vorliegen müssen, welche "parlamentarischen Qualifikation" dafür vonnöten ist usw.

[Bruddler]

Natürlich. Zweifellos.



Wieso "sein" unabhängiges Europa? Man muss natürlich darauf achten, dass Europa weder von den USA noch von Russland abhängig ist. Und man muss darauf achten, dass man keinen kalten Krieg befürwortet (weder gegen USA noch gegen Russland) und damit Europa schwächt.

Russland will stets dominieren, das war bisher in jedem Bündnis so, an dem Russland beteiligt war/ist.

[Virtuel]

Aber mit dem größten Verbrecher, den USA, eine Sicherheitsarchitektur eingehen ist okay!?

Im Augenblick haben wir es mit dem Vernichtungskrieg Putins gegen Europa zu tun.
Was nützt dabei die Verurteilung der USA (z.B. im Irak-Krieg....) ?
Ich bin heilfroh, daß die USA (noch) hinter Europa stehen und kann Deiner antiamerikanischen Paranoia überhaupt nicht folgen