Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Doch, genau das ist in der Ukraine passiert. Die Ukraine wurde hochgerüstet und zur NATO-Festung ausgebaut in den letzten Jahren.

Ah, welche NATO Truppen kämpfen da aktuell und wo ist die hochgerüstete Armee der Ukrainer? Das schwerste Gerät, was die bis heute aus westlichen Beständen bekommen haben, sind Raketenwerfer und Artillerie.
Keine modernen Kamfjets, keine westlichen Kampfpanzer....

[Empirist]

Eine Bedrohung bleibt eine Bedrohung, egal, wie sie gestaltet wird. Ob im Weltall mit Laser oder sonstwie. Wer sich bedroht fühlt, reagiert entsprechend. Neandertaler anders als heute.

Was für ein Argument soll das sein?
Man kann doch nicht einem Drittstaat gegenüber aus solch subjektiven Kriterien heraus, agieren. Da kann Russland ja jederzeit und aus jeder beliebigen Handlung seiner Nachbarn eine "gefühlte Bedrohung" konstruieren und Einlenken fordern oder angreifen.
Entscheidend ist ob eine objektive Bedrohung besteht oder bestand, die Antwort hier ist ganz klar nein.

[Empirist]

Das habe ich nicht. Da hast du Recht.

Aber zumindest aus der Quelle geht die offene Unterstützung des Putsches durch die USA hervor:

William Blum hatte bereits im April 2014 [Links nur für registrierte Nutzer] vom „rechtsgerichteten Putsch in der Ukraine, offen unterstützt von den Vereinigten Staaten“ geschrieben und in der Folge immer wieder darauf hingewiesen.


...In this talk, the main purpose of which was to lambaste the Russians for their actions concerning Ukraine, there was no mention that the government overthrown in that country with the clear support of the United States had been democratically elected...

Does NATO have a word to say about the right-wing coup in Ukraine, openly supported by the United States, overthrowing the elected government? Did the hypocrisy get any worse during the Cold War? Imagine that NATO had not been created in 1949. Imagine that it has never existed. What reason could one give today for its creation? Other than to provide a multi-national cover for Washington’s interventions...
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

Hast du da mal in die Quellen geschaut?
Auch diese Behauptungen ergeben sich nirgendwo.

[Empirist]

Die Arbeitsplätze werden doch jetzt - nach dem Aussaugen - zielgerichtet vernichtet. Zudem hat die deutsche Arbeitskraft diesen Wohlstand ermöglicht und nicht das politische Regime. Die Auswirkungen seiner Politik werden Ruinen sein. Das willst du?

Wo bist du jetzt genau versklavt?

[kotzfisch]

Leider muß man diesen dümmlichen Besserwissern alles von der Pike auf erklären.

Mußt Du nicht, es gibt keine Holschuld.Das Wort gibts nicht im normalen Sprachgebrauch.Schaut mal, was Holschuld wirklich heisst.

[Klopperhorst]

Bei Dir ist derjenige pervers, der Perversitäten aufdeckt?

Die Fotos gehen in Serie durchs Internet, vor allem im russischsprachigen Bereich.

Und ganz sicher geht es nicht darum, mal ein (wildfremdes) Kind zu "knuddeln"....

Treib es nicht zu weit mit deinen Kinder-Phantasien.
Du bewegst dich auf dünnem Eis.

---

[Kreuzbube]

Treib es nicht zu weit mit deinen Kinder-Phantasien.
Du bewegst dich auf dünnem Eis.

---

Wieder schlimm, diese Lüstlinge!

[Rabauke076]

Hier nimm das. Ihr Putin-Boys habt das ja gerade nötig.

Hast du deinen Medikamentenschrank ausgemistet ?

[Frankenberger_Funker]

Was für ein Argument soll das sein?
Man kann doch nicht einem Drittstaat gegenüber aus solch subjektiven Kriterien heraus, agieren. Da kann Russland ja jederzeit und aus jeder beliebigen Handlung seiner Nachbarn eine "gefühlte Bedrohung" konstruieren und Einlenken fordern oder angreifen.
Entscheidend ist ob eine objektive Bedrohung besteht oder bestand, die Antwort hier ist ganz klar nein.

[Fett durch mich]

Eine reichlich gewagte, wenn nicht vermessene Behauptung. Wie willst du das denn belegen?

[Nachdenklicher]

Das ist hier im Strang alles veröffentlicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach all dem Geschwätz und der Lawine von Links auf reine Propaganda wissen wir jetzt, dass Medwedew immer noch keine Tochter hat (die angeblich die russische Sprache verlernt hat ), sondern nur einen Sohn, der ziemlich gut Russisch spricht. Kein Problem, ich verwechsle auch manchmal das eine mit dem anderen.

Aber ich las gerne die Links auch, voll vom Personalhaß. Es scheint mit, man will die russische Spitze auf solcher Weise bedrohen : "Vergeßt es nicht, eure Kinder und Verwandten wohnen bei uns. Wer weiß, was mit ihnen passieren kann, wenn ihr auch weiter so hart uns widerstehen werdet?" Dh man will auch eine persönliche Erpressung einsetzen, unternimmt man aber nach wie vor nichts. Warum?

Dies hat definitiv keine ethischen Gründe, denn die westliche Elite hat die Gangstermethoden vollständig übernommen und ist bereit, sie auf jede Person anzuwenden, egal ob sie an etwas schuldig oder unschuldig ist. Ich verstehe, dass meistens nur solche Sanktionen verhängt werden, auf die die Russen keine symmetrische Antwort geben können? Anscheinend ist hier doch eine Art symmetrische Antwort möglich?