Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[pixelschubser]

Ich wollts nicht sagen und hatte schon Sorge, dass Du Postboten Nummer persönlich nimmst

Ach was, ich bin zwar „uniformiert“ in Rot-Gelb, aber eher Grundversorger für die Masse.

[Dr Mittendrin]

Machen wir es ganz einfach, sozusagen die Praktikerlösung:

Du müsstest mal Damaskus oder Aleppo oder die Krim, aber auch Donezk, Lugansk, Mariupol und Cherson bereisen und mit den Menschen vor Ort reden, dann würde dein - mit Zugabe der westlichen Medien - herbeifantasiertes Kartenhaus von alleine in sich zusammenfallen. Die Lebensrealität ist dort eine ganz andere. Ich war mehrere Male auf der Krim nach 2014. Und für 2023 plane ich eine Reise nach Mariupol und evtl. auch nach Syrien (Latakia).

Ich mache mir immer lieber mein eigenes Bild. Medien erzählen viel Mist. Alle. Einschließlich der russischen.

P.S.
Wenn die Amis gegen Regime und Diktaturen Kriege führen, wieso greifen sie nicht das mittelalterliche, islamistische Kopfabhacker-Regime Saudi-Arabien an? Wenn es den USA angeblich doch nur um die Freiheit der Völker auf der Welt geht, müssten sie das absolutistische Regime von Riad als erstes köpfen.

Greifen deswegen nicht an weil Staaten Interessen haben, die Interessen der USA bedienen sie Saudis noch.

[Dr Mittendrin]

Nunja, Dein Deutsch ist nun mal grauenhaft. Satzbau, Ausdruck, Grammatik, Satzzeichen, Vergangenheit, Präsens, Plural, Singular, sind für dich offensichtlich Fremdwörter. Du bringst das komplett durcheinander und bastelst eine undeutsche Wortsuppe zusammen, dass man nur noch schmunzeln kann wenn du anderen mit "dumm" kommst. Das korreliert kurioserweise auch mit deiner infantilen Argumentation und Trollverhalten.



Träger Unterstützer und Planer des Regimes und des Krieges sind keine Zivilisten sondern im Krieg legitime Ziele

Das ist A)schrottig formuliert und kann B)falsch interpretiert werden, wie dir ja auch andere deutlich gemacht haben. Wie wäre es damit:

Personen, die kriegerische Handlungen gegen die Ukraine aktiv unterstützen und planen oder sich aktiv an den Kriegshandlungen beteiligen, bei denen ukrainische Staatsbürger getötet werden, sind legitime Ziele des ukrainischen Widerstandes.

Exakt, seine Wortsuppe werde ich korrigiereen.

[navy]

Machen wir es ganz einfach, sozusa Und für 2023 plane ich eine Reise nach Mariupol und evtl. auch nach Syrien (Latakia).
....

Hört sich gut an. ich mache auch noch eine Balkan Reise. Vor Ort ist Alles Anders

[Trantor]

Machen wir es ganz einfach, sozusagen die Praktikerlösung:

Du müsstest mal Damaskus oder Aleppo oder die Krim, aber auch Donezk, Lugansk, Mariupol und Cherson bereisen und mit den Menschen vor Ort reden, dann würde dein - mit Zugabe der westlichen Medien - herbeifantasiertes Kartenhaus von alleine in sich zusammenfallen. Die Lebensrealität ist dort eine ganz andere. Ich war mehrere Male auf der Krim nach 2014. Und für 2023 plane ich eine Reise nach Mariupol und evtl. auch nach Syrien (Latakia).

Ich mache mir immer lieber mein eigenes Bild. Medien erzählen viel Mist. Alle. Einschließlich der russischen.

P.S.
Wenn die Amis gegen Regime und Diktaturen Kriege führen, wieso greifen sie nicht das mittelalterliche, islamistische Kopfabhacker-Regime Saudi-Arabien an? Wenn es den USA angeblich doch nur um die Freiheit der Völker auf der Welt geht, müssten sie das absolutistische Regime von Riad als erstes köpfen.

Das Amis gegen Regime Krieg führen und nicht gegen das Volk ist ein Prinzip - und heisst nicht das sie deswegen alle Regime angreifen. Russland, China, NK, Iran greifen sie ja auch nicht an. Und ich weis nicht wie oft ich das noch schreiben soll, vllt bis du es endlich akzeptierst. Ich bin gegen die Kriege der Amis und trotzdem sind die Unterschiede hinsichtlich Motiv und ideologischer Ausrichtung ein relevanter Punkt in der Beurteilung der Kriege, und eine Gleichsetzung nicht zulässig:


- dem Motiv ansich, dh keine Ambitionen die Länder zu kontrollieren oder gar zu annektieren, das beweisen auch die Rückzüge aus den Ländern - im Gegensatz zu den Russen
- die Amis führen Kriege gegen Diktaturen und gegen Regime mit der Unterstützeng des Volkes zumindest in grossen Teilen - im Gegensatz zu den Russen die Regime und Diktaturen stützen gegen die Massse der Bevölkerung.

[pixelschubser]

Ach jetzt kommt das Märchen wieder...

Oh, der Maidan ist ein Märchen und die Toten ausm Gewerkschaftshaus in Odessa sind bestimmt die sieben Zwerge!

[Dr Mittendrin]

Mein Deutsch ist hervorragend, vllt lässt die Rechtschreibung und Zeichensetzung wegen der Zeit zu wünschen übrig, aber Satzbau und Grammatik, Ausdruck etc sind einwandfei. Ich gebe zu ich schreibe oft lange verschachtelte Sätze. Und da wir in einem Forum, teilweies fast in einem Chatmodus, oft auch so wie man halt auch spricht. Für einfach e Geister wie dich schwer zu lesen und zu verstehen. Wenn man halt nur Parolen und Schlagzeilen gewohnt ist und nie ein Buch gelesen hat, wirds halt schwer. Nur darauf kann ich keine Rücksicht nehmen, tut mir leid.



Sicherlich kann man das falsch interpretieren - wenn man das denn will, und du willst das halt ganz doll, weil das dein Trollprinzip ist. Denn anstatt selbst irgendeinen abwegigen Blödsinn hineinzuinterpretieren und zu unterstellen hättest du auch bei wirklichem Zweifel nachfragen können, wie es konkret gemeint war....aber du bist ja am Inhalt nicht interessiert, sondern nur am diskreditieren, deshalb keine Nachfrage, sondern dümmliche Unterstellung.

Auf die Nachfrage von Sharrim hatte ich das bereits vor Seiten nochmals etwas konkretisiert, was du wie ich vermute auch gelesen hast, aber trotzdem lieber weiter getrollt hast.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ansonsten gibt deine Formulierung eben nicht exakt den Inhalt wieder den ich ausdrücken wollte. Denn Dugin sehe ich auch als legitimes Kriegsziel und er ist eben nicht direkt an militärische Aktionen oder dessen Planung beteiligt.
Ich sehe eben nicht nur Menschen die in kriegerische Handlungen involviert sind als legitims Kriegsziel, sondern alle welche dieses korupte und verbrecherische Regime mittragen und ja, welch Wunder, welch Überraschung, das schreibe ich nun schon zum dritten Male, das Ausmaß des Beitrages ist relevant, und deckt sicher keine Polizisten oder kleine Beamten mit ab.
ach ja wie ich auch schon Sharrim schrieb, das ist meine persönliche Meinung der int Gerichtshof darf das gerne anders sehen.

puuuh

[Buella]

Machen wir es ganz einfach, sozusagen die Praktikerlösung:

Du müsstest mal Damaskus oder Aleppo oder die Krim, aber auch Donezk, Lugansk, Mariupol und Cherson bereisen und mit den Menschen vor Ort reden, dann würde dein - mit Zugabe der westlichen Medien - herbeifantasiertes Kartenhaus von alleine in sich zusammenfallen. Die Lebensrealität ist dort eine ganz andere. Ich war mehrere Male auf der Krim nach 2014. Und für 2023 plane ich eine Reise nach Mariupol und evtl. auch nach Syrien (Latakia).

Ich mache mir immer lieber mein eigenes Bild. Medien erzählen viel Mist. Alle. Einschließlich der russischen.

P.S.
Wenn die Amis gegen Regime und Diktaturen Kriege führen, wieso greifen sie nicht das mittelalterliche, islamistische Kopfabhacker-Regime Saudi-Arabien an? Wenn es den USA angeblich doch nur um die Freiheit der Völker auf der Welt geht, müssten sie das absolutistische Regime von Riad als erstes köpfen.

Gerade aktuell wurde eine antirussische Hardlinerin geheilt, nachdem sie sich aus ihrer westlichen Propaganda-Blase heraus, in die Realität vor Ort begeben hatte, und sah, was dort tatsächlich geschieht.

[Flaschengeist]

Mein Deutsch ist hervorragend, vllt lässt die Rechtschreibung und Zeichensetzung wegen der Zeit zu wünschen übrig, aber Satzbau und Grammatik, Ausdruck etc sind einwandfei. Ich gebe zu ich schreibe oft lange verschachtelte Sätze. Und da wir in einem Forum teilweeis ein einem Chatmodus sind oft auch so wie man halt auch spricht. Für einfach Geister wie dich schwer zu lesen und zu verstehen. Wenn man halt nur Parolen und Schlagzeilen gewohnt ist und nie ein Buch gelesen hat wirds halt schwer. Nur darauf kann ich keine Rücksicht nehmen, tut mir leid.

Allein dieser Abschnitt ist voll mit Fehlern bezüglich Satzbau, Rechtschreibung, Satzzeichen usw. 10 habe ich ausgemacht. Ich meine, du bist hier neben Navy ganz oben auf der Liste derer, die Probleme mit der Deutschen Sprache haben. Es gibt noch 2-3 andere, aber die schreiben kaum. Theoretisch sollte mich das nicht stören, aber dass gerade du, der nicht mal richtig deutsch kann, andere dumm nennst...

Sicherlich kann man das falsch interpreteieren - wenn man das denn will, und du willst das halt ganz doll, weil das dein Trollprinzip ist. Denn anstatt selbst irgendeinen abwegigen Blödsinn hineinzuinterpretieren und zu unterstellen hättest du auch bei wirklichem Zweifel nachfragen können, wie es konkret gemeint war....aber du bist ja am Inhalt nicht interessiert, sondern nur am diskreditieren, deshalb keine Nachfrage, sondern dümmliche Unterstellung.[...]

Andere Foristen haben das genau so interpretiert, wie meine Wenigkeit. Lerne halt deutsch, dann kannst du dich auch korrekt ausdrücken und man missversteht dich nicht. Ich habe dir versucht aufzuzeigen wie man es richtig machen könnte, ohne Halb Russland auslöschen zu müssen, aber das gefällt dir dann auch wieder nicht.

[Gero]

Typisch Trantor Antwort, sachlich, präzise konkret auf den Punkt, danke dafür

Na ja, ich würde eher andere Adjektive verwenden (schablonenhaft, sophistisch).

Das ist wohl der Unterschied zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung.

und ich habe nicht...ich würde sagen prinzipiell noch nie jemals - von "Unmöglichkeiten" gesprochen.

...

Genau das ist in Demokratien halt nicht möglich […]

Ich spreche von Prinzipien, konkret Prinzipien zur Staatsführung, und setzte sie mit einander ins Verhältnis und entscheide dann welches Prinzipin dem Volk besser zu Gute kommt und besser seinem Willen entspricht. Und da schlägt die Demokratie die Diktatur nunmal eindeutig.

Diese falsche, schlagwortbehaftete Dichotomie ist zu eindimensional um zu vernünftigen Schlüssen zu kommen.

Ich hatte noch einen PS nachsatz den du wohl vor deiner Antwort nicht mehr gelesen hast und schon im Vorfeld auf dein "Umfrageargument" eingeht, hier nochmals:

PS nochmals konkret aufs Gendern bezogen....Wenn Regierungen im demokratischen Prozess deshalb nicht abgewählt werden, heisst das es gibt eben eine relative Merheit die das ok oder sogar gut findet oder das es die breite Masse einfach nicht interessiert weil es für sie wichtigeres gibt oder schlicht keinen Einfluss auf ihr Leben hat. Dh nicht das der demokratische Prozess nicht funktioniert.
Ansonsten gilt, Umfragen habe nunmal nicht die Relevanz von Wahlen. Weder rechtlich noch in ihrer Aussagefähigkeit.

Oder sie fühlen sich einfach machtlos und die Tatsache dass so etwas (trotz scharfer Ablehnung) für viele nicht das wichtigste im Leben ist trägt wohl zu einer gewissen Apathie bei.
Das ändert aber nichts daran dass die große Mehrheit dennoch gegen ihren Willen von einer Minderheit gezwungen wird sich ihren Vorstellungen anzupassen.
Deine ursprüngliche Aussage ist also eindeutig widerlegt.
Du versuchst hier die Dinge krampfhaft zurechtzubiegen, ganz nach dem Motto: