Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Rote Fettung durch mich

Eben genau nicht, die Büchse der Pandora mit dem Kosovo hat ja nicht Russland geöffnet, sondern bedient sich jetzt ja nur selbst aus dieser Kiste - denn egal ob Du autonom wirst oder halt einem anderen Staat anschliesst - von widerrechtlich kann keine Rede mehr sein.

Der Kosovo hat nichts mit Russland, der Krim oder dem Donbass zu tun, da es im internationalen Recht keine Präzedenzfälle gibt.

[Politikqualle]

Eine Annexion (von [Links nur für registrierte Nutzer] annectere ‚anknüpfen‘, ‚anbinden‘; selten: Annektion, auch als Annektierung bezeichnet) ist die erzwungene (und einseitige)[Links nur für registrierte Nutzer] endgültige Eingliederung eines bis dahin unter fremder [Links nur für registrierte Nutzer] stehenden [Links nur für registrierte Nutzer] in eine andere [Links nur für registrierte Nutzer] Einheit..

Die Ukraine erkennt dies nicht an, sondern betrachtet die gesamte Krim weiterhin als ukrainisches [Links nur für registrierte Nutzer]. ...

.. Fakten noch einmal nur für dich , ist hier schon zig-mal geschrieben worden im HPF :

.. 1990 wude die Krim in die Freiheit "entlassen" ...
.. 1991 "Republik Krim" mit Parlament und Präsident , ein selbständiges Land ..
.. 1993 hat die Ukraine mit Hilfe der ukrainischen Armee die Krim besetzt >> Annektion der Krim !! ... die selbständige Republik Krim wurde aufgelöst und in die Ukraine integriert und die Bevölkerung dort dann drangsaliert ..
.
.. lern mal Geschichte du Vollidiot !! ..

[truthCH]

Der Kosovo hat nichts mit Russland, der Krim oder dem Donbass zu tun, da es im internationalen Recht keine Präzedenzfälle gibt.

Aha - sprich internationales Recht kann man so auslegen wie man gerade lustig ist - oder anders formuliert: Wenn zwei das gleiche tun ist es nicht dasselbe?

[Empirist]

Nein ist es eben nicht - kann man alles nachlesen in den Beschlüssen des Regimes der Ukraine in Relation zur Torpedierung der Abkommen zwischen Ukraine und Russland. Nebst dem Umstand, dass auch die EU immer Öl ins Feuer goss anstatt trilaterale Abkommen zuzulassen.


Sagst Du - ich bin da anderer Auffassung - denn überall wo sich Fronten verhärten kann am Ende nichts gescheites dabei herauskommen. Was will denn Russland schon grosses, ausser, dass die Ukraine blockfrei bleibt und Minsk II komplett umsetzt? Welcher Zacken fällt der NATO aus der Krone, wenn sie Ukraine nicht als Mitglied aufnehmen würden? Sie können ja partnerschaftlich kooperieren wie sie das mit den Skandinaviern auch tun, das war nie ein Thema für Russland.

Die Ukraine hat beschlossen, Russland militärisch zu bedrohen? Na das ist aber mal eine spannende und total glaubwürdige Behauptung.
Die EU hat Öl ins Feuer gegossen, so durch Milliarden an Handelsvolumen mit Russland oder wie genau?

Was für ein Argument soll das sein? Aber vor allem, warum müssen wir ständig Rücksicht auf die angeblichen Befindlichkeiten der Russen nehmen?
Dein Angst Argument kann man ja auch anders herum aufstellen: Polen und Balten haben eine historisch berechtigte Angst vor den Russen, siehe Geheimpolizei, Niederschlagung von Demonstrationen, die Kriege der Russen in den 90ern.... Dass diese Nationen Schutz in Bündnissen suchen, ist daraus recht verständlich. Also wieso sollte es hier nicht Aufgabe Russlands sein, sich zurückzuhalten.

Übrigens, wenn das das einzige Ziel der Russen wäre, ist Zehntausende dafür umzubringen und ganze Landstriche in Schutt und Asche zu legen, geradezu wahnsinnig.

[truthCH]

.. Fakten noch einmal nur für dich , ist hier schon zig-mal geschrieben worden im HPF :

.. 1990 wude die Krim in die Freiheit "entlassen" ...
.. 1991 "Republik Krim" mit Parlament und Präsident , ein selbständiges Land ..
.. 1993 hat die Ukraine mit Hilfe der ukrainischen Armee die Krim besetzt >> Annektion der Krim !! ... die selbständige Republik Krim wurde aufgelöst und in die Ukraine integriert und die Bevölkerung dort dann drangsaliert ..
.
.. lern mal Geschichte du Vollidiot !! ..

Vor allem hat sich die Krim zuerst erklärt (Januar) und erst danach die Ukraine (August) - auch so ein Punkt, dass die Ukraine absolut im Unrecht war. Und damit das nicht noch einmal passiert, man sollte ja denselben Fehler nicht zweimal machen, hat sich die Krim eben nicht nur losgelöst sondern ist halt gleich ins russische Reich gegangen.

[amendment]

Rote Fettung durch mich

Ist sie nicht - oder zweifelst Du neuerdings den ISTGH bzw. seine Urteile an?

Bitte sauber argumentieren. Der ISTGH hat sich nur zum Kosovo geäußert und hat keinerlei Vergleiche zur Annexion der Krim bzw. völkerrechtlichen Situation des Donbass verlautbart. Sollte mir da etwas entgangen sein, so lese ich das gerne nach.

Falls aber nicht so ist es unlauter, völkerrechtliche Vergleiche zwischen dem Kosovo und der Ukraine zu ziehen. Falls der ISTGH die Annexion der Krim legitimiert oder auch die Besetzung des Donbass, so akzeptiere ich dieses.

Sollte diese Legitimation aber nicht erfolgen wärest du dann auch bereit, die Vorgänge in der Ukraine als illegitim zu akzeptieren?

[tosh]

Am 18. März wurde, im Anschluss an eine [Links nur für registrierte Nutzer], im [Links nur für registrierte Nutzer] der Vertrag über den Beitritt der Krim sowie der Stadt Sewastopol als 84. und 85. [Links nur für registrierte Nutzer] in den russischen Staatsverband unterzeichnet.[Links nur für registrierte Nutzer]
Am 21. März 2014 wurde dieser Vertrag durch den [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]. Seither sieht die Russische Föderation die Republik Krim und Sewastopol als Teil Russlands an.[Links nur für registrierte Nutzer] Die Ukraine erkennt dies nicht an, sondern betrachtet die gesamte Krim weiterhin als ukrainisches [Links nur für registrierte Nutzer].

Auf das Gefettete kommt es an. Da weder das Referendum noch der "Beitritt der Krim" nicht legitim waren, die Ukraine die gesamte Krim als ukrainisches Territorium betrachtet, handelt es sich um eine widerrechtliche Annexion....

Da weder das Referendum noch der "Beitritt der Krim" nicht legitim waren, sie also legitim waren,
begeht die Kiewer Putschjunta durch die Nichtanerkennung einen eklatanten Völkerrechtsbruch!
Die Krim wurde also auch nicht annektiert.

[Empirist]

Also jetzt doch kein Schiff nahe Russland das mit nuklear bestückte Marschflugkörpern Moskau erreichen kann. Danke für die Bestätigung



Nicht nötig.
Die allermeisten Deutschen merken wie du die Gehirnwäsche bei uns seit 1945 durch zionistisch kontrollierten MSM garnicht.
Bei dir hat sie besonders gut gewirkt, du bist wie man sieht nicht mehr zu retten.

Wie sollte ich das bestätigen können? Die Amerikaner werden mir ja wohl kaum mitteilen, wo ihre Atomwaffen sind.
Mal davon abgesehen, dass das Programm mit nuklearen Tomahawks vor Jahren beendet wurde.

Habe mal in die Liste geschaut. Bei dir wollten wir auch erst die Gehirnwäsche unterziehen, haben das dann aber mangels Relevanz doch unterlassen.

[navy]

Auftragsschreiber um Verwirrung hineinzubringen.

und durch Mobbing, Beleidigungen User hier aus dem Forum zu treiben. Deppen Berufskriminelle im Auftrage von Rot-Grün und Georg Soros. Was Anderes lernen die Vollposten nicht bei Klaus Schwab,Georg Soros, Open Society. Nur wie eine Drücker Kolonne für Versicherungen: Die Selbstdarstellung für likes und Foto Selfie. Dazu sucht man Strohdumme, wie Baerbock und Co.

[navy]

Da weder das Referendum noch der "Beitritt der Krim" nicht legitim waren, sie also legitim waren,
begeht die Kiewer Putschjunta durch die Nichtanerkennung einen eklatanten Völkerrechtsbruch!
Die Krim wurde also auch nicht annektiert.

Da kann man 100 % zustimmen