Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[leberwurstdieb01]

Ich hoffe, dass seine Frage nun beantwortet ist.

Nee , Sie begreift das nie mehr.
Ich glaube nämlich, das Virtuel eine Frau ist.

[Empirist]

Es geht nicht um den Beschuss der Russen, sondern darum, dass sich die ukrainische Armee in Wohngebiete z.b. bei Krankenhäusern positioniert um dann den Beschuss der Positionen zu beklagen.

So oft wie du mittlerweile mit "Putin" und anderem Rumgetrolle kommst, sehe ich keinen Unterschied mehr zu Kurti oder Blues. Du gibst dich der gleichen Hitlerfizierung hin, wie du sie bei Assad und früher auch bei Putin noch beklagt hast.

Was für ein grandioes Argument: Die Ukrainer verteidigen ihre eigenen Städdte gegen die Russen, die in ihrem Land eingefallen sind. Das sind wirklich böse Ukrainer....

[tosh]

Hast Du Mal in unseren Wikipedia Threads gelesen? Die dunkle Seite von Wikipedia? sehr interessant.
Zuletzt empfahl ich dir Michael Lüders für dieses Thema. Der hat mehr Ahnung, ist glaubwürdiger.
Und 2014 3,5 Jahre nach Beginn des Syrien Krieges haben auch die unterstützer(Türkei, USA Saudi)erkannt,
das der Is für sie selbst zur Bedrohung wird. Bzw er ist zu stark geworden, sie wollten ihn aber nicht besiegen.russland hat den IS am effektivsten bekämpft.

"unsere Wikipedia Threads - Die dunkle Seite von Wikipedia" kenne ich nicht.

Die USA wollen den IS schon gerne besiegen, das schaffen sie nicht da es Guerillas sind, die meist in der Wüste leben.

[Empirist]

Ach so, die ukrainische Armee quartiert sich bei Zivilisten ein, um dann auf ihre eigenen Leute/Zivilisten zu schießen....

Klingt logisch...

Menno, was Russenpropaganda anrichten kann......

Klar, die Ukrainer verteilen bestimmt auch diese sonderbar explosiven Zigaretten an die Russen, so wie die, die die Moskwa versenkt haben und einen halben Flughafen leicht anschmorten.

[Virtuel]

Nein um auf die Russen zu schießen und die ballern dann zurück. Zivilisten sind da schon lange nicht mehr.

Wenn da keine Zivilisten sind, wo ist dann das Problem?

Dann stimmt also der AI Bericht nicht.

[tosh]

Wikipedia, ist seit 2010, ein Witz, nur mit Vorsicht zu geniessen. Einer der Gründer, verkaufte alle Anteile, investierte in den Corona Betrug.

Klare Aussage des Militärgeheimdienst Chefs der USA, Generla Flyn zum IS: Er warnte damals vor einer Zusammenarbeit der Amerikaner im Irak Syrien, was aber ganz massiv geschah, durch die Mafia Braut: Hillary Clinton, was später zum erfundenen Russengate gegen Trump und General Flyn führte, das als erfundene Fälschung später enttarnt wurde. Hillary Clinton, die Ordinäre Verbrecher Frau, war Partner der US Mafia Nr. 1 dem Gambino Clan, erpresste überall Geld, viel Tote, Morde und Angela Merkel, Ursuly von der Leyen war enge Partner dieser Mord und Terroristen Gruppen, was ja Steinmeier, Heiko Maas, mit 3 Milliarden € Offiziell finanzieren

Deutschland ist vielmehr durch Lieferung von Bombenzielen durch Tornados in Echtzeit massgeblich beim Krieg gegen den IS beteiligt, der uns übrigens garnichts getan hat.
Und die Bunzelbürger wundern sich, wenn der IS sich rächt und den Krieg auch nach Deutschland trägt.

[Flaschengeist]

Was für ein grandioes Argument: Die Ukrainer verteidigen ihre eigenen Städdte gegen die Russen, die in ihrem Land eingefallen sind. Das sind wirklich böse Ukrainer....

Wenn man Artillerie ohne Zwang in Wohngebiete oder bei zivilen Einrichtungen auffährt und von dort aus den kilometerweit entfernten Feind beschiesst, dann will man die Wohngebiete nicht schützen sondern Angriffe auf die Positionen provozieren.

[Dr Mittendrin]

Wenn Du sagst, dass die US-Army besser als die russische ist, spricht das Beispiel Afghanistan eine andere Sprache. Es stimmt eben nicht. Auch Vietnam zeugt vom Versagen sogar der Elite-Soldaten, den Mariners.

Also dass reihenweise russische Generäle fallen, das hat die US Armee nicht.
Bzgl Afghanistan sehe ich eher ein Desinteresse.

Das damalige Niederwerfen der Taliban klappte auch nur mit der Nordallianz und vielen Waffen die man denen schickte

[Empirist]

Wenn man Artillerie ohne Zwang in Wohngebiete oder bei zivilen Einrichtungen auffährt und von dort aus den kilometerweit entfernten Feind beschiesst, dann will man die Wohngebiete nicht schützen sondern Angriffe auf die Positionen provozieren.

Du verwechselst das hier gerade mit den Russen, die stellen ihre Geschütze ja gerne möglichst nahe ans AKW....
Davon abgesehen, stellen die Ukrainer das Zeug ja in Städte, die sowieso größtenteils menschenleer sind. Vor allem aber verteidigt man seine Städte natürlich auch mit schwerem Material.
Vor allem aber, würde nichts davon geschehen, wenn die Russen nicht angegriffen hätten!

[Würfelqualle]

Wenn da keine Zivilisten sind, wo ist dann das Problem?

Dann stimmt also der AI Bericht nicht.

Das Problem sind die Ukras, die sich in Wohngebieten verstecken und dann auf Russen schießen. Dann schießen die Russen zurück und die Ukras rennen heulend zur Mami.

Mami böser Russe, hat die kleine Ukrablage gehauen !