Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Nein die USA haben ihn gestürzt. Sind die Mullas nun besser ?


das auch z B [Links nur für registrierte Nutzer]





Die USA haben Hitler unterstützt dann fallen lassen
haben den Shah untertützt dann fallen lassen
haben Saddam unterstützt dann fallen lassen

Moment, du willst mir sagen, dass Länder ihre gegenseitige Unterstützung und Kooperation einstellen, wenn sich ihre Interessen und Haltungen auseinanderentwickeln. Mein Gott, was eine geradezu geniale Erkenntnis der Geschichte....

Die USA haben Hitler unterstützt? Na das wird jetzt mal eine interessante Geschichtsstunde.

Was du da (ohne den tatsächlichen Artikel) zu verlinken versuchst, ist übrigens der falsche Zeitrahmen.

[Empirist]

Soso nur Russland und China ? oder noch Belarus und Kasachstan ? oder den Iran und Nordkorea noch ? Syrien ?

China war ein (wenn auch gewichtiges) Beispiel.
Die CIA betreibt Informationsbeschaffung global, die beschäftigen sich mit allen Kontinenten.

[Lykurg]

So ist es!
Allerdings ist ein Herrentum auf Dauer dort auch nicht sinnvoll, viel zu anstrengend und nicht zeitgemäß für Europa.
Man hat gehofft, die würden sich selbst emanzipieren, aber das war eben nicht der Fall.

Die ganze "Entwicklungshilfe" allein, tausende von Brunnen gebaut und das Knowhow vermittelt..
und Monate später saßen die wieder ohne Wasser da....

Einfach in Ruhe lassen. Keine Hilfe, keine Technologie, keine weiße Medizin. Wir Weißen bauen unsere Länder auf und brauchen weder Sklaven, noch sind wir Ärtze ohne Grenzen für jeden dummen Kongostamm

[Gero]

Am Schlimmsten war Otto III mit seinem "Akt von Gnesen"

Kann man so sehen aber, um die alternativgeschichtliche Spekulation einmal zu befeuern, wenn Otto I damals schon, 200 Jahre vor Heinrich dem Löwen, seine Stoßrichtung nach Osten (und damit meine ich nicht nur das Baltikum und die Wendei/Polen sondern, insbesondere nach dem Sieg auf dem Lechfeld, auch die pannonische Tiefebene, wozu auch passt dass sich der deutsche Orden ursprünglich in Siebenbürgen niederlassen wollte) statt nach Süden festgelegt hätte, dann könnte Deutschland heute vielleicht so aussehen (mit einer Bevölkerung von 300-400 Millionen bei etwas niedriger oder gleicher Bevölkerungsdichte wie die BRD):



Spätestens die Auswanderer des 17. bis 19. Jahrhunderts nach Südafrika (Buren), sowie Nord- und Südamerika hätten in diesen Regionen umgelenkt werden können, so dass sie Deutschland nicht verloren gegangen wären und diese Regionen, zusammen mit einer konsequenten Assimilationspolitik wie der Frankreichs, zunehmend "teutonisiert" und die lokalen Sprachen (Baltische, Polnisch, Tschechisch, Slowenisch, Ungarisch usw.) auf einen ähnlichen Status wie heute das Sorbische abgedrängt hätten.

Idealerweise hätte Schweden die selbe, von Rom unabhängige, teutonische Kirche angenommen (bereits die Konvertierung der Skandinavier erfolgte durch deutsche Kirchen also warum sollte es bei der Reformation nicht ähnlich sein) und es (eventuell mit der Hilfe eines stärkeren und zentralisierteren Deutschland) parallel geschafft Island, Faröer, vielleicht die Shetlandinseln, Norwegen, Spitzbergen, das Franz-Joseph-Land, Grönland, Lappland, Finnland, Karelien und das heutige Sankt Petersburg (schwedisch Ingermanland) fest unter seiner Herrschaft zu vereinigen und bezüglich der letzteren fünf mit einer ähnlichen Politik von umgelenkter Auswanderung und Assimilation dort eine "Schwedisierung" erreicht, so dass Schweden heute eine Mittelmacht mit 40-50 Millionen Einwohnern sein könnte.

Durch geschickte Diplomatie so wie durch Verweis auf die religiösen, sprachlichen und kulturellen Gemeinsamkeiten hätte aus diesen beiden Reichen langfristig ein 400+-Millionen starker teutonisch/germanischer Block als Gegengewicht zu den Angelsachsen entstehen können.

Im Vergleich zu den VSA wären dann das Baltikum, sowie die östliche nordeuropäische und die pannonische Tiefebene unsere "Great Plains" unser "wilder Osten", die Karpathen unsere "Rocky Mountains", die Wenden, Balten und Magyaren unsere Sioux, Apachen und Cherokee und Schweden unser Kanada.

Klingt alles weit hergeholt aber ich denke nicht dass es grundsätzlich unmöglich gewesen wäre. Leider kam es anders. Aber vielleicht werde ich darüber einmal einen alternativgeschichtlichen Roman schreiben.

[Stanley_Beamish]

nein, kein Minusgeschäft.

Lieber ein Schrecken mit Ende als ein Schrecken ohne Ende. Zudem hat der Westen mit Sanktionsgeilheit schon Jahre davor eine " scheißmirnixmehr "-Haltung erzeugt

Du kannst ja nicht einmal deutsche Redensarten richtig zitieren, Putinboy.

Aber selbst wenn Russland es schaffen sollte, sich die ganze Ukraine oder zumindest einen großen Teil einzuverleiben, wird es auf Dauer ein Unruheherd bleiben.
Die werden nicht eher Ruhe geben, bis auch der letzte Russensoldat das Land verlassen hat.
Und der anständige Teil der Welt sollte sie darin mit Geld und Waffen unterstützen.

[Azaloth]

Blabla, er geht souverän weiter, während ihr schäumt.

"Geht souverän weiter" Eher humpelt er derzeit unsouverän umher.

[Sheharazade]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich kann dort nirgends lesen, dass die Russen Kiew einnehmen wollen.

Ein Regimesturz ist was völlig anderes.

[navy]

So ist es!
Allerdings ist ein Herrentum auf Dauer dort auch nicht sinnvoll, viel zu anstrengend und nicht zeitgemäß für Europa.
Man hat gehofft, die würden sich selbst emanzipieren, aber das war eben nicht der Fall.

Die ganze "Entwicklungshilfe" allein, tausende von Brunnen gebaut und das Knowhow vermittelt..
und Monate später saßen die wieder ohne Wasser da....

Entwicklungshilfe ist reiner Betrug, oft mit Fake Projekt einer Mafia Kartell Organisation auch der Weltbank. Bücher gibt es genügend. Auch aus Afrika wirft man nun die Deutschen raus.

[Sheharazade]

Es ist völlig egal, ob die Ukraine nun gewinnt oder verliert. Es ist auch völlig gleich, ob Russland noch weitere Gebiete bekommt oder nicht. Am Ende geht es nur darum, dass sie haufenweise Ressourcen und Truppenstärke verloren haben und mehr und mehr vom Zugang zur westlichen High Tech abgeschnitten sind. Alles andere ist nur eine Frage der Zeit. Vielleicht dauert es noch 10, vielleicht noch 20, meinetwegen auch 50 Jahre. Der Untergang Russlands ist eingeläutet. Roms Untergang begann übrigens auch mit militärischen Siegen, dem Gewinn weiterer Gebiete und der Ausweitung der Militärpräsenz.

Ist gut Patient 0. So dachten auch Napoleon und Hitler.

[navy]

Es ist völlig egal, ob die Ukraine nun gewinnt oder verliert. Es ist auch völlig gleich, ob Russland noch weitere Gebiete bekommt oder nicht. Am Ende geht es nur darum, dass sie haufenweise Ressourcen und Truppenstärke verloren haben und mehr und mehr vom Zugang zur westlichen High Tech abgeschnitten sind.....

Wo hast Du denn den Blödsinn gelesen. Ohne China, Russland usw.. kann gar Nichts mehr in Europa, USA hergestellt werden. Weder ein Raketen Triebwerk, eine Kaffeemaschine oder ein Iphon. Die brauchen die Deppen in Europa nicht, nachdem man Ihnen Alles Know How, Fabrik Finanzierungen billigst übergeben hat