Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

Ist ja auch richtig so. Jeder Staat sollte atomar aufrüsten (dürfen). Entweder alle oder keiner.

So ist es. Hätten alle Staaten Atomwaffen, würde es um Einiges ruhiger in der Welt.

[Nachdenklicher]

So ist es. Hätten alle Staaten Atomwaffen, würde es um Einiges ruhiger in der Welt.

Das war ein guter Witz !

[Querfront]

So ist es. Hätten alle Staaten Atomwaffen, würde es um Einiges ruhiger in der Welt.

Es wäre dann ganz ruhig.

[SprecherZwo]

Ist ja auch richtig so. Jeder Staat sollte atomar aufrüsten (dürfen). Entweder alle oder keiner.

Zudem die Ukraine ja schon einmal Atomwaffen hatte und diese gegen russische Sicherheitsgarantien freiwillig abgegeben hat.

[Maitre]

Das war ein guter Witz !

Es wäre dann ganz ruhig.

Eher nicht. All die angeblich so durchgeknallten Diktatoren und andere Freaks hängen nämlich für gewöhnlich genug an ihrem Leben, dass sie eben nicht den Knopf drücken würden. Es würde aber auch die Großmächte wirksam von Invasionen abhalten, wenn ihre Truppen im Falle eines Einmarsches in irgendeinen Kleinstaat in einem Lichtblitz verglühen würden.

[Valdyn]

Zudem die Ukraine ja schon einmal Atomwaffen hatte und diese gegen russische Sicherheitsgarantien freiwillig abgegeben hat.

Aur jeden Fall sieht man ja, was passiert, wenn ein angegriffener Staat ohne Atomwaffen sich erdreistet sich zu wehren. Da vergeht nämlich übertrieben gesagt kein Tag, an dem der Aggressor nicht mit seinen Atomwaffen droht um den konventionellen Widerstand zu ersticken.

[Querfront]

Eher nicht. All die angeblich so durchgeknallten Diktatoren und andere Freaks hängen nämlich für gewöhnlich genug an ihrem Leben, dass sie eben nicht den Knopf drücken würden. Es würde aber auch die Großmächte wirksam von Invasionen abhalten, wenn ihre Truppen im Falle eines Einmarsches in irgendeinem Kleinstaat in einem Lichtblitz verglühen würden.

Das Prinzip der Abschreckung, das unter anderem auf Modelle des Mathematikers John von Neumann basiert, setzt eine kleine Zahl rational handelnder Akteure voraus. Wenn Dutzende Länder, teilweise mit apokalyptischen Fanatikern an der Macht, Atomwaffen besitzen, haben wir ein völlig anderes Ausgangsszenario.

[Maitre]

Das Prinzip der Abschreckung, das unter anderem auf Modelle des Mathematikers John von Neumann basiert, setzt eine kleine Zahl rational handelnder Akteure vorraus. Wenn Dutzende Länder, teilweise mit apokalyptischen Fanatikern an der Macht, Atomwaffen besitzen, haben wir ein völlig anderes Ausgangsszenario.

Auch die apokalyptischen Fanatiker lieben ihr Leben. Besonders dann, wenn sie es an die Spitze eines Staates geschafft haben und daher sogar ein sehr angenehmes Leben führen. Dann werden die nämlich sehr schnell sehr rational, wenn sie eine Auseinandersetzung mit dem ungeliebten Nachbarn nicht gewinnen können, dafür aber die zuverlässige Vernichtung der eigenen Existenz im Raum steht. Und sind sie es nicht selbst, sind ihre Militärs rational genug, den Hitzkopf mit 9mm Metall ins Stammhirn abzukühlen.

[SprecherZwo]

Das Prinzip der Abschreckung, das unter anderem auf Modelle des Mathematikers John von Neumann basiert, setzt eine kleine Zahl rational handelnder Akteure voraus. Wenn Dutzende Länder, teilweise mit apokalyptischen Fanatikern an der Macht, Atomwaffen besitzen, haben wir ein völlig anderes Ausgangsszenario.

Richtig nur Russland sollte Atombomben haben dürfen und sonst niemand.

[sunbeam]

Richtig nur Russland sollte Atombomben haben dürfen und sonst niemand.

Finde ich nicht. Vielleicht wäre es besser wenn jeder Staat eigene Atomwaffen hat. Pro 1 Mio. Einwohner jeweils eine Atomrakete. Für Staaten unter einer Million Einwohner pauschal 2 Atomraketen.