Impfschäden

[Empirist]

Das sind keine Phantasiezahlen, es gab glaube ich nur ein paar hundert Tote auf 45 Mio. Einwohner bei unter 50'jährigen, bei unter 20'jährigen nur ein paar Dutzend, in der gesamten Corona-Pandemie, und die hatten auch noch alle schwerste Vorerkrankungen.

Insbesondere Omikron ist komplett harmlos für Jüngere und Gesunde, da muss niemand geimpft werden, um angeblich schwere Verläufe zu verhindern.

Allerdings bewirken die Impfungen eben diese Fluchtmutationen und permanenten Umgehungen des Impfschutzes, wie man aktuell erkennt, statt einfach mal natürliche Immunisierungen zuzulassen.

---

Tote sind nur etwa 1-3 von 5000 stationär Behandelten in den Kohorten, da sieht man den gewaltigen (alleine schon ökonomischen) Mehrwert der Impfungen.

[Nicht Sicher]

Kommt da noch was inhatliches?

Mit anderen Worten, du kanns inhaltlich wie üblich, nichts leisten.
Hab doch im Minimum den Schneid, das zuzugeben.

Oben steht es, wovon du bisher nichts widerlegt hast.

Schreib dich nicht ab, lern lesen und schreiben!

[Klopperhorst]

Tote sind nur etwa 1-3 von 5000 stationär Behandelten in den Kohorten, da sieht man den gewaltigen (alleine schon ökonomischen) Mehrwert der Impfungen.

Die Kinderkliniken waren nicht wegen Corona überfüllt, aber nach Corona durch RSV-Viren, weil die Immunsysteme der Kinder durch die Quarantäne-Bedingungen natürlich geschwächt wurden.

---

[Nicht Sicher]

Nur mal zur Info.
Wenn die Impfung das Spike-Protein simuliert, kann sie auch Long-Covid auslösen.
Wie willst du nun auseinanderhalten, ob die Long-Covid-Betroffenen nicht durch die Impfung krank wurden?

---

Nicht nur das Spike-Protein, sondern auch die Partikel mit der mRNA selber. Ich habe es hier schon einige Male geschrieben. Je kleiner Teilchen werden, desto mehr ähnelt ihr Verhalten dem von Fluiden. Bei diesen mit mRNA gefüllten Tröpfchen wurde ja die Hülle noch extra auf eine Penetration von Säugetierzellmembranen hin optimiert. Selbst wenn man absolut perfekt in den tiefsten Muskel spritzt, finden eine Diffusion + etwaige biologische Transportmechanismen statt. Diese sorgen dafür, dass ein mehr oder weniger großer Teil dieser Vesikel in die Blutbahnen gelangt und sich dann im ganzen Körper verbreiten muss. Zwangsläufig, alleine aufgrund der Physik.

Wo in welchem Gewebe diese mRNA dort welche Langzeiteffekte verursacht, kann nicht einmal abgeschätzt werden. Das ist eigentlich total durchgeknallt. Ich meine wir haben heute Studien über Mikroplastik und andere Partikel aus dem Bereich des Feinstaubs, welche sich über die Verdauung und Lunge im ganzen Körper ausbreiten können. Aber hier ignoriert man diesen Punkt einfach. Und oft genug spritzen die geschulten oder ungeschulten Impftäter sogar direkt in Blutbahnen. Man muss ja die schlimmste Seuche seit dem Kambrium besiegen, da ist jedes Mittel recht ...

[Empirist]

Oben steht es, wovon du bisher nichts widerlegt hast.

Schreib dich nicht ab, lern lesen und schreiben!

es ist erstmal deine Aufgabe, deine Behauptungen zu belegen. Aber mal abgesehen von Grundlagen einer Erstsemestervorlesung ist es natürlich generell etwas schwer wenn du nicht gründlich liest, siehe das Beispiel politischer Kommunikation.

[Empirist]

Die Kinderkliniken waren nicht wegen Corona überfüllt, aber nach Corona durch RSV-Viren, weil die Immunsysteme der Kinder durch die Quarantäne-Bedingungen natürlich geschwächt wurden.

---

Dann ist Impfen ja sowieso sinnvoll, da es das Risiko der Mehrfachbelastung eines Kindes senkt.

[Klopperhorst]

Dann ist Impfen ja sowieso sinnvoll, da es das Risiko der Mehrfachbelastung eines Kindes senkt.

Nein. Es bewirkt im besten Falle nichts, ist also sinnlos.
Aber es ermöglicht dem Virus natürlich eine Fluchtmutation und verhindert die natürliche Immunisierung, mit allen fatalen Folgen, die wir aktuell sehen können.

---

[autochthon]

Nein. Es bewirkt im besten Falle nichts, ist also sinnlos.
Aber es ermöglicht dem Virus natürlich eine Fluchtmutation und verhindert die natürliche Immunisierung, mit allen fatalen Folgen, die wir aktuell sehen können.

---

Die herbeifantasierten Fälle Verstorbener, die für die Querdenker-Agitprop herhalten müssen sind jetzt aber nicht die fatalen Folgen, die wir alle sehen können.
In subjektiv allen Fällen ist die ursächliche Todesfolge ungeklärt und der Tod durch den Impfstoff wird herbeifantasiert.

[Empirist]

Nein. Es bewirkt im besten Falle nichts, ist also sinnlos.
Aber es ermöglicht dem Virus natürlich eine Fluchtmutation und verhindert die natürliche Immunisierung, mit allen fatalen Folgen, die wir aktuell sehen können.

---

Das ist erstmal inhaltlich falsch, da die "natürliche" Immunisierung (was auch immer das hier sein soll), durch Impfstoffe nicht behindert wird.
Davon abgesehen ist es natürlich dann besonders sinnvoll gegen Krankheiten zu Impfen, wenn eine weitere gesundheitliche Gefahr besteht. Denn dadurch sinkt die Gefahr, dass geschwächte Kinder schwer erkranken.

[Neu]

Klar, aber längst nicht in von manchen Spinnern behauptetem Ausmaß.

Das Ausmass kann man jetzt ja noch garnicht ermessen. In 80 Jahren wird man es schätzen können. Die Schäden, die gesetzt wurden, entwickeln sich ja langsam. Die Übersterblichkeit dürfte vermutich das einzige sein, woran man das festmachen kann. Sind wohl etwa 10% zur Zeit. Die Zahlen der Krankenversicherungen und Lebensversicherungen spiegeln das wider.