Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Flaschengeist]

Welche Korrektur habe ich ignoriert? Hab ich was übersehen?

Jede - da fragt sich nur ob du das bewusst machst oder tatsächlich so behämmert bist

[Buella]

Unsinn. Das ist russische Strategie. Und du weisst das ganz genau!

Nein, ich weiß das nur von den ukrainischen Streitkräften.

[Lord Laiken]

Und was ist mit den ukrainischen Beschüssen des Donbass in den letzten 8 Jahren, die 15.000 Tote zur Folge hatten?

Die Donbass-Bewohner sind auch Menschen und wollen auch leben. Und gerade sie würden Putins Rückzug als schweren Verrat an ihnen deuten.

Jemanden, der extra hier ist um bestimmte Standpunkte zu vertreten, kann man nicht überzeugen.

[Neu]

Es wäre es unklug die US-Waffen gegen Zivilisten einzusetzen, auch reicht dafür die Munition nicht. Zusammen mit der mitgelieferten, modernen Artillerie-Aufklärung treffen die Geschütze und Raketenwerfer zielgenau militärische Objekte.

Je grösser die Entfernung, desto grösser die Streuung. Wind, Fertigungstoleranzen, ... beeinflussen das. Dann brauchst du Trefferergebnisse und Korrekturdaten. Z. B. von der Luftaufklärung, die dann abgeschossen wird.

[Flaschengeist]

Sind russische Panzer, Geschütze und Raketenwerfer etwa keine militärischen Objekte?

Natürlich, Du und deine Gesinnungsgenossen behaupten, dass die Zivilisten militärische Objekte sind oder schon heisst es Feuer frei.

[Widder58]

Frag die "Kriegsexperten" hier, Sheharazade und panther z.B., die erzählen Dir, wie toll Rußland gerüstet ist, und was Rußland so alles für großartige Waffensysteme hat...

Deshalb wiederhole ich nochmal, wenn Deines Erachtens die USA so viel besser gerüstet ist, dann besteht wohl die Chance; daß die Ukraine gewinnt?

Was verstehst Du daran nicht?

Mal ne Frage: Wieso könnte "die Ukarine" gewinnen, weil die "USA besser gerüstet sind".... fällt Dir an dieser Konstellation bezüglich der "Souveränität der Ukraine" irgendwas auf -
oder ist wird Dir der Begriff "Marionetten" etwas geläufiger....

[Neu]

Sag Putin, er soll aus der Ukraine verschwinden.
Dann ist der Krieg zuende und niemand wird gekillt.

Beseitige die Probleme, die Putin gezwungen haben, einzugreifen, und alles wird gut.

[Kurti]

Natürlich, Du und deine Gesinnungsgenossen behaupten, dass die Zivilisten militärische Objekte sind oder schon heisst es Feuer frei.

Der Beschuss von Zivilisten wäre eine sinnlose Vergeudung von Munition, den sich die ukrainischen Streitkräfte bei der knappen Versorgungslage nicht leisten können.

[Widder58]

Es wäre es unklug die US-Waffen gegen Zivilisten einzusetzen, auch reicht dafür die Munition nicht. Zusammen mit der mitgelieferten, modernen Artillerie-Aufklärung treffen die Geschütze und Raketenwerfer zielgenau militärische Objekte.

In Deiner blühenden Phantasie. Tatsaächlich treffen Sie Häuserblocks der Zivilisten.

[Widder58]

Lieferung von Waffen an die Ukraine ist noch kein Grund für WKIII.

Als die UdSSR 1962 Angriffsraketen nach Cuba brachte, konnte das die USA nicht dulden. WKIII wurde vermieden, weil damals die USA kompromißbereit war.
Jetzt installiert die USA Angriffsraketen nahe Russland gegen Russland, was Russland auch nicht dulden kann.
Der Unterschied ist dass die USA jetzt nicht kompromißbereit ist. Deshalb wird es WKIII geben.
Es wird lt Irlmaier mit einem Blitzkrieg Russlands gegen Polen, Finnland und Schweden beginnen und wegen dem NATO-Bündnisfall zu WKIII eskalieren.

Irlmaier ist ein Schwachkopf. Nichts dergleichen wird passieren, weil die Russen nicht annähernd so dämlich sind, wie sie der Westen gerne hätte.