Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[navy]

Man sieht doch jetzt, was sie haben, oder nicht?

Und wenn die Amis so viel mehr haben, ist es ja bald zugunsten der Ukraine entschieden...

Endlich kommt er! Er wird mit Dir ein Tänzchen machen, wie es Traditio ist

10.07.202221:47

Bluthunde des Kreml
„Wenn Putin uns nicht stoppt“: Kadyrow-Verbündeter droht mit Aufmarsch bis Berlin


[Links nur für registrierte Nutzer]

Er kommt

[Widder58]

Dein chaotisches Geschreibsel ödet mich an.

Haste nicht verstanden, was...

[Virtuel]

Zitat von Virtuel [Links nur für registrierte Nutzer]
Man sieht doch jetzt, was sie haben, oder nicht?

Man sieht dass du am laufenden Bande scheisse schreibst. Praktisch das Gegenteil von der Realität. Und wenn dir dein Schwachsinn um die Ohren fliegt springst du flink wie eine tunesische Bergantilope zur nächsten Lügen-Tirade über. Sauber.

Frag die "Kriegsexperten" hier, Sheharazade und panther z.B., die erzählen Dir, wie toll Rußland gerüstet ist, und was Rußland so alles für großartige Waffensysteme hat...

Deshalb wiederhole ich nochmal, wenn Deines Erachtens die USA so viel besser gerüstet ist, dann besteht wohl die Chance; daß die Ukraine gewinnt?

Was verstehst Du daran nicht?

[Dima]

Man sieht doch jetzt, was sie haben, oder nicht?

Und wenn die Amis so viel mehr haben, ist es ja bald zugunsten der Ukraine entschieden...

Man sieht vor allem, dass die Ukrainer mit den Ami-Waffen Donezk, Jassinowataja und andere Städte im Donbass beschießen und vor allem unbeteiligte Menschen töten.

Das ist aus meiner Sicht keine allzu rühmliche Leistung.

Gefechtssiege kann die Ukraine in der letzten Zeit nicht wirklich vorweisen. Sjewerodonezk ist gefallen, Lissitschansk ist gefallen.

Ich weiß nicht, wo die Ukraine dank der Ami-Waffen auf dem Schlachtfeld groß gepunktet hat, welche Städte sie zurückerobert hat.

Bisher wurden nur Zivilisten gekillt und nichts weiter.

[Kurti]

Man sieht vor allem, dass die Ukrainer mit den Ami-Waffen Donezk, Jassinowataja und andere Städte im Donbass beschießen und vor allem unbeteiligte Menschen töten.

Das ist aus meiner Sicht keine allzu rühmliche Leistung.

Gefechtssiege kann die Ukraine in der letzten Zeit nicht wirklich vorweisen. Sjewerodonezk ist gefallen, Lissitschansk ist gefallen.

Ich weiß nicht, wo die Ukraine dank der Ami-Waffen auf dem Schlachtfeld groß gepunktet hat, welche Städte sie zurückerobert hat.

Bisher wurden nur Zivilisten gekillt und nichts weiter.

Es wäre es unklug die US-Waffen gegen Zivilisten einzusetzen, auch reicht dafür die Munition nicht. Zusammen mit der mitgelieferten, modernen Artillerie-Aufklärung treffen die Geschütze und Raketenwerfer zielgenau militärische Objekte.

[tosh]

Womit ich immer noch nicht fertig bin, ist die Versenkung des Flaggschiffes der Schwarzmeerflotte „Moskwa“…

Deswegen war ich doch einigermaßen überrascht, als Thomas Röpper…man mag von ihm halten, was man will….in seinem Youtube Video erklärte… es sei inzwischen erwiesen, dass die Moskwa tatsächlich mit aktiver NATO Unterstützung…durch ein „ Harpoon“ Seezielflugkörper vernichtet wurde. Die Rakete wurde von den Franzosen an die Ukraine geliefert…

Kein Russe hat von Anfang an an der albernen Geschichte, mit der weggeworfenen Zigarette geglaubt und die einzig logische Reaktion der Russen auf diesen Angriff hätte unmittelbar den WK3 bedeutet.

Was mich an der Situation besonders erschrecken lässt… ist man sich im Westen soooo…sicher, dass egal was sie tun….nie zum großen Krieg kommen wird. Wer zündelt denn direkt über einem offenen Benzinfass mit Streichhölzern…

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lieferung von Waffen an die Ukraine ist noch kein Grund für WKIII.

Als die UdSSR 1962 Angriffsraketen nach Cuba brachte, konnte das die USA nicht dulden. WKIII wurde vermieden, weil damals die USA kompromißbereit war.
Jetzt installiert die USA Angriffsraketen nahe Russland gegen Russland, was Russland auch nicht dulden kann.
Der Unterschied ist dass die USA jetzt nicht kompromißbereit ist. Deshalb wird es WKIII geben.
Es wird lt Irlmaier mit einem Blitzkrieg Russlands gegen Polen, Finnland und Schweden beginnen und wegen dem NATO-Bündnisfall zu WKIII eskalieren.

[tosh]

Man sieht vor allem, dass die Ukrainer mit den Ami-Waffen Donezk, Jassinowataja und andere Städte im Donbass beschießen und vor allem unbeteiligte Menschen töten.

Das ist aus meiner Sicht keine allzu rühmliche Leistung.

Gefechtssiege kann die Ukraine in der letzten Zeit nicht wirklich vorweisen. Sjewerodonezk ist gefallen, Lissitschansk ist gefallen.

Ich weiß nicht, wo die Ukraine dank der Ami-Waffen auf dem Schlachtfeld groß gepunktet hat, welche Städte sie zurückerobert hat.

Bisher wurden nur Zivilisten gekillt und nichts weiter.

Es wäre es unklug die US-Waffen gegen Zivilisten einzusetzen, auch reicht dafür die Munition nicht. Zusammen mit der mitgelieferten, modernen Artillerie-Aufklärung treffen die Geschütze und Raketenwerfer zielgenau militärische Objekte.

Die teuflische Ukraine bömbardiert schon seit 8 Jahren völkerrechtswidrig auch ohne neue Waffen aus den USA die Zivilisten des Donbass.

Bisher erobert Russland eine Stadt nach der anderen.
Die Ukraine wird immer mehr Land und Menschen verlieren weil Volldepp Selenski nicht verhandeln will.

[Buella]

Es wäre es unklug die US-Waffen gegen Zivilisten einzusetzen, auch reicht dafür die Munition nicht. Zusammen mit der mitgelieferten, modernen Artillerie-Aufklärung treffen die Geschütze und Raketenwerfer zielgenau militärische Objekte.

Nur sind Zivilisten keine militärischen Objekte, bzw. gibt es dort weit und breit keine militärischen Objekte.

[Valdyn]

Nur sind Zivilisten keine militärischen Objekte, bzw. gibt es dort weit und breit keine militärischen Objekte.

Das liegt dann natürlich daran, dass Russen Zivilisten als Schutzschilde missbrauchen.

[Flaschengeist]

Frag die "Kriegsexperten" hier, Sheharazade und panther z.B., die erzählen Dir, wie toll Rußland gerüstet ist, und was Rußland so alles für großartige Waffensysteme hat...

Deshalb wiederhole ich nochmal, wenn Deines Erachtens die USA so viel besser gerüstet ist, dann besteht wohl die Chance; daß die Ukraine gewinnt?

Was verstehst Du daran nicht?

Wie Du so schmerzbefreit sein kannst. Wenn ich zu recht korrigiert werde, dann überprüfe ich das und bedanke mich. Du hingegen ignorierst die Korrektur und haust einfach die nächste Lüge raus. Und das in einer Frequenz das einem schwindlig wird. Was treibt dich eigentlich dazu?