Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Shahirrim]

Eben. Man sollte endlich mal von dieser Manie wegkommen, jedes Trolling im russischen Fernsehen zur quasiamtlichen Regierungserklärung hochzujazzen. Gut, du schreibst zwar, die EU würde zuerst Rußland angreifen und Rußland durch Unterwerfung EU-Europas reagieren, aber auch das ist unrealistisch. Womit soll die EU denn angreifen? Oder geht's wegen des Bündnisfalls doch um die NATO? Die NATO - das sind die Amerikaner, die offenkundig keine direkte Konfrontation wollen.

Russland allein wird das nicht machen, da werden Nationen wie China dabei sein und vielleicht auch Indien.

Aber erst muss sich der Westen grundsätzlich entzweien. Die EU und die USA mit GB müssen sich bekämpfen. Wer weiß, was die Gründe sind?!? Vielleicht ist ja doch Trump wider allen Erwartens erfolgreich, die superkonservative Wende gelingt Dank des Obersten Gerichtshof in den USA. Denn der Richter Clarence Thomas will ja nicht nur die Homo-Ehe verbieten, sondern vielleicht auch Mischehen und sogar Verhütung (das Letzte finde ich sogar falsch, solange es vor der Empfängnis stattfindet).

Das birgt mehr Konfliktpotential, als man sich vorstellen kann. Die neue geplante Aufstellung der NATO mit 300.000 Soldaten wird meines Erachtens scheitern, aber vielleicht errichtet man es noch und die Strukturen bleiben dann. Die wird Europa vielleicht in seine eigene Armee binden und damit sich selbst zu einer Supermacht aufschwingen. Dann kommt es zum Krieg zwischen den GB + USA vs. EU! Nach dem Sieg über die USA wird Europa dann übermütig. Und wenn es dann Gerüchte aus dem Osten hört, dann wird der kommende starke (vielleicht homosexuelle) Anführer Europas den Osten angreifen, aber im Gegensatz zu den USA wird ihm hier kein Sieg gelingen.

Dass der Führer der EU eventuell schwul ist, wird sicher ihn auch motivieren, eine sehr konservative USA zum Feindbild zu machen.

Spannende Zeiten sind das, die da kommen.

[Virtuel]

Im Link und seinem Text. Laß es Dir vortanzen

In dem Link steht NICHTS davon, stattdessen Negativ-Interpretationen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[wolleDD]

Ja, Kummerkastenonkel.

Bloß mal so von außen.
Zu beneiden ist der @amendment in seinen Zustand aber nicht.
Seine Analyse ist ja schon fast als Selbsteinschätzung zu bezeichnen.

Er analysiert schon geraume Zeit, naja.......?
Was tut er denn sonst so?


Wolle.

[amendment]

Bloß mal so von außen.
Zu beneiden ist der @amendment in seinen Zustand aber nicht.
Seine Analyse ist ja schon fast als Selbsteinschätzung zu bezeichnen.

Er analysiert schon geraume Zeit, naja.......?
Was tut er denn sonst so?


Wolle.

Ist Neid eine aus deiner Sicht wünschenswerte Motivation?

[Sitting Bull]

Aber eins muss man ihr lassen, sie war nicht zu dumm, um ihr Lebenslauf zu frisieren. Kriminelle Energie hat sie ja, heutzutage eine Grundvoraussetzung für das Politikerpack.

Nö, war schon ziemlich dreist ,was Annalenchen da zusammenfantasierte.

Allerdings wollten es unsere grünverliebten Medien gern glauben.

Erst als die NZZ sie als Frau Münchhausen titulierte und ihre wörtlich Hochstapelei chronologisch eines Vormittags ins Netz stellte,die Wikiblödiaseite von ihr schlagartig darauf einen halben Tag vom Netz für hastige Korrekturen ging,kam unsere grüne Jubelpresse ins schleudern.

[Virtuel]

Russland allein wird das nicht machen, da werden Nationen wie China dabei sein und vielleicht auch Indien.

Aber erst muss sich der Westen grundsätzlich entzweien. Die EU und die USA mit GB müssen sich bekämpfen. Wer weiß, was die Gründe sind?!? Vielleicht ist ja doch Trump wider allen Erwartens erfolgreich, die superkonservative Wende gelingt Dank des Obersten Gerichtshof in den USA. Denn der Richter Clarence Thomas will ja nicht nur die Homo-Ehe verbieten, sondern vielleicht auch Mischehen und sogar Verhütung (das Letzte finde ich sogar falsch, solange es vor der Empfängnis stattfindet).

Das birgt mehr Konfliktpotential, als man sich vorstellen kann. Die Aufstellung der NATO wird meines Erachtens scheitern, aber die Strukturen wird Europa vielleicht in seine eigene Armee binden und damit sich selbst zu einer Supermacht aufschwingen. Nach dem Sieg über die USA wird Europa dann übermütig. Und wenn es dann Gerüchte aus dem Osten hört, dann wird der kommende starke (vielleicht homosexuelle) Anführer Europas den Osten angreifen, aber im Gegensatz zu den USA wird ihm hier kein Sieg gelingen.

Dass der Führer der EU eventuell schwul ist, wird sicher ihn auch motivieren, eine sehr konservative USA zum Feindbild zu machen.

Spannende Zeiten sind das, die da kommen.

Vielleicht sollte der Richter einfach mal das Onanieren verbieten, denn was dabei für potentielle Babys vernichtet werden, geht ja in die Milliarden.....

Wäre doch schön, wenn die Erde statt mit 9 Milliarden, die sich alle paar Jahre vervierfachen, dann bald mit 90 Millarden bevölkert wäre...die sich alle paar Jahre vervierfachen....

Welch ein Erfolg für alle Konservativen...

Blumen, Bäume, Tiere, sauberes Wasser...überhaupt Natur... ist dann ein Begriff von gestern.....

"yesterday, when life was..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[brain freeze]

Russland allein wird das nicht machen, da werden Nationen wie China dabei sein und vielleicht auch Indien.

Aber erst muss sich der Westen grundsätzlich entzweien. Die EU und die USA mit GB müssen sich bekämpfen. Wer weiß, was die Gründe sind?!? Vielleicht ist ja doch Trump wider allen Erwartens erfolgreich, die superkonservative Wende gelingt Dank des Obersten Gerichtshof in den USA. Denn der Richter Clarence Thomas will ja nicht nur die Homo-Ehe verbieten, sondern vielleicht auch Mischehen und sogar Verhütung (das Letzte finde ich sogar falsch, solange es vor der Empfängnis stattfindet).

Das birgt mehr Konfliktpotential, als man sich vorstellen kann. Die neue geplante Aufstellung der NATO mit 300.000 Soldaten wird meines Erachtens scheitern, aber vielleicht errichtet man es noch und die Strukturen bleiben dann. Die wird Europa vielleicht in seine eigene Armee binden und damit sich selbst zu einer Supermacht aufschwingen. Dann kommt es zum Krieg zwischen den GB + USA vs. EU! Nach dem Sieg über die USA wird Europa dann übermütig. Und wenn es dann Gerüchte aus dem Osten hört, dann wird der kommende starke (vielleicht homosexuelle) Anführer Europas den Osten angreifen, aber im Gegensatz zu den USA wird ihm hier kein Sieg gelingen.

Dass der Führer der EU eventuell schwul ist, wird sicher ihn auch motivieren, eine sehr konservative USA zum Feindbild zu machen.

Spannende Zeiten sind das, die da kommen.

Vielleicht macht doch homo superior Am-ende den neuen Führer, vom Schreibstil her könnte er die geforderte Voraussetzung erfüllen.

[Virtuel]

Ein bisschen was kann da schon dran sein. Joe Bidens und sein Sohn Hunter zeigten das, die hatten ja auch in der Ukraine ihre Geschäfte. Jetzt im Kriegsfall lässt man solche Schweinereien durch seine Kläffer verkünden. In Friedenszeiten hätte Russland zu solchen Sachen nichts gesagt.

Es ist durch nichts, aber wirklich rein gar nichts bewiesen.
Wenn es stimmen würde, hätte er Beweise.

[Olli]

Bloß mal so von außen.
Zu beneiden ist der @amendment in seinen Zustand aber nicht.
Seine Analyse ist ja schon fast als Selbsteinschätzung zu bezeichnen.

Er analysiert schon geraume Zeit, naja.......?
Was tut er denn sonst so?


Wolle.

Volltreffer…


Dasselbe habe ich auch gedacht, aber keine Lust auf sinnentleerte Endlosdiskussionen…

[Schwabenpower]

Ach so, Du meinst ein Nichtdeutscher würde Deutschland besser vertreten... so einer wie Du vielleicht?

Hast Du Deinen eigenen Faden schon wieder verloren? Passiert in letzter Zeit häufig.

Du hast behauptet, daß ein Russe Russen am besten versteht. Ich zeigte die Konsequenz daraus.