Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[SprecherZwo]

Steht da nicht, aber schön, daß du dich zur EU bekennst, du "nationale" Witzfigur.

Lieber EU als Russenknute, mehr habe ich nicht gesagt, du verlogener Schmierlappen.

[amendment]

Ich weiß ... mit Großeuropa den Platz an der Sonne! Zum Glück scheitert diese monströse EU an ihrem ureigensten inneren Widerspruch, nämlich der Illusion, echte europäische Werte der Freiheit und kulturell gewachsener Vielfalt durch einen gleichgeschalteten Zentralstaat erhalten zu können und anderen gegenüber wettbewerbsfähig zu bleiben.

Abgesehen davon gibt's genug blockfreie Staaten, die sich behaupten und ihre nationalen Interessen wahren, die alternativlose Wahl zwischen USA und China ist Teil westlicher Demagogie.

Europa als "Riese in spe" ist zu wichtig, als dass es aus blockfreien Einzelstaaten bestehend auch nur den Hauch einer Chance hätte, um nationale Souveränitäten aufrecht erhalten zu können.

Und diese unsägliche Angst der Gutmenschen vor dem "gleichgeschalteten", Orwell'schen Zentralstaat geht an einer realen Gefahrenanalyse komplett vorbei; wer es bis heute noch nicht erkannt hat, dass sich Weltpolitik quasi nach einem darwinistischen Prinzip verhält, wo sich Hegemonialmächte ihre (Absatz-)Opfer suchen, der kann den überlebenswichtigen Aspekt des Widerstandes und der Protektion natürlich nicht nachvollziehen.

Auf der einen Seite soll man sich innerstaatlich gegen einen übermächtigen, vermeintlich alles bestimmenden und beeinflussenden Staatsapparat wehren, aber was die außenpolitische Gefahr betrifft, wo es sogar ums Überleben der eigenen Souveränität gehen kann, da soll man vor einer fremden Hegemonialmacht den widerstandslosen Kotau machen?

Die ganzen Reichsbürger, Querdenker, ewig Unzufriedenen und notorisch Staatsverdrossenen tun mit ihrer Einstellung unbewusst alles dafür, dass wir uns in Bälde zu unterwerfen haben.

[amendment]

Imo ist die Welt für Putin nicht mono- oder bipolar, sondern für ihn entsteht unabänderlich eine multipolare Weltordnung, in der er Rußland positioniert. Persönlich schätze ich China auch nicht als "unseren wahren Gegner" ein, solange sie das Prinzip der Nichteinmischung respektieren.

Und sobald diese Prinzip aufgegeben würde, ist Europa dann wie darauf vorbereitet? Als uneiniger Kleinkrämerhaufen?

[brain freeze]

Europa als "Riese in spe" ist zu wichtig, als dass es aus blockfreien Einzelstaaten bestehend auch nur den Hauch einer Chance hätte, um nationale Souveränitäten aufrecht erhalten zu können.

Und diese unsägliche Angst der Gutmenschen vor dem "gleichgeschalteten", Orwell'schen Zentralstaat geht an einer realen Gefahrenanalyse komplett vorbei; wer es bis heute noch nicht erkannt hat, dass sich Weltpolitik quasi nach einem darwinistischen Prinzip verhält, wo sich Hegemonialmächte ihre (Absatz-)Opfer suchen, der kann den überlebenswichtigen Aspekt des Widerstandes und der Protektion natürlich nicht nachvollziehen.

Auf der einen Seite soll man sich innerstaatlich gegen einen übermächtigen, vermeintlich alles bestimmenden und beeinflussenden Staatsapparat wehren, aber was die außenpolitische Gefahr betrifft, wo es sogar ums Überleben der eigenen Souveränität gehen kann, da soll man vor einer fremden Hegemonialmacht den widerstandslosen Kotau machen?

Die ganzen Reichsbürger, Querdenker, ewig Unzufriedenen und notorisch Staatsverdrossenen tun mit ihrer Einstellung unbewusst alles dafür, dass wir uns in bälde zu unterwerfen haben.

Hast du alles unendlich oft hier reingekippt, bleibt aber trotzdem nur bloße Behauptung. Letztlich willst du eine Abschaffung innerstaatlicher Demokratie zugunsten globaler Machtverhältnisse.

[SprecherZwo]

Ich bin zwar kein Schaf sondern eher ein Schäfer und als dieser würde ich eher die gesamte Sahara mit Sonnenkollektoren zupflastern lassen, als noch weiterhin Öl von den saudischen Sandnegern etc. abzunehmen.

Die Mahgrebstaaten kämen dann endlich auch zu Wohlstand, die ganzen Nordafrikaner würden auf dem afrikanischen Kontinent bleiben und wir Europäer bezahlen für Sonnenenergie statt für fossile Energieträger.

Schon vor 20 Jahren mit der damaligen Solartechnik hätte man den gesamten Energiebedarf Europas decken können; heutzutage würde die erzeugte Energiemenge wahrscheinlich zugleich noch Nordafrika mitversorgen können.

Du willst also die Abhängigkeit von den saudischen Sandnegern gegen eine Abhängigkeit von den mahgrebinischen Sandnegern tauschen.

[Chronos]

Ich denke, die Russen haben sich ihre uralte Frage "Asien oder Europa" mit einem klaren "Asien" beantwortet. In die Richtung tendierten sie schon seit einigen Jahren. Ich erinnere mich an einen Fernsehauftritt des russischen Komikers Pawel Wolja, der zum Thema Conchita Wurst und ESC sinngemäß sagte: Wenn das Europa ist, dann bin ich lieber Asiat!

Sehr verständlich, diese Hinwendung in Richtung Asien, wenngleich auch in Asien insgesamt dekadente Entwicklungen entstehen werden. Erste Ansätze sind ja schon in Japan, Südkorea und ganz Südostasien zu erkennen.

Auch China ist kein statisches Gebilde und wird ebenfalls einige zeitgeistige Strömungen nicht restlos unterdrücken können, schon als Folge der Ein-Kind-Politik. Aber ich weiss es nicht, denn auch ich besitze keine Kristallkugel.

Jedenfalls sollten sich diejenigen Russen, die sich sehr an China anlehnen, immer bewusst sein, dass China keine gleichberechtigten Partner auf Augenhöhe akzeptiert. China wird immer andere Staaten und Ethnien als zweitklassig und als weniger wert betrachten, als sich selbst.

Soviel Hybris, die sich in China entwickelt hat, dürfte auch Russland nicht aussparen. Mit einem Wort: Die Chinesen sind so ziemlich das arroganteste und überheblichste Volk auf diesem Planeten. Gleich nach den Japanern.
Und man wird dort immer auf die Langnasen herabschauen. Auch auf die Russen.

[Maitre]

Du willst also die Abhängigkeit von den saudischen Sandnegern gegen eine Abhängigkeit von den mahgrebinischen Sandnegern tauschen.

So ungefähr solls wohl sein. Lieber vom Wohlwollen Fremder abhängig sein, als die eigenen nicht ganz geringen Uranvorkommen zu nutzen.

[Klopperhorst]

Ich bin zwar kein Schaf sondern eher ein Schäfer und als dieser würde ich eher die gesamte Sahara mit Sonnenkollektoren zupflastern lassen, als noch weiterhin Öl von den saudischen Sandnegern etc. abzunehmen.

Die Mahgrebstaaten kämen dann endlich auch zu Wohlstand, die ganzen Nordafrikaner würden auf dem afrikanischen Kontinent bleiben und wir Europäer bezahlen für Sonnenenergie statt für fossile Energieträger.

Schon vor 20 Jahren mit der damaligen Solartechnik hätte man den gesamten Energiebedarf Europas decken können; heutzutage würde die erzeugte Energiemenge wahrscheinlich zugleich noch Nordafrika mitversorgen können.

Man man man.
Du bist ein extrem naiver und verkopfter Trottel.

Ist dir klar, dass diese Solarparks in einer politisch instabilen Region existieren würden, wo Banden und Warlords das Sagen haben?
Außerdem kannst du täglich Staub putzen gehen.

---

[brain freeze]

Lieber EU als Russenknute, mehr habe ich nicht gesagt, du verlogener Schmierlappen.

Du solltest etwas vorsichtiger sein, andere Lügner zu nennen. Die Russenknute hast du aus meinem Post herbeigelogen, um mich anzuschmieren. Du kannst nur noch persönlich, weil du fertig bist, laß das nicht an mir aus.

[Maitre]

Sehr verständlich, diese Hinwendung in Richtung Asien, wenngleich auch in Asien insgesamt dekadente Entwicklungen entstehen werden. Erste Ansätze sind ja schon in Japan, Südkorea und ganz Südostasien zu erkennen.

Auch China ist kein statisches Gebilde und wird ebenfalls einige zeitgeistige Strömungen nicht restlos unterdrücken können, schon als Folge der Ein-Kind-Politik. Aber ich weiss es nicht, denn auch ich besitze keine Kristallkugel.

Jedenfalls sollten sich diejenigen Russen, die sich sehr an China anlehnen, immer bewusst sein, dass China keine gleichberechtigten Partner auf Augenhöhe akzeptiert. China wird immer andere Staaten und Ethnien als zweitklassig und als weniger wert betrachten, als sich selbst.

Soviel Hybris, die sich in China entwickelt hat, dürfte auch Russland nicht aussparen. Mit einem Wort: Die Chinesen sind so ziemlich das arroganteste und überheblichste Volk auf diesem Planeten. Gleich nach den Japanern.
Und man wird dort immer auf die Langnasen herabschauen. Auch auf die Russen.

Naja, die Russen hatten wohl die Wahl, der herablassend behandelte Juniorpartner Europas oder der herablassend behandelte Juniorpartner Chinas zu sein. Angesichts dessen, dass Xi China zur Weltmacht zu bringen versucht, dieweil Europa sich in spätrömischer Dekadenz selbst zu vernichten versucht, fiel die Wahl wohl nicht sehr schwer. Aber mit den Chinesen hast du natürlich Recht. Es gibt hier in Deutschland manchmal seltsame Vorstellungen von denen. Ich habe die Chinesen selbst auch als sehr rücksichtslos und überheblich erlebt.