Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Valdyn]

Tja, die UdSSR war auch nicht so Blöde, die Ukraine aus dem Staatenverbund zu entlassen.

Wenn man also die UdSSR als Mass der Dinge nimmt,
dann mussten die Russen wohl eine Entscheidung treffen.
Nato in Schweden oder Nato in der Ukraine.

Da scheint dann wohl für die Russen Nato in Schweden das kleiner Übel gewesen zu sein?
Da wäre dann wohl auch Putins Niederlage , bei Nato in Ukraine, noch größer gewesen sein?

Jetzt gibt es halt beides. Der Westen wird nicht dabei zusehen, wie die Russen die Ukraine zerschlagen. Wetten? Und wenn das denn 3. Weltkrieg bedeutet.

[frundsberg]

Du kannst aber eben die Wirtschaft nicht vom Volk trennen

Was ist denn wichtiger? Volk oder Wirtschaft? Warum sollte ich das trennen? Wir Deutschen sind seit je her fleißig und findig.

Zwei Staaten.

In dem einen steht das Wohl und der Erhalt des Volkes an erster Stelle.
Herr Sahin will seine mRNA-Impfung ans Volk bringen.
Wird abgelehnt, weil es das Volk irreparabel schädigt.
Herr Sahin wird als Scharlatan belangt und die Öffentlichkeit wird aufgeklärt.
Herr Sahin darf nie wieder in diesem Staat produzieren und Produkte vermarken, logisch.

Im zweiten Staat oder System, in dem der Staat selbst das Objekt des Erhalts ist, dient das Volk der Wirtschaft.
Herr Sahin von Biontech kommt. Will seine mRNA-Impfung ans Volk bringen.
Er wird unterstützt vom System, von MM, Politik und vielen aus der Bevölkerung.
Weil es gut für "die Wirtschaft" ist, und gut für die "Industrie" (Auslastung) und den Konzern (Dividenden, Profite) und den Politikern (teure Beratungsverträge).
Herr Sahin wird gehypt und als Retter der Gesundheit verkultet, obwohl der Riesenschwindel ausschließlich auf Lügen zu Lasten der Porbanden baut.

In welchem System wird das Volk besser und länger leben, a) oder b)?

Das meinte ich.

Natürlich behaupte ich nicht, das ehrliches Schaffen und Werken unseres Volkes aufhören soll.
Das wäre ja auch völlig bescheuert.

Ist es jetzt deutlicher geworden?

[Rabauke076]

"Erdogan lässt Widerstand fallen: Türkei unterstützt Nato-Beitritt Finnlands und Schwedens"
aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

und die russische Canaille kann nichts dagegen machen.

Da haben sie Erdoghans Taschen aber wieder prall gefüllt , die privaten Taschen , wohlgemerkt !

[Larry Plotter]

Freiwillig heist nicht das man keine Deals macht. Freiwillig heist das man die Deals freiwillig macht ohne Pistole am Kopf wie bei den Russen.

Deals sind nicht immer freiwillig, sondern oft erzwungen, weil eine Seite MEHR herausholen will.
Die "Wünsche" der Türkei sind ja bekannt und die finden einige Länder nicht optimal, vorallem die zwei Beitrittskandidaten nicht.

[Zarewitsch]

Quatsch.
Rußland ist zahlungsfähig, treibt schwunghaften Handel insbesondere mit China.
Der Westen schießt sich mit den Sanktionen selbst ins Knie, es drohen ihm gewaltige Wirtschaftskrise und Hyperinflation mit Währungscrash.

Du solltest es nicht so allgemein halten. Es wird dir und mir und allen Menschen in der BRD an die Existenz gehen. Die Aldiläden werden leer sein und die Menschen werden ihre Arbeit verlieren und auf den Straßen sich jeder von jedem bedroht fühlen.
Gestern war übrigens an meiner Haus-und Hoftanke Diesel-Sprit an sämtlichen Zapfsäulen nicht verfügbar. Tut uns Leid kein Diesel mehr da. Das teuere Superdiesel allerdings schon noch.

[Widder58]

Fettung durch mich

Substanzlose Argumentation.

Irrtum. Dir fehlen die Gegenargumete.

[Schwabenpower]

Was ist denn wichtiger? Volk oder Wirtschaft? Warum sollte ich das trennen? Wir Deutschen sind seit je her fleißig und findig.

Zwei Staaten.
In dem einen wird das Wohl und der Erhalt des Volkes an erster Stelle gepackt.
Herr Sahin will seine mRNA-Impfung ans Volk bringen.
Wird abgelehnt, weil es das Volk irreparabel schädigt.

Im zweiten Staat oder System, in dem der Staat selbst das Objekt des Erhalts ist, dient das Volk der Wirtschaft.
Herr Sahin von Biontech kommt. Will seine mRNA-Impfung ans Volk bringen.
Er wird unterstützt vom System, von MM, Politik und vielen aus der Bevölkerung.
Weil es gut für "die Wirtschaft" ist, und gut für die "Industrie" (Auslastung) und den Konzern (Dividenden, Profite) und den Politikern (teure Beratungsverträge).

In welchem System wird das Volk besser und länger leben, a) oder b)?

Das meinte ich.

Natürlich behaupte ich nicht, das ehrliches Schaffen und Werken unseres Volkes aufhören soll.
Das wäre ja auch völlig bescheuert.

Ist es jetzt deutlicher geworden?

Genau das habe ich doch gemeint.

Oder noch anders: in einem richtigen Staat erwirtschaftet (!) das Volk eben über Industrie und Wirtschaft Vermögen und Wohlstand. Für das (eigene!) Volk

[Sheharazade]

Du solltest es nicht so allgemein halten. Es wird dir und mir und allen Menschen in der BRD an die Existenz gehen. Die Aldiläden werden leer sein und die Menschen werden ihre Arbeit verlieren und auf den Straßen sich jeder von jedem bedroht fühlen.
Gestern war übrigens an meiner Haus-und Hoftanke Diesel-Sprit an sämtlichen Zapfsäulen nicht verfügbar. Tut uns Leid kein Diesel mehr da. Das teuere Superdiesel allerdings schon noch.

Als ich noch am Anfang diese Entwicklung voraussagte, haben die GEZ-linge und Strulle Groupies gelacht. Jetzt lachen sie nicht mehr.

[tosh]

Nur weil sie wollen, daß du das glaubst heißt das ja noch lange nicht, daß dies der Wahrheit entspricht...

Nein. Sie wollen keinesfalls daß wir das glauben!
Dass sie sich bescheiden zurück halten, bedeutet dass sie nicht wollen dass sie als die Schuldigen erkannt werden.
Es gehört vielmehr viel Durchblick dazu, ihre teuflischen und verlogenen Machenschaften zu erkennen und anzuprangern.

[Larry Plotter]

Jetzt gibt es halt beides. Der Westen wird nicht dabei zusehen, wie die Russen die Ukraine zerschlagen. Wetten? Und wenn das denn 3. Weltkrieg bedeutet.

Das glaube ich nicht.
Beide Seiten haben ja schon ihre Positionen abgesteckt.
Die Nato hat sich den Erstschalg vorbehalten, bei einem Angriff auf ihr Gebiet
und die Russen selbiges, bei militärischer Einmischung in den Ukraine-Konflikt.

Was also bleibt sind Sanktionen und Waffenlieferungen.
Und da bleibt dann nur die Frage offen (siehe oben)
Wer hält die Einschränkungen politisch länger durch?