Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Das stimmt nicht.

Die laufen zT unter NATO Gruppen. Ich habe irgendwo noch eine Skizzierung, dass da noch ein US Truppen stationiert sind. In der ehemaligen DDR ist aber nichts,

Die Truppen der USA sind Teil der NATO Planung und sicherlich keine Besatzungstruppen. In den Gebieten der DDR sind keine Truppen der Amerikaner, weil es zum Einen keinen Sinn gemacht hätte, dort Infratsruktur aufzubauen, die im Westen bereits besteht und zum Anderen die Amerikaner sich an den 2+4 Vertrag halten.
Dass die US Truppen keine BEsatzungstruppen sind, sieht man auch daran, was hier tatsächlich stationiert ist. Das sind zu großen Teilen Logistikeinheiten für die Drehkreuze gen Afrika und Naher Osten, viele Stabseinheiten für Führung und NATO Aufgaben, einige Flieger und sonst nur kleinere Einheiten. 2020 waren insgesamt 34.500 US Soldaten in Deutschland stationiert, über 9000 davon in Ramstein, keine allerdings in Berlin. Vergleich das mal mit tatsächlichen Besatzungstruppen, wie sie beispielsweise im Irak unter den Amerikanern waren, wie viel Personal in der Hauptstadt war (siehe die Green Zone...), wie viele Kampftruppen und Patrouillen.
Das ist schlicht keine Besatzung.

[HerrMayer]

Fakt ist: Auf deutschem Territorium befinden sich weder Besatzer noch Besatzungstruppen. Wer das anders sieht, empfindet das nur "ideologisch" so.

Die US Amerikaner haben weltweit US Basen installiert.

Hier die 10 wichtigsten und grössten in Deutschland.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Deutschland

• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] (Hauptquartier der [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] ([Links nur für registrierte Nutzer])
• [Links nur für registrierte Nutzer] (Zentrallager)
• [Links nur für registrierte Nutzer] (JMRC)
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer] (provisory)
• [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – [Links nur für registrierte Nutzer]
• [Links nur für registrierte Nutzer] – McCully Barracks

Hier im Ausland:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[HerrMayer]

Genau. Aber russische Geopolitik in der Ukraine hat auch was mit uns zu tun. Das wird aber ausgeblendet. Entweder sind die Russen zu blöde für Geopolitik oder zu heilig. Es findet nur amerikanische Geopolitik in euren Köpfen statt.

Und es ist eben keine Option, den einen Hegemon, den man nicht will, mit einem anderen einzutauschen, den man auch nicht will. Und darüber hinaus noch einen möglichen Weltenbrand in Kauf zu nehmen, weil man als Vollverblödeter glaubt, die Russen retten einen vor Gendergaga, weil sie die USA in dem Konflikt besiegen würden. In dem Konflikt gibt es erstmal nur Verlierer. Und Russland ist es, der ihn begonnen hat. Aus niederen geopolitischen Motiven. Siehe Karaganow.

Ist völlig anders, aber was soll es.

[Empirist]

Auf dem Referendum vom März 1990 (initiiert von Gorbatschow), antworteten die Einwohner der Ukraine : 1. Soll die UdSSR (als "modernisierter Bündnis") bleiben? 70% sagten "ja", 2. Soll die Ukraine Teil der UdSSR bleiben? 80% - ja.

Dann wird die Abtrennung der Ukraine erklärt, und der größte Teil der Bevölkerung sagt schon "ja" der Abtrennung. Oder nicht - wer kann das prüfen?

Also Fazit: es gibt die "guten" Referenden, die Sie als bedingungslos richtige anerkennen. Und es gibt die "schlechten", die natürlich gefälscht würden, weil Sie daran nicht glauben wollen. Richtig?

Du beziehst dich auf das falsche Referendum, denn das Referendum über die Unabhängigkeit der Ukraine fand am 1. Dezember 1991 statt, diesem ging ein Beschluss der Rada voraus, die auch die Durchführung besagten Referendums beschloss. Dazu war dies ja auch ein Prozess, der bereits 1990 unter Vorreiterrolle der baltischen Staaten in anderen Republiken stattfand.
Das Ergebnis war eindeutig (über 80% Wahlbeteiligung und ca. 90% Ja Stimmen), auch in der russischschprachigen Minderheit gab es eine Mehrheit für die Unabhängigkeit.

Das hat nichts mit "guten" oder "schlechten" Referenden zu tun, sondern mit der Frage, ob sie vernünftig durchgeführt wurden und das ist hier klar der Fall gewesen.

[HerrMayer]

Die Truppen der USA sind Teil der NATO Planung und sicherlich keine Besatzungstruppen. In den Gebieten der DDR sind keine Truppen der Amerikaner, weil es zum Einen keinen Sinn gemacht hätte, dort Infratsruktur aufzubauen, die im Westen bereits besteht und zum Anderen die Amerikaner sich an den 2+4 Vertrag halten.
Dass die US Truppen keine BEsatzungstruppen sind, sieht man auch daran, was hier tatsächlich stationiert ist. Das sind zu großen Teilen Logistikeinheiten für die Drehkreuze gen Afrika und Naher Osten, viele Stabseinheiten für Führung und NATO Aufgaben, einige Flieger und sonst nur kleinere Einheiten. 2020 waren insgesamt 34.500 US Soldaten in Deutschland stationiert, über 9000 davon in Ramstein, keine allerdings in Berlin. Vergleich das mal mit tatsächlichen Besatzungstruppen, wie sie beispielsweise im Irak unter den Amerikanern waren, wie viel Personal in der Hauptstadt war (siehe die Green Zone...), wie viele Kampftruppen und Patrouillen.
Das ist schlicht keine Besatzung.

Genauso wird es verkauft.

Aber warum fahren sie dann mit amerikanischen AutoKennzeichen herum und haben amerikanische Geschäfte ?

Aber du darfst deine Meinung weiter gerne für dich behalten.

[Bruddler]

Der will nur spielen , so ein Rauchpilz ist do was feines und dann hat es Bumm gemacht !

Die haben alle den Knall nicht mehr gehört , genauso wie so einige hier ständig fordern das die Nato einzuschreiten habe !

Das sind aber dann auch die ersten die laut jaulend um Hilfe winseln !

Auch für den Luftwaffen-Inspekteur Ingo Gerhartz gilt:
Man sollte als Atommächtiger keiner anderen Atommacht mit Atomwaffen drohen. Das ist nicht nur dumm, das ist geradezu selbstmörderisch.

[Valdyn]

Ist völlig anders, aber was soll es.

Nö. Karaganow sagt es doch.

[Rabauke076]

Es kann uns allerdings keiner erklären, weshalb die nato dort einzuschreiten hätte, bzw. die Situation eskalieren darf?

Tja , soweit reicht dann der Verstand nicht um Argumente zu bringen die überzeugend wären warum die Nato eingreifen soll !

[Empirist]

Genauso wird es verkauft.

Aber warum fahren sie dann mit amerikanischen AutoKennzeichen herum und haben amerikanische Geschäfte ?

Aber du darfst deine Meinung weiter gerne für dich behalten.

Dein Argument für amerikansiche Besatzung soll sein, dass sie ihren Soldaten und zivilen Mitarbeitern Zugriff auf ihre gewohnten Produkte geben, während sie im Rahmen ihrer militärischen Tätigkeit auf einem anderen Kontinent sind?
Das ist ein völlig normaler Vorgang, das machen alle Armeen so, wenn sie Truppen im Ausland haben, was soll das mit Besatzung zu tun haben?

Was du mit den Kennzeichen meinst, ist mir unklar. Das Militärgerät führen die natürlich unter ihren eigenen Registrierungen.

[navy]

Auch für den Luftwaffen-Inspekteur Ingo Gerhartz gilt:
Man sollte als Atommächtiger keiner anderen Atommacht mit Atomwaffen drohen. Das ist nicht nur dumm, das ist geradezu selbstmörderisch.

da sitzen anscheinend nur noch Idioten. Der sollte seine Eurofighter in Funktion bringen usw.. Dazu ist er zu blöde