Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Olli]

Nein, dann gibt es einen Enthauptungschlag gegen Kiew und die politisch-militärische Führung der Ukraine. Die Geschichte wird auf keinen Fall mit einem Rückzug Russlands enden. Die Option Rückzug gibt es für Russland nicht. Die sind "all in" gegangen.

​Den hätte es von Anfang an geben sollen…!!

[Würfelqualle]

​Den hätte es von Anfang an geben sollen…!!

Da war die Stadt aber noch voll mit Zivilisten.

[navy]

Tages aktuell meldet Blöd, die Siege der Nazi Banditen Regierung


03.57 Uhr
Russische Truppen nahe Krasnopillja zurückgeschlagen

Laut einer Mitteilung des ukrainischen Generalstabs haben ukrainische Streitkräfte russische Truppen in der Nähe der Stadt Krasnopillja zurückgeschlagen. Die russischen Soldaten hätten schwere Verluste erlitten. Ukrainische Behörden melden zudem, dass in der Nacht Orte weiter westlich in den Regionen Poltawa und Dnipropetrowsk beschossen worden seien.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Baerbock und die Siegreiche Ukrainische Armee, rücken nun Bald auf Moskau vor.

Josef Borrel, sondert auch was ab.

9.59 Uhr
EU: Russland provoziert Hungerkatastrophen

Die EU beschuldigt Russland, bewusst das Risiko einer Hungerkatastrophe in großen Teilen der Welt herbeizuführen. Es sei Moskaus „bewusste politische Entscheidung, Getreideexporte als Waffe und Erpressungsinstrument gegen jeden einzusetzen, der sich gegen seine Aggression in der Ukraine stellt“, erklärte der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell am Samstag in einem Blogeintrag.

Corona und sonstige Erpressungeen, hat man vergessen, weil das ist Privileg, der Al Capone Verbrecher in Brüssel

[Würfelqualle]

Nur noch am gewinnen die Ukrainer. Der Russe pfeift auf dem letzten Loch. *

* zwinker, zwinker

[Larry Plotter]

Das Komplexe zu vereinfachen ist immer Mittel der Propaganda.
Weil komplexe Zusammenhänge schwerer zu erfassen sind.
Hier ist es nur deshalb "ganz genauso" weil sich einiges geändert hat im Westen.
Der vom Osten unterwanderte Westen....
Der Osten zeigt halt, wie man es macht, die Masse und den Mittelstand zu enteignen, wenige zu bereichern, und das noch als "Gleichheit" zu verkaufen, Kommunismus durch die Hintertür und Diktatur natürlich.
Ich habe noch nie einen Russenfreund getroffen, dem es NICHT egal war, wie sehr sich die Bonzen und der Chef selbst in RU bereichern....während es im Westen abgelehnt wird.
Und in dem Maße, in dem der Westen sich selbst verrät und verkauft, kann man in Rußland zu unverhohlener Diktatur übergehen.
https://www.nzz.ch/meinung/russland-wandelt-sich-zur-offenen-diktatur-trotzdem-laeuft-es-fuer-den-kreml-nicht-nach-wunsch-ld.1601439

Ansonsten ist Zentralasien für uns ein ziemlich undurchschaubares Gebiet.
Seit dem Zerfall der Sowjetunion versuchen viele Regionen einen eigenen Staat aufzubauen.
Russland versucht das zu unterbinden - gemäß Putins und Dugins Ideologie zum Zarenreich usw.

Was noch gerne vergessen wird: Russland war am Einsatz im Kosovo, Enduring Freedom und im Bürgerkrieg in Libyen beteiligt. Das waren also keineswegs Aktionen der NATO oder USA.

Das Bild von einem friedlichen Russland, das sich nur schützen will, trifft nicht zu.

▶️ 1994 – 1996: Erster Tschetschenienkrieg
▶️ 1999 – 2009: Zweiter Tschetschenienkrieg
▶️ 2008: Kaukasuskrieg – Blaupause zur Ukraine
▶️ seit 2014: Russisch-Ukrainische Krieg
▶️ seit 2015: Syrien
▶️ Beteiligung am Tadschikischen Bürgerkrieg (1992 – 1997) und am Georgisch-Abchasischen Krieg (1992 – 1993).
▶️ In Transnistrien (Moldau) und Arzach (Aserbaidschan) unterhält Russland nicht anerkannte Regierungen auf dem Gebiet anderer souveräner Staaten mit militärischer Unterstützung.

Der Versuch, das mit den USA zu vergleichen, ist Whataboutism und ein rhetorischer Taschenspielertrick.
Darüber kann man nur in den USA streiten.
Die USA befand sich bis Roosevelt im totalen Isolationismus, und wollte sich aus jeglichen kriegerischen Handlungen heraushalten! Erst die Anerkennung der Sowjetunion durch Roosevelt, der Internationalist war, brachte die Kriege.

Aber um die USA geht es gerade halt mal nicht. Die Welt ist komplexer als nur USA und Sowjetunion.
Zumindest – und das sollte man zur Kenntnis nehmen – haben die USA seit 1959 keinen souveränen Staat mehr angegriffen, um sich das Territorium einzuverleiben.

Des Weiteren muss man deutlich differenzieren zwischen den USA und der NATO. Die Kriege im Irak, Syrien und Libyen waren beispielsweise keine Aktionen der NATO.
Die russische Propaganda versucht nachweislich seit spätestens 2008 dieses Bild gezielt zu beeinflussen.

Fettung durch mich.

Nimm mal einen Atlas zur Hilfe.

[amendment]

Zuerst die blöde Kuh Baerbock, dann die Häckelomi Lambrecht und jetzt der kriminelle Gnom Scholz. Alle 3 haben einen fetten Stinkefinger in Belgrad abgeholt!

Was haben die gedacht? Das die Serben sich auch gegen Russland stellen? Das Serbien den Kosovo anerkennt? Denen hat man komplett ins Hirn geschissen.

Serbien hatte noch nie eine eigene Meinung; dort wird brav runtergelesen, was in Moskau vorgebetet wird. Die Serben empfinden sich als slawische Speerspitze in Europa.
Zum Glück können die Serben nicht noch einmal einen Weltkrieg anzetteln wie damals 1914!

[sunbeam]

Serbien hatte noch nie eine eigene Meinung; dort wird brav runtergelesen, was in Moskau vorgebetet wird. Die Serben empfinden sich als slawische Speerspitze in Europa.
Zum Glück können die Serben nicht noch einmal einen Weltkrieg anzetteln wie damals 1914!

Uneingeschränkte Zustimmung! Du machst Dich. Weiter so!

[amendment]

Nein, dann gibt es einen Enthauptungschlag gegen Kiew und die politisch-militärische Führung der Ukraine. Die Geschichte wird auf keinen Fall mit einem Rückzug Russlands enden. Die Option Rückzug gibt es für Russland nicht. Die sind "all in" gegangen.

Richtig. Putin jedenfalls wird seine Truppen nicht mehr aus der Ukraine führen.

Also wird es ein Anderer machen müssen! Daran führt kein Weg vorbei...

[Bruddler]

Deutschland spiel dabei übrigens auch keine Rolle. Ausser dass man kollektiv versucht den Wiederaufbau aus deutscher Tasche zu bezahlen.

Klar, schließlich haben wir Deutschen auch diesen Krieg verursacht, so wie all die anderen Kriege weltweit auch.

[Valdyn]

Fettung durch mich.

Nimm mal einen Atlas zur Hilfe.

Was spielt das denn für eine Rolle ob ein Staat Geopolitik vor seiner Haustür mit Krieg betreibt oder Geopolitik überall auf der Welt mit Krieg betreibt.

In beiden Fällen ist es Geopolitik und dem Opfer der Aggression ist es herzlich egal woher der Aggressor kommt. Im Gegenteil ist es sogar günstiger für das Opfer, wenn der Aggressor nicht aus der direkten Nachbarschaft kommt.

Es ist nicht legitimer, Krieg aus niederen Motiven gegen einen Nachbarn zu führen, nur weil er direkter Nachbar ist, als Krieg weit weg von der eigenen Staatsgrenze zu führen.