Krieg gegen Russland

[Nicht Sicher]

Die schrecklichen Verbrechen der Russen waren nicht Gegenstand und wurden NICHT BESTRITTEN - sondern es ging darum, daß man die grauenhaften Verbrechen der Russen nicht so genau beschreiben sollte, wie es Denisowa tat,

WÖRTLICH HIER


„Bei der öffentlichen Kommunikation von Sexualverbrechen während des Krieges (insbesondere wenn die Opfer Kinder sind) ist es wichtig, nicht nur die Ethik der Formulierung zu berücksichtigen, sondern auch, ob die Veröffentlichung bestimmter Details, die schockierend sein können, gerechtfertigt und angemessen ist. Zum Beispiel „Ein sechs Monate altes Mädchen wurde von Russen mit einem Teelöffel vergewaltigt“, „zwei Babys wurden oral und anal vergewaltigt“ und „eine neun Monate alte Tochter wurde mit einer Kerze vergewaltigt“, heißt es in der Erklärung.
Sexualverbrechen während des Krieges seien Familientragödien, ein schwieriges und traumatisches Thema und kein Thema für Veröffentlichungen

Darüber hinaus weisen die Medienschaffenden darauf hin, dass alle von der Kommissarin oder ihrem Büro veröffentlichten Informationen den Status verifizierter Tatsachen haben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Artikel auf deutsch
[Links nur für registrierte Nutzer]

Jetzt begriffen wie RT LÜGT ?


Manche, wie Du, sind halt zu blöde und fallen auf RT herein.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Laut diesem Artikel läuft beispielsweise ein Strafverfahren gegen ein minderjähriges Mädchen, das von einem russischen Soldaten in der Region Cherson vergewaltigt wurde. Solche Vorkommnisse werden auch als Sexualverbrechen erfasst.


Strafverfolgungsbeamte eröffnen ein Strafverfahren wegen der Gruppenvergewaltigung von Minderjährigen und Kindern unter 14 Jahren durch die Besatzer.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Der einzige hier, der lügt, Lügen verbreitet, bist du. Diese offensichtlich geisteskranke Spinnerin hat für ihre Behauptungen nicht einen einzigen Beweis gebracht. Null. Bis heute wohlgemerkt. Und das ist was zählt.

Daran ändert deine C&P Propaganda der Ukropiteken auch nichts. Auch dann nicht, wenn man behauptet, es seien "verifizierte Tatsachen". Es deutet aber darauf hin, was in eurem Kopf so vor sich geht, sich so einen kranken Scheißdreck auszudenken. Sind das eure heimlichen Fantasien, oder wie kommt man überhaupt auf so einen Dreck?

Auch der Scharij hat sich dazu schon geäußert:

[Virtuel]

Der einzige hier, der lügt, Lügen verbreitet, bist du. Diese offensichtlich geisteskranke Spinnerin hat für ihre Behauptungen nicht einen einzigen Beweis gebracht. Null. Bis heute wohlgemerkt. Und das ist was zählt.

Daran ändert deine C&P Propaganda der Ukropiteken auch nichts. Auch dann nicht, wenn man behauptet, es seien "verifizierte Tatsachen". Es deutet aber darauf hin, was in eurem Kopf so vor sich geht, sich so einen kranken Scheißdreck auszudenken. Sind das eure heimlichen Fantasien, oder wie kommt man überhaupt auf so einen Dreck?

Auch der Scharij hat sich dazu schon geäußert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ob sich irgendwelche Hohlbirnen dazu äußern tangiert nicht.
Bring mal einen Beweis dafür, daß Denisowa "gelogen" haben soll....
Das kannst Du nicht!
Das habe ich hier schon einige Nutzer gefragt, die mit der Story aus der Tasche kamen, mit den Lügen von RT.
Es wurde behauptet, Gerasimtschok habe das gesagt.
Und WO ist der Beweis, Link, Übersetzung?
NIX kommt von Euch!

HIER ist die Quelle welche die Sache eindeutig wiedergibt:

Zitat von Virtuel -„Bei der öffentlichen Kommunikation von Sexualverbrechen während des Krieges (insbesondere wenn die Opfer Kinder sind) ist es wichtig,

nicht nur die Ethik der Formulierung zu berücksichtigen, sondern auch, ob die Veröffentlichung bestimmter Details, die schockierend sein können, gerechtfertigt und angemessen ist.

Zum Beispiel „Ein sechs Monate altes Mädchen wurde von Russen mit einem Teelöffel vergewaltigt“, „zwei Babys wurden oral und anal vergewaltigt“ und „eine neun Monate alte Tochter wurde mit einer Kerze vergewaltigt“, heißt es in der Erklärung.
Sexualverbrechen während des Krieges seien Familientragödien, ein schwieriges und traumatisches Thema und kein Thema für Veröffentlichungen

Darüber hinaus weisen die Medienschaffenden darauf hin, dass alle von der Kommissarin (von Denisowa) oder ihrem Büro veröffentlichten Informationen
den Status verifizierter Tatsachen haben

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Artikel auf deutsch
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was Gerasimtschuk im Fernsehen der Ukraine gesagt haben soll, wird von RT übersetzt.
Wo kann man die Richtigkeit der Übersetzung nachprüfen, mündlich geht das nur wenn man perfekt ukrainisch spricht.
Wo ist also der ihrer Aussage zugrundeliegende Originaltext zu finden (den die Russen übersetzt haben)
Diesen hätte ich gern. Dann ließe sich herausfinden, ob Gerasimtschok in dem Fernsehinterview gesagt hat, daß es keine Fälle von Kindervergewaltigung gab, oder ob es nur in einem bestimmten Zeitraum (neuerdings) keine mehr gibt.

Das sind sehr feine Unterschiede und SO wird Russen-Propaganda gemacht !

[Nicht Sicher]

Ob sich irgendwelche Hohlbirnen dazu äußern tangiert nicht.

Ja, sieht man an deiner Antwort.

Bring mal einen Beweis dafür, daß Denisowa "gelogen" haben soll....
Das kannst Du nicht!

Genau, ich soll beweisen, dass die Behauptungen dieser Geisteskranken erlogen sind. Nicht etwa sie hat diese zu beweisen, oder ein Propagandon wie du.

Logik in Höchstform. Nur weiter so! Vielleicht steigerst du dich ja auch auf über 10 Beiträge pro Tag, die gegen alles Russische gerichtet sind. Nimm dir doch mal ein Beispiel an dieser Geisteskranken und ziehe dir auch irgendwelche Behauptungen aus dem Arsch. Je irrer, desto besser! Nur zu repetieren, was sich andere aus dem Arsch gezogen haben, reicht nicht! Mehr Eigeninitiative!

Und was die Stilistik angeht, da schlage ich vor, dass du "verifizierte Tatsachen" in noch größerer Schriftart schreibst. Und wenn du schon dabei bist, gleich in Regenbogenfarben, schön politisch korrekt. Dann werden die verifizierten Tatsachen noch viel verifizierter.

[Virtuel]

Ja, sieht man an deiner Antwort.



Genau, ich soll beweisen, dass die Behauptungen dieser Geisteskranken erlogen sind. Nicht etwa sie hat diese zu beweisen, oder ein Propagandon wie du.

Logik in Höchstform. Nur weiter so! Vielleicht steigerst du dich ja auch auf über 10 Beiträge pro Tag, die gegen alles Russische gerichtet sind. Nimm dir doch mal ein Beispiel an dieser Geisteskranken und ziehe dir auch irgendwelche Behauptungen aus dem Arsch. Je irrer, desto besser! Nur zu repetieren, was sich andere aus dem Arsch gezogen haben, reicht nicht! Mehr Eigeninitiative!

Und was die Stilistik angeht, da schlage ich vor, dass du "verifizierte Tatsachen" in noch größerer Schriftart schreibst. Und wenn du schon dabei bist, gleich in Regenbogenfarben, schön politisch korrekt. Dann werden die verifizierten Tatsachen noch viel verifizierter.

Mit der Schriftart habe ich Politqualle persifliert und zwar über eine längere Strecke, was Dir natürlich entgangen ist.....
Du liest weder den Strang noch erkennst Du Zusammenhänge.
In der Übersetzung zum Link stehen die genauen Vorgänge bezüglich Denisowa - und nur auf die kommt es an.
Und nicht, was die "stille Post" von RT daraus macht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[MANFREDM]

Der polnische Präsident kritisiert Scholz und Macron das sie mit Putin am Telefon noch sprechen. Man hat das Gefühl unsere osteuropäischen Freunde akzeptieren gegen Russland nur die Bedingungslose Kapitulation

Wenn Kriegshetzer über Polen herziehen. Im übrigen ist dein Gelaber eine Lüge. Abzug der Russen ist die Forderung.

[Würfelqualle]

Wenn Kriegshetzer über Polen herziehen. Im übrigen ist dein Gelaber eine Lüge. Abzug der Russen ist die Forderung.

Die NATO könnte sich auch aus den Nachbarländern von Russland zurückziehen. Dann wäre alles gut.


Würde der Ami russische Raketen, oder russische Militärbasen in Kanada und México dulden ?

[navy]

Wenn Kriegshetzer über Polen herziehen. Im übrigen ist dein Gelaber eine Lüge. Abzug der Russen ist die Forderung.

Lass doch den Herberger in Ruhe, der einen ganz normalen Meinungsbeitrag geschrieben hat

Deine Tagesform, das Tagessoll von Dir ist noch nicht erfüllt



Steigerungs fähig bist DU hoffentlich

[MANFREDM]

Die NATO könnte sich auch aus den Nachbarländern von Russland zurückziehen. Dann wäre alles gut.

Würde der Ami russische Raketen, oder russische Militärbasen in Kanada und México dulden ?

Du lügst. Russland hat in unmittelbarer Nähe zu Berlin Atomraketen stationiert. Die Nato in den Nachbarländern von Russland nicht.

Lass doch den Herberger in Ruhe, der einen ganz normalen Meinungsbeitrag geschrieben hat

... der von mir richtiggestellt wurde.

[Würfelqualle]

Du lügst. Russland hat in unmittelbarer Nähe zu Berlin Atomraketen stationiert. Die Nato in den Nachbarländern von Russland nicht.

In der Nähe von Berlin ? In Brandenburg ? Also stehen da evtl. an meinem Badesee in Brandenburg russische Atomraketen ? Was sagt denn die Bunte Wehr dazu ?

[pixelschubser]

Du lügst. Russland hat in unmittelbarer Nähe zu Berlin Atomraketen stationiert. Die Nato in den Nachbarländern von Russland nicht.



###

Tatsächlich? Zeig mal wo das sein soll.