Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Das stimmt natürlich Einzelfälle gehen immer über das Prinzip, oder anders ausgedrückt, kein Prinzip ohne Ausnahme.....dennoch ist das Prinzip ansich erstmal eine gute Handlungsmaxime und Ausnhamen sollten auch wirklich nur Ausnahmen bleiben und im Kern auch lange geprüft werden.
Hier im konkreten Fall würde alles von der Zustimmung bzw Ablehnung der Bevölkerung abhängen sowohl in den Ostgebieten als auch im Rest der Ukraine....leider wurde den Menschen diese Möglichkeit verwehrt. Und jetzt wird es so lange Krieg geben bis eine oder beide Seiten sich völlig verausgabt haben um sich die beste Verhandlungsposition zu ermöglichen.

Dabei muss man feststellen das es für die Ukraine nach wie vor um das prinzipielle Überleben geht da nach wie vor das Ziel Russlands ist die gsesamte Ukraine unter Kontrolle zu bringen bzw jegliche zukünftige Westanbindung nachhaltig zu verhindern.....dh ein Abtreten von Territorium allein wird der Ukraine weder Frieden noch Souveränität garantieren.

Zu deinem letzten Absatz.

Wahrscheinlich ist das so. Das hieße dann aber, dass Russland komplett aus der Ukraine raus müsste - auch aus dem Donbass und - ganz wichtig! - auch weg von der Krim!

Das sind ja hervorragende Aussichten für die europäische Rüstungsindustrie.... Ironie off.

[Larry Plotter]

Der Ölpreis soll bald über 150$ steigen.

Der Systemcrash wird anfangen, wenn die Türkei und Japan die Währungsreform machen.



---

Nicht unbedingt.
Beispiel die 90er Jahre.

Die US-Zinsen waren da meist höher als die deutschen bzw. die europäischen.
Fazit, deutsches bzw. europäisches Geld floss in die USA ab, weil es eben dort höhere Zinsen gab und gleichzeitig
durch das viele Geld aus Europa ein entspr. Wirtschaftswachstum inden USA.
Die Folge war das zu dem höheren Zinsgewinn für Deutsche (Europäer) noch ein Währungsgewinn obendrauf kam.
Also die Möglichkeit, das es sich vergleichbar so entwickelt, besteht auch wieder.

[Südschwede]

Hat er von den Swift Sanktionen gesprochen?

Frage: Warum hat Putin die Zentralbank nicht verstaatlicht?

er? sprichst du immer von dir in der dritten person oder wieviel leute "teilen" sich den account? und ja du hast von swift gesprochen, denn das ist das problem, seine kohle nach russland reinzukriegen.

[Klopperhorst]

Nicht unbedingt.
Beispiel die 90er Jahre.

Die US-Zinsen waren da meist höher als die deutschen bzw. die europäischen.
Fazit, deutsches bzw. europäisches Geld floss in die USA ab, weil es eben dort höhere Zinsen gab und gleichzeitig
durch das viele Geld aus Europa ein entspr. Wirtschaftswachstum inden USA.
Die Folge war das zu dem höheren Zinsgewinn für Deutsche (Europäer) noch ein Währungsgewinn obendrauf kam.
Also die Möglichkeit, das es sich vergleichbar so entwickelt, besteht auch wieder.

Staatsschulden sind heute viel höher als damals.
Das können die Staaten heute nicht mehr stemmen, solchen Zinsen zu zahlen.

---

[navy]

Und haben damit leider Erfolg !

sehe ich Nicht. Krabat, ist einfach ein correktiv, faktenchecker, volksverpetzer Sabbler. Er verbreitet nur dummes Zeug. Ein Autist

4-5 Wochen noch, für die Ukrainischen Banden und Betrüger. Dann gibt es die Aufteilung der Ukraine. Hafen Odessa, in Noch Besitz der Hamburger Hafen Mafia. Tausende von Joint Venture sind geplatzt

[Südschwede]

Zu faul wohl kaum. Aber bei mehr als 18.000 Seiten, die bis 2013 zurück reichen, kann ich schon mal Hilfe erwarten. Es sei denn besagte Quelle gibt es nicht.

ich hab explizit den februar dieses jahr angeführt, da sieht man das dilemma deutlich.

[Kurti]

Weil da alle einer Meinung sind , das ist aber keine Diskussion , das ist eine Gesprächsrunde !

Auch gleiche Argumente erfüllen den Sachverhalt einer Diskussion.

[Larry Plotter]

Staatsschulden sind heute viel höher als damals.
Das können die Staaten heute nicht mehr stemmen, solchen Zinsen zu zahlen.

---

Das dürfte die zu klärende Frage sein.
WAS können die jeweiligen Staaten stemmen?
Da spielt aber nicht nur die Schuldenhöhe eine Rolle, sondern auch,
was hätte der Staat an verwertbaren Eigentum?

[Klopperhorst]

Meine Gazprom ADR liegen heute schon in Moskau bei 9,50€. Bin mit denen jetzt 100% im plus. Mal sehen wie sich das noch entwickelt, denn meine Bank versucht gerade den Zugang zur Börse Moskau einzurichten. Wäre schön, wenn die Sanktionen so löchrig wie ein Schweizer Käse werden. Ist eh eine Schweinerei, denn Gazprom wird ja nicht sanktioniert. Bzw. der Aktionär von Gazprom schon durch die USA und die ADR kommen ja aus den USA. Bin froh, wenn meine Bank den Zugang nach Moskau freigibt und ich Zugriff auf die hinterlegten echten Aktien habe. Dann ist der Ami als Zwischenhändler endlich raus.

Börse Moskau wird der Gewinner sein, v.a. wenn die Operation Donbass in einigen Wochen abgeschossen ist.

---

[Klopperhorst]

Das dürfte die zu klärende Frage sein.
WAS können die jeweiligen Staaten stemmen?
Da spielt aber nicht nur die Schuldenhöhe eine Rolle, sondern auch,
was hätte der Staat an verwertbaren Eigentum?

Das westliche Finanzsystem kollabiert in den nächsten Jahren.
Gewinner wird Russland sein, keine Schulden und der Energie-Rubel wird enorm stark sein. Dann am Ende auch noch ein gewonnener Krieg.
Das wird Prestige geben.

Die USA und EU werden in wirtschaftlich-finanzieller Depression versinken.

---