Warum waren die Sowjets so gut mit Propaganda

[Maitre]

Wie gendert man korrekt? Ens SchwanzlutscherX?!

Ens SchwanlutschX heißt das politisch korrekt.

[Hay]

Echt??? Die Professoren werden doch als Beamte nur in geregelter Armut gehalten. Und wenn der Studiosus einen Papa als Radiologen hat, biegt der sich vor Lachen über die 8000,-€ brutto vom Professor, denn Papa hat 40.000€ NETTO im Monat mit allerlei Steuertricks wie der Stiftung in Liechtenstein oder dem Family Trust auf den Cayman Islands.

Die meisten Studenten beziehen kein Bafög. Unsere Kinder bekamen alle keines, da wir ja so fett verdienen kurz über der Armutsgrenze. Und unsere Kinder mussten die 600,-€ von uns noch mit Jobs aufstocken, um auf 1000,-€ zum Leben zu kommen, während all die anderen Buben und Mädels ganz entspannt von Mama und Papa 2000,-€ netto überwiesen bekamen, aber natürlich dennoch gerne auf die Tränendrüse drückten, wie arm sie doch seien und wie entrechtet als Studenten... Na ja, 2000,- ist ja auch wirklich erbärmlich wenig zu den 40.000€ von Papa. Da können einem schon die Tränen laufen. Man kann nicht jeden Abend in die Bar zum Saufen und selbst jede Woche 1x in den Puff wird schwierig. Also ein Hundeleben. Ein Vegetieren.

Armut sieht für mich anders aus als ein Professorengehalt.

[Merkelraute]

Das mit dem Kapitalismus stimmt allerdings. Wobei ich auch ein Umschwenken auf die alte Schiene für möglich halte.

Putin hat mit eigenen Augen den Kommunismus gesehen und lacht sich schon jetzt schlapp über den neuen Kommunismus im Westen. Der hat da keine Lust mehr drauf.
Kürzlich hat George Gammon von den vielen Zelten in den US Städten gesprochen. Die Zelte sind inzwischen überall Normalität in den USA.

[Hay]

Waren die denn das? Die sowj. Propaganda war einmalig auf dieser Welt, eigentlich braucht Propaganda auch einen Kern von Wahrheiten, und etwas Halbwahrheiten. Nur die sowj. Propaganda stimmte zu 100% nicht mit der Realität über ein. Wenn man sich die sowj. Propaganda zur Stalin Zeit anschaut dann hat man das Gefühl es handelt sich um Satire.

Wenn Propaganda um 100 Prozent nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt, fällt mir gleich die Merkel-Ära ein. Deutschland wurde von ihr als reiches Land deklariert, das mit dem Geld nur so um sich schmiss - bzw. Merkel schmiss um sich, denn sie hatte immer ein paar Milliönchen und Milliärchen in ihrer Handtasche dabei, wenn sie ins Ausland reiste und sie reiste oft - und die Strassen waren zu diesem Zeitpunkt voller Löcher und die Brücken marode. Und jetzt stürzen die Brücken ein...

[Merkelraute]

Einmal als Teenager Wochen nach der Wende, mein Vater wollte die Scheisse mit eigenen Augen sehen. Bei beruflichen Fahrten nach Berlin habe ich niemals auch nur einen Fuß auf ehem. DDR-Boden gesetzt. Ich will das alles nicht sehen. Berlin selber ist eine Megakloake die weg kann. Im Prinzip sollte man Putin die ehem. Ostgebiete schenken damit der Krieg aufhört. Hätten alle was davon.

Davon gehen die Linksgrünen auch nicht mehr weg.

[BrüggeGent]

Davor war ich nie, danach öfters.

Und.. ? wie ist Dein Resümee?

[Merkelraute]

Woher nimmst du diese Erkenntnis? Weil in Rußland Oligarchen reich geworden sind? Die sind alle mit dem Staatsapparat verknüpft und Gefolgsleute Putins, oft aus dem Geheimdienst kommend. Das ist nichts anderes als die Politikerkaste in Sowjetzeiten, die ebenfalls auf Kosten der Bürger reich wurden. Man muss nur schauen, wie sie lebten, welchen Luxus sie sich gönnten. Und man kann nach China schauen, auch da ist das Prinzip das Gleiche. Es wird reich, wer mit dem Staatsapparat verknüpft ist. Man spricht vom Roten Adel. In Rußland wie in China gilt, dass wer es sich verscherzt, schnell seinen Reichtum und seine Macht verliert und oft auch seine Freiheit und manchmal sein Leben. Im Sowjetkommunismus machte Korruption Menschen reich, im China unter Mao ebenso und das hat sich bis heute nicht geändert.

Weil die KP in Russland nur zu 15% gewählt wird. Gibt es dort im Parlament. Stell Dir Russland einfach wie Thüringen ohne CDU und SPD vor. AfD mit 65% und Linke mit 15%. Das ist Russland.

[Maitre]

Weil die KP in Russland nur zu 15% gewählt wird. Gibt es dort im Parlament.

Nicht nur das. Ein Blick ins russsiche Steuersystem reicht auch, um zu der Erkenntnis zu kommen.

[Hay]

Absolut richtig. Die wirklichen Linken haben nämlich ihr Volk geliebt und nicht gehasst. Sie waren die Vertreter der Facharbeiter und Handwerker und nicht des Abschaums und der Perversen. Marx machte da schon den Unterschied zwischen Proletariat und Lumpenproletariat. Mit Letzterem hatte er nichts am Hut.

Die "wirklichen Linken" waren aber nicht zufällig die Genossen des real existierenden Sozialismus?
War es nicht eher so, dass die Linken die Vertreter der einfachen Arbeiter waren, also nicht der Facharbeiter und der oft selbständig arbeitenden Handwerker, sondern der Hilfsarbeiter, die an Bändern schufteten oder unter Tage malochten?

[BrüggeGent]

Einmal als Teenager Wochen nach der Wende, mein Vater wollte die Scheisse mit eigenen Augen sehen. Bei beruflichen Fahrten nach Berlin habe ich niemals auch nur einen Fuß auf ehem. DDR-Boden gesetzt. Ich will das alles nicht sehen. Berlin selber ist eine Megakloake die weg kann. Im Prinzip sollte man Putin die ehem. Ostgebiete schenken damit der Krieg aufhört. Hätten alle was davon.

Warum Putin schenken...? und nicht den Polen und Tschechen...? oder den Schweden...?die hatten z.B.Mecklenburg-Vorpommern auch lange im Griff...von 1648 an...