In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
DIE EINKREISUNGSLÜGE
Die altbekannte marxistische Taktik, das Opfer zum Täter zu erklären.
Textauszüge, bitte den ganzen Text lesen im Link
Während die sowjetrussische Propaganda die Öffentlichkeit über Jahrzehnte hinweg mit der angeblichen „Einkreisung Russlands“ zu blenden versuchte, exportierte Moskau den Kommunismus in alle Welt, und zwar sowohl in Form von Revolutionen und Bürgerkriegen in die Entwicklungsländer, als auch in die westlichen Staaten durch die schleichende sozialistische Zersetzung der bürgerlichen Gesellschaftsordnung. Hinter der Einkreisungslüge verbirgt sich somit die altbekannte marxistische Taktik, das Opfer zum Täter zu erklären. Wladimir Bukowski schrieb schon 1982, man müsse „bloss eine Weltkarte anschauen, um zu sehen, wie lächerlich diese Theorie [der Einkreisung Russlands] ist.
Jeff Nyquist kommentierte hierzu im Jahr 2003: „In Wirklichkeit ist der Kommunismus 1991 nicht untergegangen. Er änderte lediglich seine Schlachtordnung. Man könnte sogar sagen, er veränderte sein Erscheinungsbild. Vor diesem Hintergrund erkennen die Nordamerikaner erst sehr langsam die Einkreisung, die gegen sie betrieben wird. Ja, Lateinamerika wurde unterwandert und weitgehend umgestürzt. Kolumbien kämpft für seine Freiheit gegen einen kommunistischen Aufstand. Venezuela, Kuba und Brasilien schlossen sich zu Hugo Chavez’s sogenannter ‚Achse des Guten‘ zusammen – einer Art westlicher Fortsatz der ‚Achse des Bösen‘.
Die westliche Hemisphäre wird direkt vor unseren Augen zersetzt. Während wir von den Ereignissen in Afghanistan, im Irak und in Nordkorea abgelenkt werden, bildet sich an unserer Hintertür eine feindliche Allianz.
In Zeiten, in denen die westliche Verteidigungsfähigkeit immer weiter reduziert wird, so dass Westeuropa schon bald als quasi entmilitarisierte Zone betrachtet werden muss, gelingt es Moskau unter Verweis auf seine angebliche Einkreisung zum Beispiel, Atomraketen im russisch besetzten Ostpreussen zu stationieren, welche Westeuropa bedrohen, ohne dass sich Widerstand dagegen regt. Anstatt mit Empörung und Besorgnis darauf zu reagieren, zeigt eine desinformierte westliche Öffentlichkeit zunehmendes Verständnis für diesen offensichtlichen Akt nackter Aggression, der den Beginn eines neuen Wettrüstens signalisieren könnte, welches von Moskau laut Überläuferberichten bewusst geplant ist. In letzter Konsequenz ist der beunruhigendste Aspekt der Einkreisungslüge die Tatsache, dass sie grundsätzlich nicht nur die psychologische Grundlage für einen neuen Kalten Krieg schafft, sondern im Sinne proaktiver Desinformation auch für einen Angriffskrieg, den der Kreml vor ihrem Hintergrund jederzeit als Präventivschlag ausgeben könnte. Genau diesen Zweck verfolgte die Einkreisungslüge zu Stalins Zeiten, als dieser den Angriff auf Westeuropa plante.xvi
Noch heute wird der NATO mit fast denselben Phrasen wie auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges unterstellt, eine Strategie der „Einkreisung Russlands“ zu verfolgen, welche dazu diene, die „unipolare Herrschaftsposition“ Amerikas bzw. die „alleinige Hegemonie der Supermacht USA“ zu sichern. Gelegentlich wird dabei unter dem Schlagwort „Full Spectrum Dominance“ ein militärisches Einsatzkonzept des US-Militärs wahrheitswidrig und irreführend als eine politische Strategie der US-Regierung zur Errichtung einer amerikanischen Weltherrschaft ausgegeben. In den letzten Jahren wurde die Einkreisungslüge zudem häufig im Rahmen der russischen Kampagne gegen das geplante europäische Raketenabwehrsystem eingesetzt. Völlig faktenwidrig wird dabei behauptet, die „Einkreisung Russlands“ durch amerikanische Abfangraketen verschaffe den USA die Möglichkeit, einen atomaren Erstschlag gegen Russland führen zu können, ohne einen russischen Gegenangriff befürchten zu müssen. Das geplante Raketenabwehrsystem der NATO, so heisst es, beseitige das System der „gegenseitigen atomaren Abschreckung“. Die dabei vorgebrachte Argumentation strotzt vor Lügen und Verdrehungen, denn Russland hat nicht nur selbst schon vor Jahrzehnten ein eigenes ABM-System errichtet, sondern auch durch seine einseitige und ununterbrochene Entwicklung und Stationierung modernster Atomraketen längst die atomare Überlegenheit über die NATO erreicht. Somit wäre ein westliches ABM-System lediglich ein erster Schritt auf einem längeren Weg der Nachrüstung zur Wiederherstellung des strategischen Kräftegleichgewichts zwischen Ost und West. Die russische Kampagne gegen das europäische Raketenabwehrsystem dient also dazu, die strategische Überlegenheit Russlands aufrechtzuerhalten und sichert dem Kreml auch zukünftig die Option zur atomaren Geiselnahme ganz Westeuropas. Wiederholte Drohungen von russischen Politikern und entsprechende Warnungen russischer Überläufer zeigen, dass die atomare Erpressung durchaus zu den Mitteln der Moskauer Strategie gerechnet werden muss. Ein europäisches ABM-System wäre daher dringend erforderlich, wenn Europa sich nicht vollständig der Willkür des Kreml ausliefern will.
Dabei wird die Einkreisungslüge seit jeher sowohl von bewusst handelnden russischen Einflußagenten in Umlauf gebracht, als auch von den unbewusst handelnden Vertretern jener Sorte von Zeitgenossen weitergetragen, die Lenin seinerzeit als „nützliche Idioten“ bezeichnet hatte. Ähnlich wie die russische Desinformation, argumentiert inzwischen auch die rotchinesische Propaganda mit einer eigenen Variante der Einkreisungslüge, derzufolge die USA eine Politik zur Einkreisung Rotchinas betreiben, und auch die iranische Staatspropaganda stellt sich mittlerweile als das Opfer einer amerikanischen „Einkreisung“ dar.
Der russische Regimegegner Wladimir Bukowski hatte schon 1982 erklärt, dass der Kreml die Einkreisungslüge seit Jahrzehnten dazu benutzt, seine ungeheuerlichen Militärausgaben zu rechtfertigen und dem russischen Volk „eine pathologische Furcht vor der kapitalistischen Welt einzuflössen“.xiv Noch heute dient sie dazu, das russische Volk gegen ein westliches Feindbild aufzuhetzen und einen Vorwand für die massive Militarisierung des russischen Staates zu liefern. Gleichzeitig fordert Moskau die westlichen Staaten damit zu einer Appeasement-Politik gegenüber Russland auf, und leider ist die westliche Politik auch dumm genug, darauf hereinzufallen, was sich in politischen Beschlüssen äußert, die von dem Gedanken motiviert sind, Moskau nicht durch Maßnahmen zu provozieren, die im Sinne einer vernünftigen Verteidigungspolitik eigentlich dringend geboten wären. Schon in früheren Jahrzehnten war die Einkreisungslüge, wie Bukowski schreibt, zu diesem Zweck sehr geschickt eingesetzt worden und „westliche Regierungen erlaubten es den Sowjets unter ihrem Einfluss bewusst, militärische Überlegenheit zu erringen.“xv
[Links nur für registrierte Nutzer]
Geändert von Virtuel (06.06.2022 um 16:22 Uhr)
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Diese versiffte Komikertruppe in Kiew hatte den nächsten Forderer nach Berflin geschickt.
Ein Koloß von Mensch, Stefantschuk, stellv. Rada-Chef, äußerte die Hoffnung, dass die Boden-Luft-Raketensysteme IRIS-T umgehend an die Ukraine geliefert werden.
UND
"Ich schließe nicht aus, dass wir U-Boote aus Deutschland erhalten, denn wir sind bereit, die östliche Verteidigungsgrenze für ganz Europa zu werden"
Wo wollen die denn Europa verteidigen - und das mit U-Booten....in der Ostsee oder wo...?
Reiner Zufall,
dass hier der Größenwahn gepaart ist mit den Befehlen der US-Kriegspartei?
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Gehen wir einmal davon aus, dass das stimmt (ich frag ja schon gar nicht mehr nach Quellen die solche Behauptungen mit Fakten belegen, kommt eh immer nur "muss man wissen!" sinngemäß): Warum hat Russland dann nicht einfach den von Russland anerkannten Volksrepubliken Militärhilfe geleistet? Alles was an Menschen und Material davor an der Grenze zusammengezogen wurde, dort stationiert? DANN hätte Russland seinen "Schutzauftrag" ausführen können. Das wäre dann sogar halbwegs glaubwürdig gewesen. Und kein noch so großer Schwachkopf würde doch ernsthaft behaupten, die Ukraine hätte dann Russland angegriffen.
"Wer ein guter Verschwörungstheoretiker ist, der lässt sich aber von Fakten nicht ablenken."
David Kriesel 2014
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Whatever you do, do no harm!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.