Impfschäden

[Chronos]

Unser Gesundheitsminister ist so ein Beispiel, und der ist noch in Amt und Würden!

Da geht Parteiproporz und Parteiräson wohl über wissenschaftliche Kompetenz - nehme ich mal an.

Hat bei der SPD aber schon Tradition....


(Uiii, bin ich heute wieder mal sarkastisch)

[Chronos]

Kann alles passieren! Muss man aber versuchen Baghdi existenziell zu vernichten, seine Reputation zu zerstören und als Verbrecher (Holocaustleugner und Volksverhetzer) zu brandmarken, nur weil er anderer Meinung ist?
Seine Bücher hat er jedenfalls nicht bei anderen abgeschrieben.

Das finde ich ebenfalls gar nicht gut.

Aber vielleicht werden die Bandagen eben ein paar Nummern härter, wenn es darum geht, an den Schalthebeln des Staates herumfummeln zu dürfen.

Mit Fairness hat die Diskreditierung Prof. Baghdis jedenfalls nichts zu tun. Wenn der Klüngel um Drosten, Wieler u.a. gegen Prof. Baghdis Ansichten ist, sollen sie ihn eben auf wissenschaftlicher Basis zu widerlegen versuchen. Aber in den Schmutzkübel zu greifen und mit Dreck zu werfen, wirft ein ganz schlechtes Licht auf seine Gegner.

[cornjung]

Nuja, wie ein Bekannter mal gesagt hat: „Im Lebbe geht‘s um zwei Sache: Ums Geld un ums Vöcheln“

So ein popliges Professorengehalt verglichen mit 0.5-2 Mio Euros, die man mit ein paar Hunderttausend verkauften Büchern auf einen Schlag erzielen kann, tun da sicher gut. Ein Beweggrund.

Schließlich und endlich: auch der honorigste Professor kann sich verennen. Ist Einstein passiert, ist Dirac passiert und wer in der Medizin schon alles falsch lag füllt ganze Bibliotheken - weder stellt das die ganze Person noch seine Vita in Frage. Im Gegenteil, Wissenschaft entwickelt dich pber Zweifel.

Wenn einer reich werden will, wird er nicht Professor. Und einem Bhagdi gehts auch nicht ums Vögeln. Im Übrigen war er hoch angesehen, bis er sich kritisch zu Corona äüssert. Wer das tut, wird geächtet und diskreditiert. Verliert Job und Ansehen.

[navy]

Das wollte ich gar nicht bestreiten oder in Zweifel ziehen, aber trotzdem kann auch bei solchen honorigen Menschen nach Beendigung ihres Berufslebens ein Gefühl des Zurückgesetztseins entstehen, wenn die ehemaligen jüngeren Kollegen Karriere machen und von einer Talkshow zu anderen eingeladen werden, man selbst aber kaum noch wahrgenommen wird.

.....

Talk Show geile Dumm Dödels sind es, die so deppert sind, das man nur für likes lebt. Das sind keine Wissenschaftler, nur Dumme leute

[Chronos]

Talk Show geile Dumm Dödels sind es, die so deppert sind, das man nur für likes lebt. Das sind keine Wissenschaftler, nur Dumme leute

Bäuerchen gemacht?

Brav!

[Hay]

Wenn einer reich werden will, wird er nicht Professor. Und einem Bhagdi gehts auch nicht ums Vögeln. Im Übrigen war er hoch angesehen, bis er sich kritisch zu Corona äüssert. Wer das tut, wird geächtet und diskreditiert. Verliert Job und Ansehen.

Bei Lauterbach würde ich da widersprechen. Denke man an seine Verquickungen in die Politik, die aus dem CDU-Mitglied (Kreis Aachen, CDU-dominiert) ein SPD-Mitglied machten (NRW, SPD-dominiert), sein Studium an einer Elite-Uni in den USA, wohl nicht selber finanziert, übrigens auch nicht in Medizin, sondern in Gesundheitsökonomie, die Gründung eines Instituts in NRW, das mithilfe politischer Kreise Aufträge generierte, den Lipobay-Skandal, der ihm zwar einen Haufen Geld in die Taschen spülte, dafür aber Menschenleben kostete, was zu diesem Zeitpunkt eigentlich schon klar war, dann die Ökonomisierung des Gesundheitswesens, unter dem dieses noch heute leidet, während seine Verbindungen davon profitierten, er vielleicht auch, denn er war der Berater der Ulla Schmidt und überzeugte sie, Fallpauschalen einzuführen, Krankenhausbetten abzubauen, Eigenbeteiligungen einzuführen bis hin zur Praxisgebühr, Behandlungen aus dem Leistungskatalog der Krankenkassen zu streichen und die behandlerischen und pflegerischen Rahmenbedingungen zu verschlechtern. Man betrachte auch seine jetzigen Aktivitäten, die Milliarden Bereitstellungsgebühren für Firmen, die vielleicht in einigen Jahren Impfstoffe herstellen können - ob er an diesen in irgendeiner Form Beteiligungen hat? -, und die an keine Bedingungen oder Erfüllungen geknüpft sind, die zu teuren Bestellungen von Impfstoffen und Masken etc., zu viel und zu teuer, und er arbeitet bereits an einer weiteren Ökonomisierung des Gesundheitswesens, das zu einer Verschlechterung der Versorgung führt. Gegen den Skandal des Aufkaufs von Arztpraxen durch Investmentgesellschaften aufgrund einer Gesetzeslücke, ihm bereits mehrfach bekannt gemacht, unternimmt er jedoch .... NICHTS. Der Patient weiß nicht, dass diese Praxen von Investmentgesellschaften betrieben werden und die Ärzte nur Angestellte sind, die ein Soll zu erfüllen haben, denn an den Praxisschildern stehen immer noch die Namen der praktizierenden Ärzte. Die Folge ist, dass nicht nur unnötige Igel-Leistungen verkauft werden, sondern auch Fehldiagnosen und umstrittene Diagnosen gestellt werden, die zu unnötigen Operationen führen, die wiederum von Operationszentren dieser Investment-Gesellschaft vorgenommen werden, schnelle und gewinnbringende Operationen wie zum Beispiel gegen den Grauen Star. Damit zahlen die Kassen nicht nur Rechnungen, die eigentlich nicht anfielen, und es werden nicht nur die Patienten geschädigt (Körperverletzungt), sondern die Rechnungen von diesen Praxen sind zudem insgesamt einmal 10 Prozent teurer als die normaler niedergelassener Ärzte. Eigentlich ist es verboten, dass private Investmentgesellschaften Arztpraxen betreiben und zwar eben genau aus diesem Grund, aber möglich wird es, weil Kliniken Praxen betreiben dürfen. Und so kommt es, dass eine kleine private Bettenklinik, die Schlafprobleme untersucht, offiziell die Augenarztpraxen in ganz Norddeutschland unterhält. Das wurde Lauterbach bereits mehrfach geschildert und er wurde um Stellungnahme gebeten, aber er wird nicht tätig. Und da beschleicht einen der Verdacht, dass er durchaus Profiteur sein könnte und ein Teilhaber ist. Man muss seine "Spareinlagen" ja nicht öffentlich erklären.

[navy]

Bäuerchen gemacht?

Brav!

Man kennt die Troll Argumente hier, wenn man Nichts zu Sagen hat

[Azrael]

So dumm kann er also nicht sein! Viele hier könnten froh sein, nur ein kleines bisschen seiner Intelligenz zu besitzen.

Dr. Axel Stoll war auch nicht "dumm" im Sinne des Wortes, ist geistig aber irgendwann doch mal komplett falsch abgebogen. Aber auch da gibt es selbstredend Leute die der Meinung sind er hatte recht. Was Teslas Flug zum Pluto, germanische Mondmenschen, russische Panzer die 300 km/h schnell sind etc. angeht. Das ist also kein Maßstab für "irre oder nicht irre".

[Azrael]

Das finde ich ebenfalls gar nicht gut.

Aber vielleicht werden die Bandagen eben ein paar Nummern härter, wenn es darum geht, an den Schalthebeln des Staates herumfummeln zu dürfen.

Mit Fairness hat die Diskreditierung Prof. Baghdis jedenfalls nichts zu tun. Wenn der Klüngel um Drosten, Wieler u.a. gegen Prof. Baghdis Ansichten ist, sollen sie ihn eben auf wissenschaftlicher Basis zu widerlegen versuchen. Aber in den Schmutzkübel zu greifen und mit Dreck zu werfen, wirft ein ganz schlechtes Licht auf seine Gegner.

Das sehe ich zwar prinzipell ähnlich, allerdings muss man schon extrem spezialbegabt sein wenn man öffentlich hierzulande den Staat Israel als schlimmer als die NS-Diktatur bezeichnet und glaubt das hätte keine Konsequenzen.

"Das Volk, das geflüchtet ist aus diesem Land, aus diesem Land, wo das Erzböse war, und haben ihr Land gefunden, haben ihr eigenes Land in etwas verwandelt, was noch schlimmer ist, als Deutschland war. (…) Das ist das Schlimme an den Juden: Sie lernen gut. Es gibt kein Volk, das besser lernt als sie. Aber sie haben das Böse jetzt gelernt - und umgesetzt. Deshalb ist Israel jetzt living hell - die lebende Hölle. "

So blöd kann man eigentlich schwer sein, da kann er sich ja gleich nen "Schlag mich!" Zettel auf die Stirn pappen.

Nachtrag: Oder aber das ist Kalkül um sich als Opfer des "Systems" weiter hochzustilisieren. Was auch ein gefundenes Fressen für seine Anhänger sein dürfte, zumindest für einen Teil davon. Sind die ja auch gegen "die da oben" und "das Regime". Noch eine "Jana aus Kassel".

[MANFREDM]

Was soll bewiesen sein?

Aber Doofi Professor: Prof. Tobias Kurth darf es: erfundenen Dreck über Nord Italien zu verbreiten: Erst wenn Doofi Professoren Titel haben wie Drosten, dann darf man Lügen verbreiten, für Boni! Alles klar.

Wo soll ich Prof. Tobias Kurth erwähnt haben? Fakten interessieren unsere Volksverpetzer Trolle und Hetzer nicht.

Nachtrag: Oder aber das ist Kalkül um sich als Opfer des "Systems" weiter hochzustilisieren. Was auch ein gefundenes Fressen für seine Anhänger sein dürfte, zumindest für einen Teil davon. Sind die ja auch gegen "die da oben" und "das Regime". Noch eine "Jana aus Kassel".

Grün dafür.