Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Isegrins]

Au Backe, wenn das stimmt...

[Links nur für registrierte Nutzer]https://www-mirror-co-uk.translate.goog/news/world-news/breaking-russias-admiral-makarov-warship-26889015?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr _pto=wapp

[Virtuel]

. ihr wollt alle keine Geschichte lernen , aber hier nur dummes Zeug schreiben , welches absolut falsch ist ..
.

. ... die nukleare Bedrohung mit Atomwaffen hat nachweislich die Ukraine begonnen .. einfach mal Geschichte lernen ..

Ach? Die haben doch welche ?

Na dann ist ja alles gut....

[Politikqualle]

Ach? Die haben doch welche ? Na dann ist ja alles gut....

.. du kannst nicht einmal richtig lesen , so dumm bist du ..

[Virtuel]

Au Backe, wenn das stimmt...

[Links nur für registrierte Nutzer]https://www-mirror-co-uk.translate.goog/news/world-news/breaking-russias-admiral-makarov-warship-26889015?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr _pto=wapp

Die Gerüchte scheinen sich zu bewahrheiten: [Links nur für registrierte Nutzer]
Zur Info & Bewaffnung: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Schiff weniger, welches die Ukraine mit Marschflugkörpern beschießen kann.
---
Gerüchte besagen, dass die russische Fregatte "Admiral Makarov" (Admiral Grigorovich Klasse) von einer Neptun Antischiffsrakete getroffen und versenkt wurde. Sie gehört(e) zur russischen Schwarzmeerflotte.


Quelle (eine von sehr vielen): [Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt noch keine offizielle Bestätigung dafür, aber Hinweise dass es stimmen könnte:

Rettungsschiffe sind zur Position der Fregatte gelaufen: [Links nur für registrierte Nutzer]
die Fregatte war in Reichweite der Rakete: [Links nur für registrierte Nutzer]

Es könnte bald bestätigt werden (oder nicht), da Luftraumüberwachung vor Ort war: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Trantor]

Wo schreibe ich, Russland kann gewinnen?
Und deine Frage habe ich beantwortet oder bist neben taub auch noch blind?

Nein die Frage hast du nicht beantwortet, und das liegt nicht an meiner Sensorik. Also nochmals
wie siehst du das? Was ist dein Standpunkt, bist du bereit hinsichtlich einer Drohung und eine Krieges deine Freiheit und Souveränität aufzugeben? Nimm doch zu dieser prinzipiellen Frage Stellung.

[Virtuel]

Aber eben auch nicht mit den Russen. Wenn Russland und China Eurasien verwirklichen, dann ist der Drops bis in alle Ewigkeit gelutscht. Die blöden Amis dahinten am Ende der Welt, die wären schon irgendwann von selbst aus Europa rausgewachsen.

Erst starkes Europa. Dann deutsche Führungsrolle. Dann die Frage nach der Notwendigkeit von Nato und USA als Schutzmacht. Bei friedlichem Russland. Das wäre die richtige Reihenfolge gewesen und auch realistisch auf längere Sicht. Und so wären wir sie auch losgeworden.

Jetzt haben wir aber starke Nato und starke USA weil Russland aggressiv ist oder starkes Russland direkt an unseren Grenzen nur eine Panzerlänge entfernt wenn es den Konflikt gewinnt. Du erinnerst dich, Nato Rückbau 1996. Russlands Forderung.

Was haben die Europäer/Deutsche jetzt gewonnen durch den Scheiss. Egal wie du dich entscheidest, du hast wieder irgendeine Scheisssupermacht in deinem Wohnzimmer. Neutral kannst du vergessen. Jetzt geht es eben nur darum, wen du lieber im Wohnzimmer hast.

[zitronenclan]

.. NEIN .. Rußland ist nicht aggressiv sondern die Ukraine und die USA ... wann kapierst du es nun endlich mal ..

Die USA hat Jahrzehnte lang die Weltpolizei gespielt, reduziert das aber inzwischen, da (vermutlich), zu teuer. Das die Ukraine sich aggressiv wäre ist mir unbekannt. Inzwischen fällt mir eher Rußland als Aggressor auf.

[Maitre]

Vermutlich waren sie sinnlos besoffen.

Eher waren sie sorglos im Friedensmodus unterwegs. Alternativtheorie: Die Ukrainer könnten auch das klassische "Durchbrennen" der Verteidigung praktiziert haben: Man schießt einfach so viele Raketen, dass der Gegner nicht alle abschießen kann. Ein TELAR kann vier Raketen tragen und abfeuern. Eine Batterie aus vielleicht vier Fahrzeugen kann also bis zu 16 Raketen zum Einsatz bringen. Mir eigentlich unverständlich, warum die Russen sowas nicht via Satellit suchen, verfolgen und vorrangig mit Marschflugkörpern oder Luftangriffen vernichten. So machen es, aus gutem Grund, jedenfalls die Amis. Sollte die Geschichte mit der "Admiral Makarow" sich als wahr erweisen, müssten eigentlich in der Marineführung Köpfe rollen.

Andererseits stellt die "Mitarbeit" von amerikanischen Aufklärungsflugzeugen für die Russen sicher ebenfalls ein Problem dar: Sie werden mit deren Hilfe bekämpft, können sie aber auch nicht abschießen. Im Umkehrfalle (Etwa wenn russische Flugzeuge den Iran bei der Versenkung amerikanischer Kregsschiffe unterstützen würden) würde man das Geschrei bis zum Mond hören.

[Trantor]

Ich wollte die Selbstüberschätzung oder "Hybris" der Deutschen nochmals genauer herausheben.

kein Problem, schön wäre es nur du würdest bei Putin und Russland selbige Objektivität an den Tag legen.

[Virtuel]

.. du kannst nicht einmal richtig lesen , so dumm bist du ..

Ich kann auch ROT austeilen...