Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?

[Bolle]

Mit kleinem Umweg....

[Bolle]

[Bolle]

Italienisches Gericht erklärt Impfpflicht für verfassungswidrig

Veröffentlicht von [Links nur für registrierte Nutzer]
Tödliche Nebenwirkungen: italienischen Urteil – Rückschlag für Regierung

Sizilien. Der sizilianische Verwaltungsgerichtshof hat entschieden, dass Italiens Corona-Impfpflicht verfassungswidrig ist. In Italien gilt eine Impfpflicht für Gesundheitspersonal zumindest bis Ende 2022. Für über 50-Jährige fällt diese am 15. Juni. Das Gericht stellte fest, dass die experimentellen mRNA-Behandlungen, die vor Covid schützen sollten, nachweislich “schwerwiegende oder tödliche unerwünschte Wirkungen” hervorrufen. Das Gericht erklärt, dass, auch wenn solche Todesfälle selten sind, ein einziger Todesfall ausreicht, um den Zwang verfassungswidrig zu machen. Eine Erkenntnis, die auch das Stich-Zwang-Gesetz in Österreich zu Fall bringt?
Der [Links nur für registrierte Nutzer] in einem [Links nur für registrierte Nutzer]über das bahnbrechende Urteil, das die Impfpflicht im Gesundheitsbereich betrifft. Es handelt sich um das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs von Sizilien. Das Gericht hat den Fall an das Verfassungsgericht weitergeleitet, da es um die Verfassungswidrigkeit der Impfpflicht geht. Nach Ansicht des Verwaltungsgerichtshofs von Sizilien ist die Impfpflicht verfassungswidrig, erklärt Mori.
Hundertausende Nebenwirkungen bei EMA gemeldet

Im 53-seitigen Urteil wird auf die Meldungen von Nebenwirkungen im europäischen Meldesystem [Links nur für registrierte Nutzer], der Zulassungsbehörde für Medikamente in der EU (EMA) eingegangen: “Aus den von der europäischen Datenbank gesammelten Daten geht hervor, dass bis Ende Januar 2022 in der EU bisher 570 Millionen Pfizer-Dosen verabreicht wurden. In diesem Zusammenhang wurden 582.000 Fälle von unerwünschten Wirkungen gemeldet, von denen 7.000 einen tödlichen Ausgang hatten.” Was AstraZeneca betrifft, so wurden „bei 69 Millionen Dosen 244.000 Fälle von Nebenwirkungen gemeldet, von denen 1.447 einen tödlichen Ausgang hatten.”
Von Modernas mRNA-Präparat wurde 139 Millionen Dosen gespritzt. Von den 150.000 Nebenwirkungen gingen 834 tödlich aus. Beim Johnson & Johnson-Impfstoff Janssen wurden 19 Millionen Dosen verspritzt und 40.766 Nebenwirkungen gemeldete. 279 davon endeten tödlich.

Ein Todesfall macht Pflicht-Stich verfassungswidrig

“So ist die Rechtmäßigkeit einer Zwangsimpfung auszuschließen, wenn sie Produkte verwendet, deren Auswirkungen auf die Gesundheit der geimpften Patienten die Schwelle der normalen Verträglichkeit überschreiten. Dazu kann nicht das Risiko schwerer oder tödlicher unerwünschter Wirkungen gehören, auch wenn diese im Verhältnis zur geimpften Bevölkerung gering sind”, zitiert Mori aus dem Urteil. Eine einzige tödliche Auswirkung reicht also aus, um die Impfung unzulässig zu machen.




weiter auf: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Querfront]

Italienisches Gericht erklärt Impfpflicht für verfassungswidrig

Veröffentlicht von [Links nur für registrierte Nutzer]
Tödliche Nebenwirkungen: italienischen Urteil – Rückschlag für Regierung

Sizilien. Der sizilianische Verwaltungsgerichtshof hat entschieden, dass Italiens Corona-Impfpflicht verfassungswidrig ist. In Italien gilt eine Impfpflicht für Gesundheitspersonal zumindest bis Ende 2022. Für über 50-Jährige fällt diese am 15. Juni. Das Gericht stellte fest, dass die experimentellen mRNA-Behandlungen, die vor Covid schützen sollten, nachweislich “schwerwiegende oder tödliche unerwünschte Wirkungen” hervorrufen. Das Gericht erklärt, dass, auch wenn solche Todesfälle selten sind, ein einziger Todesfall ausreicht, um den Zwang verfassungswidrig zu machen. Eine Erkenntnis, die auch das Stich-Zwang-Gesetz in Österreich zu Fall bringt?
Der [Links nur für registrierte Nutzer] in einem [Links nur für registrierte Nutzer]über das bahnbrechende Urteil, das die Impfpflicht im Gesundheitsbereich betrifft. Es handelt sich um das Urteil des Verwaltungsgerichtshofs von Sizilien. Das Gericht hat den Fall an das Verfassungsgericht weitergeleitet, da es um die Verfassungswidrigkeit der Impfpflicht geht. Nach Ansicht des Verwaltungsgerichtshofs von Sizilien ist die Impfpflicht verfassungswidrig, erklärt Mori.
Hundertausende Nebenwirkungen bei EMA gemeldet

Im 53-seitigen Urteil wird auf die Meldungen von Nebenwirkungen im europäischen Meldesystem [Links nur für registrierte Nutzer], der Zulassungsbehörde für Medikamente in der EU (EMA) eingegangen: “Aus den von der europäischen Datenbank gesammelten Daten geht hervor, dass bis Ende Januar 2022 in der EU bisher 570 Millionen Pfizer-Dosen verabreicht wurden. In diesem Zusammenhang wurden 582.000 Fälle von unerwünschten Wirkungen gemeldet, von denen 7.000 einen tödlichen Ausgang hatten.” Was AstraZeneca betrifft, so wurden „bei 69 Millionen Dosen 244.000 Fälle von Nebenwirkungen gemeldet, von denen 1.447 einen tödlichen Ausgang hatten.”
Von Modernas mRNA-Präparat wurde 139 Millionen Dosen gespritzt. Von den 150.000 Nebenwirkungen gingen 834 tödlich aus. Beim Johnson & Johnson-Impfstoff Janssen wurden 19 Millionen Dosen verspritzt und 40.766 Nebenwirkungen gemeldete. 279 davon endeten tödlich.

Ein Todesfall macht Pflicht-Stich verfassungswidrig

“So ist die Rechtmäßigkeit einer Zwangsimpfung auszuschließen, wenn sie Produkte verwendet, deren Auswirkungen auf die Gesundheit der geimpften Patienten die Schwelle der normalen Verträglichkeit überschreiten. Dazu kann nicht das Risiko schwerer oder tödlicher unerwünschter Wirkungen gehören, auch wenn diese im Verhältnis zur geimpften Bevölkerung gering sind”, zitiert Mori aus dem Urteil. Eine einzige tödliche Auswirkung reicht also aus, um die Impfung unzulässig zu machen.




weiter auf: [Links nur für registrierte Nutzer]

Genau das wollte ich auch gerade eben veröffentlichen. Aber gegen euch Renter mit viel Tagesfreizeit habe ich keine Chance. Da seid ihr einfach schneller.

[Dani]

Den Eindruck habe ich auch. Es heisst die Impfgeschaedigten seien in bestimmten Chargen konzentriert. Auch pro Hersteller/Produktname scheint es kein einheitliches Produkt zu sein.

Jetzt müssten wir nur noch wissen, was der Zweck der unterschiedlichen Einfärbungen ist, ich befürchte aber, es ist etwas schlimmes.

[navy]

Genau das wollte ich auch gerade eben veröffentlichen. Aber gegen euch Renter mit viel Tagesfreizeit habe ich keine Chance. Da seid ihr einfach schneller.

Da hast Du Recht.

Oberstes indisches Gericht verbietet Impfpflicht

Diese sei nicht mit dem Recht auf körperliche Unversehrtheit zu vereinbaren.

Datum: 4. Mai 2022

[Links nur für registrierte Nutzer]

und

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Was ist mit diesen Mafia verseuchen Institutionen RKI; PEI los und diesem Deppen Beruf: Virologe Modellierer, wo man Vermutungen verbreitet, für Lockdown. Nennt sich Professoren, mit Fqacebook, twitter Idiotie account und man benutzt von Beginn an leicht erkennbare, gefälschte Websites, mit Daten.

[Bolle]

[navy]

Verbrecher regieren Deutschland: State Capture

Schluss mit jeder Impfpflicht
Es wird Zeit, dass diese Bundesregierung ihr kindisches Trotzverhalten ablegt und die einrichtungsbezogene Impfpflicht auflöst.
04.05.2022 von Roberto J. De Lapuente

Die Impfpflicht gehört in den politischen Giftschrank gesperrt. Der zugehörige Schlüssel sollte weggeworfen werden, sodass niemand in Amt und Würden noch einmal auf die Idee kommt, diesen Schrank zu öffnen. Ob nun allgemein oder einrichtungsbezogen — eine Impfpflicht ist für jeden Staat, der sich als „demokratisch“ bezeichnet, ein Unding, ein Tabu. Eine Gesellschaft ist keine offene Gesellschaft, wenn sich deren Mitglieder genötigt sehen, sich gegen ihren Willen eine bestimmte Substanz spritzen zu lassen.

............................

Die einrichtungsbezogene Impfpflicht war nie notwendig

Außerdem verursacht die Omikron-Variante meist nur milde Verläufe. Die Zahl der Covid-Intensivpatienten schmilzt fast täglich. Sie liegt jetzt (Stand: 30. April 2022) so niedrig, wie Anfang Oktober 2021 — Tendenz weiter fallend. Die Krankenhauseinweisungen stiegen kurzfristig an, aber dabei handelte es sich um zufällige Befunde, um Patienten, die wegen ganz anderer Beschwerden vorstellig wurden, wie selbst Krankenhäuser bestätigten. Wieso also eine Impfpflicht gegen eine Erkrankung, die verhältnismäßig wenig Risiken mit sich bringt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bolle]

Berlin.

• Schwere Nebenwirkungen treten nach einer Corona-Impfung mit Biontech, Moderna und Co. doch häufiger auf als bislang angenommen
  
• Als schwere Nebenwirkungen werden sämtliche Komplikationen bezeichnet, die eine medizinische Behandlung notwendig machen
  
• Es gibt Forderungen nach einer Anlaufstelle für Betroffene

Eine Studie der Charité zeigt jetzt: Die Zahl der schweren Nebenwirkungen liegt in der Praxis immerhin deutlich höher als die offiziellen Meldezahlen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Belogen und betrogen......