Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Silencer]

Wie sollte sonst ein Gemeinwesen funktionieren, wenn jeder Kommissar nur die Interessen des eigenen Landes vertritt? Die Europäische Gemeinschaft in eine übergeordnete Einrichtung und wer dort mitwirkt muss die Interessen der gesamten Mitgliedsstaaten vertreten.

Aber ich habe so die Arbeit der Kommissare verstanden, dass jeder sich vor allem um die Interessen des
eigenen Landes kümmert und dann muss die ganze EU Kommission eine "gemeinsame" Entscheidung
treffen, eine abgestimmte und nicht solche wie heute dass eine dumme Kuh wie Von der Layen USA Befehle
über die Kommissare und die gesamte Kommission ausgibt und eben so gemacht wird wie die USA es will,
also nichts zum Nachteil der USA beschließt.
Mir scheint es immer mehr so, dass die EU eine USA Gründung ist und machen muß was die wollen - jetzt
z.B. die Ukraine sofort und ohne Bedingungen in die EU aufzunehmen.

Meine "roten" Bekannten regen sich auch darüber auf, worauf ich ihnen immer sage - ihr hättet auch die
AFD wählen können dann gäbe es sowas nicht.

[HerrMayer]

Dieser Putin, welcher zu jeder Zeit und überall ist, scheint ihn/sie jedenfalls zu beeindrucken.

Sach ich doch schon lange, sie sollte Schattentherapie aka Jung machen.

Bei der Frage, wen oder was hasst du am meisten, wissen wir beide schon was dabei rauskommt.

[frundsberg]

Grün geht nicht. Herragend. Und mit dem Corona Betrug hat Putin auch Nichts zutun, oder einem Lockdown

Das sieht Sprecher2 aber ganz anders, wobei das keine Sau interessiert, denn der "Sprecher" hätte mit solchen Blödsinn niemals deutsches Antlitz bloßgestellt.
Jau, das Leben ist einfach und die Gesetze des Lebens sind immer die selben.

[Silencer]

Bosnien-Herzegowina
Der Ukraine-Krieg tobt noch, da zündelt Putin schon im nächsten Land

https://www.focus.de/politik/ausland/bosnien-herzegowina-noch-waehrend-der-krieg-in-der-ukraine-tobt-zuendelt-putin-schon-im-naechsten-land_id_91917616.html

Da fragt man sich doch...

Hat Putin einen AUFTRAG ?

Falsch!
In Bosnien-Herzegowina "kocht" es schon seit Monaten und nicht erst jetzt.

[navy]

Das sieht Sprecher2 aber ganz anders, wobei das keine Sau interessiert, denn der "Sprecher" hätte mit solchen Blödsinn niemals deutsches Antlitz bloßgestellt.
Jau, das Leben ist einfach und die Gesetze des Lebens sind immer die selben.

Vergiß solche kaputten Spinner.

In Kanada, gehen nun die Motorrad Fahrer Landesweit auf Protest. die Raten müssen weg, was sich Alt Parteien nennt. Krieggeil auch noch ohne Ende

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zarewitsch]

mir reichts erstmal..

Beitrag 167454 von Querfront:

Die Ukraine ist übrigens so etwas, wie eine kleine Version von Russland, d.h. ein Vielvölkerstaat mit ethnischen und religiösen Minderheiten aller Art. Aus solchen, über Jahrhunderte gewachsenen Strukturen, kann man nicht mit Gewalt einen ethnisch und kulturell einheitlichen Staat formen. Das aber wollen die vom Westen geförderten Bandera Faschisten. Der Westen lässt sie gewähren, weil er Russland schaden will. Ich kann nicht verstehen, wie man das ignorieren oder rechtfertigen kann. Den USA ist die Ukraine als solches scheißegal. Sie wollen das Land nur als Stachel im Fleisch der Russen instrumentalisieren. Diesen Krieg hätte es ohne die jahrelange Einmischung und Vorarbeit der USA nie gegeben. Er wäre auch mit etwas gutem Willen und Verhandlungsbereitschaft noch Anfang 2022 vermeidbar gewesen. Aber Verhandlungsbereitschaft hat es bis zuletzt nur auf Seiten der Russen gegeben.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Es ist alles völlig richtig, was Querfront schreibt.

Da die hiesigen Kriegstreiber gegen Russland immer nur völlig wirres Zeug aufführen und von den tatsächlichen Vorgängen keinerlei Ahnung haben, will ich hier mal den Sachverstand der völlig ideologisierten USA-Knechten abfragen.
Es stimmt, was Querfront schreibt, den Krieg hätte es nicht geben müssen und nur die Russen waren überhaupt bereit bis zuletzt zu verhandeln. Die Ukraine und die USA sind es bis heute nicht.
Jetzt meine Frage an die Kriegstreiber:
Putin hatte seine Forderungen zur Beilegung des Konflikts auf den Tisch gelegt. Darauf kamen vom Westen keine Antworten außer irgendwelche Phrasen.
Deswegen hat Putin die USA zu einer schriftlichen Antwort aufgefordert, die dann auch kam.

Die Frage jetzt an Virtuel, Hay, Bruddler, Zirrus, Liberalist und an all die anderen Kriegstreiber hier im
Netz –

was stand in der schriftlichen Erklärung der USA zu den Forderungen der russischen Seite?

Ich bin gespannt ob auch nur ein einziger der Kriegstreiber hier über die Vorgeschichte zu diesem Krieg überhaupt eine Ahnung hat. Außer dümmlichen Geschreis habe ich von der Kriegstreibertruppe noch keine wirklichen Argumente gehört.

[HerrMayer]

Falsch!
In Bosnien-Herzegowina "kocht" es schon seit Monaten und nicht erst jetzt.

Virtuel hält nach eigener Aussage nichts von Freud und Jung.
Psychoanalyse sei nicht ihre Sache.
Warum hält sie es dann nicht mit Adler?

Nicht stringente Argumentation.
Dazu komplette Fixierung auf Putin.

Ist das nicht doch ein Fall für die Psychoanalyse?

[Silencer]

Das ist ein Denkfehler. Für die zukünftige Militärtechnik braucht man eine klasse Industrie und die haben die Russen nicht.

Sie hatten sie früher auch im Donbass. Der Aufbau woanders dauert eben etwas Zeit.
Oder glaubst du Deutschland früher führend, hätte heute sofort moderne AKWs bauen können.

[Valdyn]

Kriegstreiber sind immer die, die einen Krieg rechtfertigen und legitimieren wollen. Denn ohne Rechtfertigung gäbe es keinen Krieg. Jeder Krieg braucht einen Grund, der ihn in den Augen der eigenen Bevölkerung legitimiert, damit sie ihn unterstützt. Das ist an sich schon völlig logisch. In diesem Forum wird gelogen, dass sich die Balken biegen.

Ein Verteidiger braucht logischerweise keine Legitimation. Sich zu verteidigen ist natürlich per se legitim. Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen.

[HerrMayer]

Kriegstreiber sind immer die, die einen Krieg rechtfertigen und legitimieren wollen. Denn ohne Rechtfertigung gäbe es keinen Krieg. Jeder Krieg braucht einen Grund, der ihn in den Augen der eigenen Bevölkerung legitimiert, damit sie ihn unterstützt. Das ist an sich schon völlig logisch. In diesem Forum wird gelogen, dass sich die Balken biegen.

Ein Verteidiger braucht logischerweise keine Legitimation. Sich zu verteidigen ist natürlich per se legitim. Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen.

Das stimmt auch nicht.

In der Notwehr und beim Notstand gilt die Verhältnismässigkeit.
Es gilt das mildeste erforderliche Mittel zu wählen.

Du darfst daher nicht auf den Apfeldieb mit der Kanone schiessen.
Zumindestens gilt das in der BRD.
Aber auch in anderen Ländern.