"Wenn es um die ganz großen Verbrecher geht, gibt es für die Polizei nur eine Aufgabe: Ihnen Schutz zu gewähren!"
Kriminallkommissar Jensen
Jetzt würde mich doch allmählich brennend interessieren, aus welchem Land du in das Land der deutschen Vollidioten geflüchtet bist und nicht dort geblieben bist, wo es keine Vollidioten gegeben zu haben scheint?
Weshalb flüchten überhaupt Leute in das Land der deutschen Vollidioten? Weil die deutschen Vollidioten so idiotisch sind, diese Flüchtenden rundum zu versorgen und ihnen jene Sicherheit zu bieten, die sie in ihrem Herkunftsland der Nicht-Vollidioten nicht bekamen?
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Gottseidank nicht. Nein. Ihr müsst die Meldungen schon richtig lesen.
Es verhält sich gleich wie bei den tschechischen Panzern. Auch die alten Geparden gehören Deutschland schon lange nicht mehr. Sie befinden sich aber noch auf deutschem Boden. Deutschland hat die Lieferung freigegeben, ist aber weder Eigentümer noch Lieferant. Das ist die Fa. Krauss-Maffei. Auch Rheinmetall wittert das große Geschäft mit Altmetall und möchte gerne Leo I liefern. Altes Gelumpe von Lumpen gegen Lumpen. Irgendwie passt das.
Also ruhig bleiben und sich nicht an reißerischem Unsinn beteiligen. NOCH ist Deutschland keine "offizielle Kriegspartei".
Wer "Feindstaat" ist oder nicht bestimmt sich Putin ganz allein. Dagegen sind die Betreffenden völlig machtlos, denn "Feindstaat" ist kein geschützter Begriff.
Nutzer ausgeschieden
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Die angeblich von Russen verschossenen Flechettes basieren allein auf den Aussagen einer Zeugin, die nicht einmal genau das Datum benennen konnte. Die Westmedien zimmern daraus "Beweise"(Plural)!
Zum Zeitpunkt der angegebenen Flechette Artillerie war die Stadt noch von Russen besetzt und auf diese ballern dann die Russen und foltern die Opfer post mortemKriegspropaganda
Die Lüge von Butscha fällt zusammen, aber die Medien spielen das Spiel weiter
Die Medien berichten neue Details über Butscha, verschweigen aber, dass diese Details die westliche Legende vom "russischen Massaker" widerlegen. Hier zeichne ich die Geschichte der Meldung nach.
von
25. April 2022 19:31 Uhr
Der Spiegel berichtet heute unter der Überschrift „Angriff mit »Flechette-Artillerie« – Dutzende Zivilisten in Butscha offenbar durch Metallpfeile getötet“ über neue Details des angeblichen Massakers der russischen Armee in Butscha. An diesem Spiegel-Artikel, und dem Fall von Butscha generell, kann man sehr exemplarisch aufzeigen, wie die Medien desinformieren und wie leicht sich das entlarven lässt. …..
Die Infos der Washington Post
Die Washington Post hat die Flechettes schon am 18. April gemeldet, was aber in den Medien nicht weiter beachtet wurde. Die Washington Post hat über den Fund der Flechettes in Butscha berichtet und dabei eine einzige Zeugin namens Svitlana Chmut zitiert, die nun in allen Medien genannt wird.
Der Autor des Artikels sitzt in der Redaktion in Washington, er hat selbst nicht mit der Zeugin gesprochen. Das wird auch dadurch deutlich, dass man am Ende des Artikels lesen kann, dass ein gewisser Serhii Korolchuk zu dem Artikel beigesteuert hat. Korolchuk sitzt im ukrainischen Tschernigow, was etwa 150 Kilometer von Butscha entfernt ist.
Damit haben wir folgende Situation: Ein Ukrainer meldet der Washington Post, er habe mit einer Frau gesprochen, die ihm erzählt habe, die Russen hätten mit Flechette-Artillerie auf Butscha geschossen. Mehr Zeugen oder Belege gibt es dafür nicht. Im Spiegel klang das irgendwie anders, oder?...
Dafür, dass die Russen angeblich diese Munition verschossen haben, gibt es in dem Artikel nur einen kurzen Hinweis. Der aber genügt, damit der Guardian und danach alle anderen westlichen Medien – inklusive Spiegel – die Täterschaft der Russen melden…..
Dafür, dass die Russen angeblich diese Munition verschossen haben, gibt es in dem Artikel nur einen kurzen Hinweis. Der aber genügt, damit der Guardian und danach alle anderen westlichen Medien – inklusive Spiegel – die Täterschaft der Russen melden. In der Washington Post heißt es:
„Chmut fand die Projektile am Morgen des 25. oder 26. März in ihrem Auto, wie sie sagte, nach einer Nacht mit intensivem Beschuss auf beiden Seiten. Es ist nicht klar, ob die russischen Truppen durch ihre eigenen Geschosse verwundet wurden.“
Das ist alles. Die Frau kann sich nicht mal mehr an das genaue Datum erinnern und sie sagt, es sei von beiden Seiten geschossen worden. Aber für die Medien ist damit klar: Die Russen sind schuld.
[Links nur für registrierte Nutzer]
kd
Literaturnobelpreisträger Peter Handke:
"Ich kann das Wort Demokratie nicht mehr ausstehen"
(derstandard 16. April 2025)
Nein. Esa war von Rom die Rede. Denkmal und Grab von Julia Farnese befinden sich in Rom im Petersdom. Was hat die mit Baggersee zu tun ? " Blutjunge heisse Dinger " ( typischer frauenphober Schwuchteljargon !!! ) sind nur in deinem Hirn am Baggersee. Wärest du je mal dort gewesen, wüsstest du, dass gerade dort weder " heisse, blutjunge Dinger " noch geile Opas sind, sondern nur Schwimmer und Sportler ohne Depressionen. Aber du kannst ja nicht schwimmen. Gut, dafür hast du Depressionen.
Mich wunder schon lange, dass Krabat nie über Rom, Petersdom und die Vatikanischen Museen und Gärten schreibt, sprich noch nie dort war, und immer nur von Dämonen Hexen und Weihrauch fabuliert. Kein Wunder, dass er Depressionen hat.
Klar, jedesmal. Ich buche immer eine geführte Führung mit Kuppelaufstieg, damit ich nicht anstehen muss. Ich war übrigens auch mal in der Hagia Sophia oben auf der Kuppel.
Bei diesen Worten muss ich an deine Signatur denken.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Anders gesagt: Wer Verständnis für Russland zeigt, arbeitet für Putin und soll das Land verlassen. Demokratie in ihrer ganzen Pracht!
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.