Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[LOL]

Auf die übrigen Fragen magst du nicht eingehen?
Eine weitere Frage: bist du hier privat oder inzwischen beruflich unterwegs?

1) Ich bin doch nicht Dr. Sommer...
2) Wieso stelltst du deine letzte letzte Frage nicht besser 24//7 Flasche?

[Larry Plotter]

Ich meinte ja mehr, daß die Dinger Opfer der Russen werden und in der brd die Rohstoffe bald fehlen.

Das kann gut sein.
Besser wäre es, man würde Kriegsgerät,
wenn man schon Grossgerät liefern will,
nehmen, das den Ukrainern "bekannt" ist.
Bis die sich mit den "westlichen" Waffensystemen bekannt gemacht haben,
dürfte ein Grossteil wegen falschem Einsatz in irgendeiner Form "kaputt" sein.

[Panther]

Sieht nicht danach aus
Jetzt sagen die Tschetschenen mal Danke an den Westen für die Waffen

Die Offensive beginnt bald, und keiner weiß, wo der Russenhammer zuschlagen wird.

[Widder58]

Genau so! Ich habe hier bereits, mehrmals die Frontsituation erklärt. Diese Bunkeranlagen der Ukrainer reichen bis zu 10 Meter tief. Diese werden 24/7 bombardiert und die russische Walze mahlt langsam aber sicher diese Stellungen zu Grunde.

Wobei man anmerken muss, dass die ukr. Armee große Verluste erleidet und das Tag und Nacht. Sie rotieren die Einheiten aus, aber jede hat hohe Ausfallquoten und jetzt ziehen sie aus dem äußersten Westen Brigaden an den Donbas.

Natürlich braucht dass eine Zeit. Jeder, der da eine russische Schwäche strikt hat von militärischen Abläufen keine Ahnung.
Hat aber auch sein Gutes - in der Zwischenzeit können Raketen die Infrastruktur zermahlen.

[amendment]

Auch Du solltest Dir lieber erstmal den Link ganz durchlesen
und Dir nicht einzelne Passagen rauspicken (welche Dir passen)
und andere nicht bringen (welche Dir nicht passen)


In der Klammer vor den von Dir gebrachten Grundsätzen steht:

"Die Grundakte erkennt die Veränderungen seit dem Ende des Kalten Kriegs an und strebt ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis an, um einen gemeinsamen Sicherheits- und Stabilitätsraum zu schaffen. Grundsätze, auf die man sich geeinigt hatte, waren: „Verzicht auf..""

1) Vertrauensverhältnis, dann
2) Sicherheits-und Stabilitätsraum (eben auf Basis des vorgenannten Vertrauensverhältnises)
3) Grundsätze, welche in dem zu schaffenden Sicherheits-und Stabilitätsraum gelten.

Dann fangen wir mal bei 1) an....
Wo ist das Vertrauensverhältnis das als Basis benötigt wird?

Der jetzige Krieg ist doch der Beweis, das es dieses Vertrauensverhältnis NICHT gibt,
womit es den o.g. Sicherheits-und Stabilitätsraum auch nicht gibt
an dem die Grundsätze festgemacht werden können........

Dir ist aber schon bewusst dass der Punkt des Nichtvorhandenseins eines gegenseitigen Vertrauensverhältnisses nicht nur die Aktionen Russlands legitimiert (und die Reaktionen der Ukraine ebenfalls) sowie auch umgekehrt, die Aktionen der Ukraine, der EU und der NATO legitimiert (und die Reaktionen Russlands ebenfalls).

Fazit: Gerade weil kein bilaterales Vertrauensverhältnis aufgebaut wurde (mal ganz fernab jedweder Schuldzuweisungen) haben sowohl Russland als auch die Ukraine legitime Sicherheitsbedürfnisse!

Unter diesem legitimen Sicherheitsbedürfnis Russlands firmiert zumindest bei im die Annexion der Krim!

Ganz sicher aber tangiert nicht das Sicherheitsbedürfnis des russischen Bevölkerungsanteils im Donbass das Sicherheitsbedürfnis Russlands!

Oder siehst du das anders?

[Flaschengeist]

Wenn du wie ein Vollidiot mein Zitat oben abkürzt, dann behandele ich dich auch wie einen Vollidioten...

RT ist hier erlaubt@Quellenvielfalt. Wenn Du Giftzwerg damit ein Problem hast, dann gesell' dich zu deinem Kollegen beathoven und verschone und mit deinem Spam.

[Larry Plotter]

Wo das Vertrauensverhältnis das als Basis benötigt wird ist ?

Das hat der paranoide moskauer Giftzwerg zerstört.
Wer hat die Beschlüsse in der Grundakte missachtet?

Blöd nur, das in dieser Sache beide Seiten aktiv waren.
Die Einen wollten ihre Rendite am Sieg des kalten Krieges einfahren
und
die Anderen wollten dies verhindern.
Damit war die Akte schnell passe.

[Widder58]

Das kann gut sein.
Besser wäre es, man würde Kriegsgerät,
wenn man schon Grossgerät liefern will,
nehmen, das den Ukrainern "bekannt" ist.
Bis die sich mit den "westlichen" Waffensystemen bekannt gemacht haben,
dürfte ein Grossteil wegen falschem Einsatz in irgendeiner Form "kaputt" sein.

Was nutzt das schönste Kriegsgerät, wenn Du niemanden reinsetzen kannst... Letztlich landet das Zeug beim Gegner - da kommt dann Freude auf.

[Schwabenpower]

Soll ich dir eine Aspirin reichen ?

Nö, neuen Schreibtisch

[LOL]

[...]
RT ist hier erlaubt@Quellenvielfalt.
[...]

Kritik an RT ist aber ebenso erlaubt@Meinungsfreiheit.