Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[tosh]

Die Kausalkette beginnt schon viel früher -bereits mit dem imperialistischen Gebahren der EU hinsichtlich des EU-Beitritts der Ukraine und der darauf zwagsläufig nachfolgenden Natomitgliedschaft. (das war nur EIN Zwischenschritt im Krieg der USA gegen Russland- es begann bekanntlich schon viel früher-Natoosterweiterung usw.).

Heute im DLF- Natoexpertin zu Waffenlieferungen (ehemals hochrangige Natoangestellte) erklärt(heute 12Uhr17):
Die Nato und auch die BRD haben seit 6-7 Jahren die ukrainischen Streitkräfte ausgebildet..

Und auch mit Waffen hochgerüstet.

Da fragt man sich weshalb haben sie das gemacht - weil es dem Westen um die Vernichtung Russlands geht.

Diese Entwicklungen bleiben ja nicht verborgen und irgendwann hat Putin(Russland) beschlossen - bis hierher und nicht weiter, hat die Notbremse gezogen
und diese Kriegsvorbereitungen in der Ukraine jetzt zu unterbinden versucht, bevor er letztlich mit dem Rücken zur Wand gestanden wäre und sich nur noch mit Atomwaffen hätte verteidigen können.
Putin hat meiner Meinung nach zu lange dem bösen Treiben des Westen zugeschaut -ein früheres Einschreiten wäre für alle wesentlich glimpflicher verlaufen - ein späteres Eingreifen wäre in der Katastrophe geendet.

In der Kausalkette ist auch sehr wichtig der von den USA initierte rassistische Maidanputsch.
Besonders wichtig ist 8 Jahre bestialischer Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass der lediglich vom Recht auf Selbstbestimmung der Völker Gebrauch machte.
Das Hauptziel gemäß der russischen Kriegserklärung ist denn auch die Beendigung dieses völkerrechtswidrigen Angriffskrieges der Ukraine, gegen den UN und Angriffs-NATO nichts unternommen haben, ihn im Gegenteil unterstützen.

[nurmalso2.0]

Das ist irrelevant, wie du als Einzelner dazu stehst.

Relevanz entwickelt sich in einer Demokratie erst durch die Willensbildung auf der Basis von Mehrheitsbeschlüssen.

Das ist ja das beschissene an einer Demokratie, die Masse ist dumm und darf trotzdem bestimmen.

[Schwabenpower]

Das ist ja das beschissene an einer Demokratie, die Masse ist dumm und darf trotzdem bestimmen.

Schlimmer noch: sie tut es auch

[Neu]

Und Panzerhaubitzen liefern die Holländer auch. Kaum zu glauben, dass Amsterdam nicht schon im Atompilz verglüht ist.

Kann noch kommen. Wer mit dem Feuer spielt, kann sich verbrennen.

[navy]

Ja stimmt ! Man sieht gerade ziemlich deutlich, wie er die "russische Aufgabe" erfüllt.



Vor allem aus Rußlands Veröffentlichungen wie z:B. in Ria Nowostny... da steht ganz deutlich, daß die Ukrainer in Lager gesteckt und umerzogen werden sollen. Das gefällt Dir, nehme ich an...


.......

Deinen Medien Lügen Scheiss, glaubt nicht einmal die UN, abgelehnt. Nicht einen Beweis haben die Deppen vorlegen können


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie der facebook, Corona Lügen Scheiss, der Medien, von facebook.

[nurmalso2.0]

Und wenn die Russen dann das Baltikum überfallen, dann sagst du, das Baltikum soll halt die Waffen niederlegen, damit der sinnlose Krieg vorbei ist? Und wenn Polen angegriffen, auch. Ja? Ich hab von euch noch nicht einmal gelesen, dass die Russen ja auch einfach mal aufhören könnten.

Russland schafft nicht mal die gesamte Ukraine auf die Knie. Verstehe daher nicht warum du an einem Popanz bastelst!?

[Neu]

Volltrunkend sicher nicht, aber die dilettantische Gefechtsfahrt hat letztendlich zum Verlust des Schiffs geführt. Soweit man weiß fuhr der Verband Wochenlang immer die gleiche Route. Selbst ohne die US P-8 oder Drohen Seeüberwachung wußten die Ukris über die Position der Moskwa bescheid. Und warum die Russen so unbekümmert vor dem ukr. Küstenraketensystem herumschipperten wissen die wahrscheinlich selber nicht. Die fühlten sich absolut sicher und wurden völlig überrascht, was widerrum die Frage aufwirft warum das CIWS des Kreuzers nicht zwei läppische im Sea Skimmer Modus angfliegende Neptune-ASM abwehren konnte, worauf ja letztendlich das sorglose Verhalten des ganzen Schiffverbandes beruht.

Also die Fehler fangen schon viel früher an. Und dazu gesellt sich dann noch das Pech, das beide Raketen knapp oberhalb der Wasserlinie im Bereich des Maschinenraumes einschlugen und die überraschte Besatzung sofort mit massiven Treibstoffbränden entlang der Hauptdeckschergängen konfrontiert war während die Hauptmaschine wahrscheinlich gleich beim Einschlag zerstört wurde. Summa Summarum hat sich die Besatzung unter diesen Umständen gut geschlagen, soweit man das einschätzen kann. Es gibt keine Berichte.
Offizell sank der Kahn ja bei Sturm nach einer selbstverschuldeten Munitionsdetonation.

Soweit ich weiss, hat die NATO oder die Amis das Schiff versenkt, nicht die Ukraine. Mal sehen, wann ein Gegenschlag kommt.

[Virtuel]

Dem muss man Nichts hinzufügen! In Syrien finanzierten die Steinmeier, Merkel Bande, die Kopfabschneider, Terroristen wie die Al-Nusra. Jeder Verbrecher und Alt Nazi ist Partner der Deutschen
Hier sofort Hilfe der Russen, die als Befreier kamen, wo es ja ein Unabhängigkeits Referendung gab 2014, was nicht einmal im Kosovo je gab

Steinmeier und Merkel... unsere Russenfreunde... ach ja...
Und wen haben die Russen "befreit"? Ich dachte das wäre ein Bürgerkrieg...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Link geht nicht...

Absage an die Ukraine mit ihrem Medien Schwurbel, Fake Morden u.a. in Butscha usw. Der selbe Betrug wie mit Corona, reine facebook Erfindungen der Medien Mafia

Da kennt sich einer aus mit Socialmedia. Vielleicht sind die Russen auch eine Facebook Erfindung, denn sie behaupten doch selbst, den Krieg gibts gar nicht. Man bedenke, die ganzen angeblich zerschossenen Zivilhäuser, Du weißt schon, die ohne Möbel...

Die UN weigert sich, die Behauptungen über den „Völkermord“ an der Ukraine zu unterstützen
Das internationale Gremium sagt, es habe solche Muster während der Ukraine-Krise nicht dokumentiert
Die UN weigert sich, die Behauptungen über den „Völkermord“ an der Ukraine zu unterstützen

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Link geht nicht, kopier doch mal was rein aus dem Text...
Vielleicht will die UN keinen Bündnisfall schaffen oder es gibt noch ganz andere Gründe.
Immerhin denkbar..

[tosh]

Der Bündnisfall ist längst da, angesichts der Kriegsverbrechen.

Quatsch.
Der Bündnisfall ist nicht da weil die Ukraine noch nicht in der NATO ist.
Und die NATO griff nicht ein wie gegen Serbien als es wie jetzt die Ukraine Kriegsverbrechen (Beschuß der Wohngebiete des Donbass) beging .
Und die Ukraine darf im Gegensatz zu Serbien einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen ein Land führen wenn es gemäß Selbstbestimmungsrecht der Völker selbstständig wird.

Zu Kreuze wohl nicht, eher zum Stern, Davidstern oder einer Variante davon...

Die BRD kriecht schon seit 1945 zum Davidstern.

[Jony]

Nach aktuellem Statut darf ein Land ja nur dann in die NATO aufgenommen werden, wenn es keine Grenz- bwz. Territorialstreitigkeiten mit einem anderen Land hat.
Demnach dürfte die Ukraine, genauso wie Georgien und Aserbaidschan, gar nicht in die NATO aufgenommen werden, trotz der heftigen Flirterei der letzten Jahre. Wozu dann überhaupt die Flirterei?
Die Frage ist zudem, ob die NATO nicht gewitzt genug ist, diese Statuten den "aktuellen Begebenheiten" anzupassen oder sonstwie mal ne Ausnahme zu machen.