Impfschäden

[navy]

Es ist Allgemeinwissen, dass Schwangere möglichst alle Medikamente, Impfungen, ... vermeiden sollten....
Hier rudert man bereits zurück:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""die Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt die Corona-Schutzimpfung generell für Schwangere ab dem zweiten Schwangerschaftsdrittel mit dem Impfstoff Comirnaty® von BioNTech/Pfizer.""

Das was das getrieben wird, mit Schwangeren ist Hoch kriminell, denn Bionrech konnte nicht einmal der SEC, Börsen Aufsicht einen sinn der Impfung mitteilen und der Chef von Pfizer auch nicht

BioNTech-Bericht: Konzern kann Wirkung und Sicherheit seines mRNA-Vakzins bis heute nicht belegen
16 Apr. 2022 18:57 Uhr

Werden die mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 je auf Dauer zugelassen? BioNTech zweifelt selbst daran. Bis heute kann es die Wirksamkeit seines Präparats nicht beziffern und fürchtet Haftung wegen schwerer Schäden. Trotzdem wurde 2021 ein zweistelliger Milliardengewinn eingefahren. BioNTech hofft auf eine lange Pandemie-Dauer.

[Links nur für registrierte Nutzer]


CEO von Pfizer macht einen Rückzieher, Behauptungen werden unter Druck gesetzt, „kontraintuitive“ mRNA-Injektionen herzustellen

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

Solange die Größe der Gesamtheit (N) nicht definiert ist, sind auch keine Aussagen über den Vertrauensbereich möglich.

Wenn der betreffende Nutzer seine Stichprobengröße auf sein persönliches bekanntes Umfeld von vielleicht 300 Personen bezieht (Familie, Nachbarschaft, Kollegen, Kommune), ergibt eine Stichprobe aus beispielsweise 15 Personen bereits eine qualitative Aussage, allerdings mit einem sehr niedrigem Wert des Vertrauensbereiches.

Naja, die Grundgesamtheit muss ja die Gesamtbevölkerung sein; alles andere wäre ja bei einer globalen Pandemie Augenwischerei. Insbesondere, weil ja in der Aussage bspw bereits eine Letalität impliziert ist, die es überhaupt zu untersuchen gilt. Mit 15 Messpunkten kannst Du so eine Aussage nicht treffen. Punkt. Lächerlich, dass man das überhaupt erklären muss.

[kotzfisch]

Es ist Allgemeinwissen, dass Schwangere möglichst alle Medikamente, Impfungen, ... vermeiden sollten, auch, wenn sie als "ungefährlch" gelten. Man hat die Spritzen damals als "absolut ungefährlich" angepriesen und Repressalien für schwangere und stillende geschaffen. Die Spritzen waren dann doch nicht so ungefährlich:

[Links nur für registrierte Nutzer]
""USA: 2.620 tote Babys nach Corona-Impfungen in VAERS verzeichnet
Studie: Bis zu 91 Prozent Fehlgeburten bei Impfung vor 20. Woche

Im US-Verzeichnis für Impfschäden VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) wurden mit Stand vom 12. November bisher 2.620 tödliche Fehlgeburten nach einer Covid-19-Impfung registriert. Mit 2.015 Fällen ist BioNTech/Pfizer trauriger Spitzenreiter, gefolgt von Moderna mit 689 toten Babys. Der Impfstoff Janssen von Johnson & Johnson wird mit 100 Fehlgeburten in Verbindung gebracht. Doch auch schreckliche Berichte über Missbildungen und schwerste Impffolgen bei Babys häufen sich ...""

Hier rudert man bereits zurück:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""die Ständige Impfkommission (STIKO) empfiehlt die Corona-Schutzimpfung generell für Schwangere ab dem zweiten Schwangerschaftsdrittel mit dem Impfstoff Comirnaty® von BioNTech/Pfizer.""

So ist es- totale Verbrecher!

[LOL]

So ist es- totale Verbrecher!

Wissenschaft ist also Verbrechen und solche Volldeppen wie du und Neu sind dann was...?

[kotzfisch]

Naja, die Grundgesamtheit muss ja die Gesamtbevölkerung sein; alles andere wäre ja bei einer globalen Pandemie Augenwischerei. Insbesondere, weil ja in der Aussage bspw bereits eine Letalität impliziert ist, die es überhaupt zu untersuchen gilt. Mit 15 Messpunkten kannst Du so eine Aussage nicht treffen. Punkt. Lächerlich, dass man das überhaupt erklären muss.

Es gibt keine Pandemie und das Wort global wäre bei einer Annahme derselben sowieso überflüssig.
Die Grundgesamtheit kann auch die Anzahl der "PCR Testpositiven" sein, deren Krankheitsverläufe man %-tual beschreiben könnte.
Allerdings ist auch das Quatsch wegen der Tatsache das "positiv" nicht infiziert heisst.Insgesamt scheint die mRNA Plörre erheblich das Denkvermögen einzuschränken.
Vermutlich deswegen, damit man nicht zugeben muß, dass man einen Riesenfehler gemacht hat.

[kotzfisch]

Wissenschaft ist also Verbrechen und solche Volldeppen wie du und Neu sind dann was...?

Dämlicher Retsinasäufer.Die STIKO ist längst meilenweit entfernt von Wissenschaft.Ist klar- selber der Propaganda aufgesessen muß man das bis zum letzten Atemzuge verteidigen.

[LOL]

Es gibt keine Pandemie und das Wort global wäre bei einer Annahme derselben sowieso überflüssig.
Die Grundgesamtheit kann auch die Anzahl der "PCR Testpositiven" sein, deren Krankheitsverläufe man %-tual beschreiben könnte.
Allerdings ist auch das Quatsch wegen der Tatsache das "positiv" nicht infiziert heisst.Insgesamt scheint die mRNA Plörre erheblich das Denkvermögen einzuschränken.
Vermutlich deswegen, damit man nicht zugeben muß, dass man einen Riesenfehler gemacht hat.

Was schwafelst du da für wirres Zeug ? Wieder mal zuviel Telegram gelesen, oder was?

[Schwabenpower]

Naja, die Grundgesamtheit muss ja die Gesamtbevölkerung sein; alles andere wäre ja bei einer globalen Pandemie Augenwischerei. Insbesondere, weil ja in der Aussage bspw bereits eine Letalität impliziert ist, die es überhaupt zu untersuchen gilt. Mit 15 Messpunkten kannst Du so eine Aussage nicht treffen. Punkt. Lächerlich, dass man das überhaupt erklären muss.

Statistik habe ich immer gehaßt. Aber das verstehe sogar ich.

[LOL]

Dämlicher Retsinasäufer.Die STIKO ist längst meilenweit entfernt von Wissenschaft.Ist klar- selber der Propaganda aufgesessen muß man das bis zum letzten Atemzuge verteidigen.

STIKO???? Das ist so gut wie weltweit so, Dummbatz! Komm mal weg von deiner beschränkten Telegram-Welt...

[kotzfisch]

STIKO???? Das ist so gut wie weltweit so, Dummbatz! Komm mal weg von deiner beschränkten Telegram-Welt...

Geh Dich zum 3ten mal Boostern, Du Depp.