Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Tutsi]

Wie gesagt abwarten, das wird krachen in Deutschland.
Ich glaube nicht, dass sich alle von Annalena das Geschäft vermurksen lassen.
Hinter dem Vorhang geht es ab denke ich.

grün: Haben die Amerikaner überhaupt ein Interesse an der Beendigung des Krieges ? Es läuft doch gut für sie - Rußland wird sich bald keine Waffen mehr herstellen können - damit ist Rußland erledigt - und ich vermute, die Oligarchen werden Putin entmachten und dann das Land übernehmen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Verändert sich dann Rußland oder die Emirate ?

Ich denke manchmal, daß Putin von Leuten in den Krieg geschubst wurde, die ihn dann verraten werden.
Den Menschen, denen es richtig dreckig geht, den Armen, den Normalen - wer hat ihnen je Gehör geschenkt - sie waren und sind immer nur die, die am Straßenrand der Geschichte liegen blieben.

[HerrMayer]

Aber die russische Luftwaffe sollte bei voller Lufthoheit in der Lage sein die ukrainische Artillerie auszuschalten, dafür ist sie schließlich da. Die Ukrainer scheinen bis an die Zähne bewaffnet zu sein ....

Die sind auch 8 Jahre hochgerüstet worden.

[Bruddler]

Selenskyj hat den Propagandakrieg mit massiver westlicher Unterstützung eindeutig gewonnen. Siehst du den Widerspruch, Propaganda vs. Glaubwürdigkeit? Machen ihn etwa tägliche Videobotschaften mit Forderungen glaubwürdig?? Du glaubst ihm, weil der gesamte Westen hinter ihm steht, da fühlt man sich gut aufgehoben, gell!

Wem glaubt man mehr, dem Verteidiger, oder dem Aggressor ?

[HerrMayer]

grün: Haben die Amerikaner überhaupt ein Interesse an der Beendigung des Krieges ? Es läuft doch gut für sie - Rußland wird sich bald keine Waffen mehr herstellen können - damit ist Rußland erledigt - und ich vermute, die Oligarchen werden Putin entmachten und dann das Land übernehmen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Verändert sich dann Rußland oder die Emirate ?

Ich denke manchmal, daß Putin von Leuten in den Krieg geschubst wurde, die ihn dann verraten werden.
Den Menschen, denen es richtig dreckig geht, den Armen, den Normalen - wer hat ihnen je Gehör geschenkt - sie waren und sind immer nur die, die am Straßenrand der Geschichte liegen blieben.

Der ist auch nur ein Mensch, und hat wohl keine Zeit soviel zu lesen wie du.
DU hättest es gemerkt. Die Falle.

[ganja]

In der Schweiz gibt es vier Amtsprachen (..)

Ob wohl Frankreich die Westschweiz annektieren würde, wenn wir Französisch als Amtssprache entfernen würden?

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querfront]

Wem glaubt man mehr, dem Verteidiger, oder dem Aggressor ?

Deine Einzeiler mit immer dem gleichen Müll, sind unterirdisch. Ich werde dich mal für einige Zeit auf ignore stellen.

[Großmoff]

Die sind auch 8 Jahre hochgerüstet worden.

Schaun wir mal was davon übrig bleibt.

[HerrMayer]

Schaun wir mal was davon übrig bleibt.

Überleg mal, was man mit der Kohle für diese Scheiss Kriegs Waffen alles hätte kaufen können, die jetzt sinnlos gesprengt werden.



Aber 30.000 Billionen Minus ist ja nichts.

[tosh]

Russland braucht den Marinehafen und kann keine NATO-Raketenschirme (Erstschlagproblematik)*, Truppen 500 km vor Moskau auf flachem Land dulden. Das wäre eine Schachmattposition für die NATO und sie könnte Zugang zu Russlands Bodenschätzen (die Gewinne daran) wieder herauspressen.

Militärisch ist das undenkbar und wäre ein Jahrhundertfehler. Daher haben die Russen die Amis davor auch seit Ewigkeiten gewarnt** und die Amis haben das seit 2008 auch intern so registriert. Siehe hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

*Raketenschild - fehlendes Glied für Erstschlagfähigkeit der USA

The first nation with a nuclear missile shield would de facto have ‘first strike ability.’Quite correctly, Lt. Colonel Robert Bowman, Director of the US Air Force missile defense program, recently called missile defense, ‘the missing link to a First Strike.’

aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Bei einem Erstschlag der USA geht es darum, russische Interkontinentalraketen möglichst sofort nach dem Start abzufangen,
wenn sie noch relativ langsam sind und noch keine Mehrfach-Gefechtsköpfe und Täuschkörper ausgestoßen haben.

Dazu dienen die US-Raketen in Polen usw.

Weltkriegsgefahr

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die USA haben in Polen eine Raketenbasis fertiggestellt, die in der Lage ist, Russland mit Atomraketen anugreifen.

Der Grund sind die verwendeten Startrampen vom Typ Mk-41, oder „Aegis-Ashore“, denn die sind universell einsetzbar. Dabei handelt es sich nämlich um die Aegis-Startrampen, die auf US-Kriegsschiffen installiert sind, um Tomahawk-Marschflugkörper abzufeuern. Die wurden in Polen und Rumänien einfach an Land aufgestellt und sie können sowohl die Abwehrraketen abfeuern, als auch Tomahawk-Marschflugkörper, die mit 150-Kilotonnen-Atombomben bestückt werden können.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Als Russland 1962 in Cuba das gleiche tat, drohte der 3. Weltkrieg.

**Die Warnungen Russlands nutzen garnichts, anders als 1962 sind die pervers hochmütigen USA diesmal nicht kompromißbereit.
WKIII droht auch jetzt, Russland kann weder dem "Raketenschirm" noch den Atomwaffen an seiner Grenze tatenlos zusehen.

Der Seher Irlmaier sah einen Blitzkrieg Rußlands gegen Polen usw. als Polen noch im Ostblock war (!), mit Eskalation zu WKIII. Das wird jetzt immer plausibler.

...