Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[HerrMayer]

Praetorianer ist bei mir jetzt auf der Blockierliste. Typisches CDU Irrlicht, der nur einem Führer nachrennt, egal was der für eine Politik betreibt.

Sieh es ihm nach. Alter, Booster und so ein Zeug halt.

Aber ist schon richtig, dass du ihn überliest.

Meine Liste wird hier wird von Woche zu Woche grösser.
Hat aber den Vorteil, dass man so Laberköppe, die nie was sachgerechtes beitragen, nicht mehr überlesen musst.

Präterorianer schreibt zwar viel Stuss, aber zumindestens schreibt er was dazu und nicht Einzeiler mit Blah Blah.

[Flaschengeist]

Seitdem ich das gelesen haben : „Scholz schlug Zelensky Mitte Februar, also noch vor der russischen Aggression in der Ukraine, vor, die Idee eines NATO-Beitritts aufzugeben und das Land im Rahmen eines umfassenden europäischen Sicherheitsabkommens zwischen Russland und dem Westen für neutral zu erklären, berichtete das Wall Street Journal.Zelensky lehnte das Angebot von Scholz ab.“

Hat sich der Verdacht bestätigt, dass die Deutschen genau im Bilde sind was läuft und eine fette Wut in den Backen haben auf Selenskij. Da man die Amis ja noch im eigenen Land hat, muss man halt so tun als ob. Ich denke in Wahrheit haben die alle auf den Selenskij gekotzt.

Die wissen doch genauso wie wir hier was der Pimmel Pianst ist. Ausser ein paar Unbelehrbare, die weiter unbeirrbar, kalte Kriegs Propaganda lallen.

Daher auch die 100 Milliarden für die Bundeswehr. Man will die Amis endlich loswerden.
Aber das geht von heute auf morgen nicht.

Für die BRD bringt der Konflikt nur Probleme mit sich. Allerdings befürchte dass unsere Führer ferngesteuert sind.

[Praetorianer]

Deiner Meinung nach ist also Asow russenfreundlich, sie haben sich auch immer korrekt gegenüber Russen verhalten.
Und Klitschko hat keine Gesetze gefördert, die die russische Sprache und Kultur verbieten etc.

---

Lies, was du für eine Scheiße postuliert hast, sie reden angeblich von "slawischen Untermenschen". Glatt gelogen, um die Parallele zu den realen Nazis herzustellen, um deinen Nazidachschaden zu befriedigen, der genauso heftig ist wie der jeder Flüchtlingshelferin, die zu tropfen beginnt, wenn sie dunkle Haut sieht.

[Jony]

Wo besteht denn der konkrete Vorteil, wenn wir jetzt die amerikanische Dominanz durch eine russische tauschen?

Im Gegenteil wäre es doch viel besser, wenn wir die russische Dominanz loswürden, da Russland auf dem Kontinent auch in unnittelbarer Nähe ist. Im Gegensatz zur USA. Das ist erstmal viel naheliegender.

Im zweiten Schritt würde auch die amerikanische Dominanz zunächst von alleine rückläufig, da keine unmittelbare Notwendigkeit mehr bestünde, gegen Russland in Europa Stellung zu beziehen.

Zugleich würde man sich als Europa auch von den USA emanzipieren. Und der stärkste Staat in Europa ist die BRD. Dann wäre es auch gegebenenfalls möglich souveräner zu werden.

Der Ukrainekonflikt bietet diese historische Chance der Neuordnung. Aber nicht wenn man einfach nur die US Dominanz gegen die russische eintauscht. Es ist wichtig, dass Russland an diesem Konflikt scheitert.

Gerade die geographische Nähe bzw. Landverbindung sorgt doch dafür, dass sich Russland verantwortungsbewusster verhalten müsste.
Die sympathischen und gutaussehenden Sonnyboys aus den USA betrachten die EU als Schüler, wohingegen die Kanisterköppe und sonstigen Mongolen aus dem Osten dies nicht tun, und wenn doch (vielleicht irgendwanneinmal aus der Arroganz der Macht heraus... aber so weit sind wir ja noch lange nicht), dann nicht auf dem Niveau derjenigen, die nicht mal ne Landverbindung zu uns haben und diesen Kontinent zweimal haben brennen lassen, um es dann wiederum uns in die Schuhe zu schieben, hier alles nach ihrem eigenen Gusto zu formen und sich obendrein noch als Wohltäter und Friedenswahrer zu präsentieren. Was für ein Interesse hätte Russland davon, ganz entgegen seiner ethnischen Zusammensetzung, dafür zu sein, dass Menschen aus anderen Kontinenten in "seine" EU importiert werden, um dort Wurzeln zu schlagen? Dann wäre Russland doch selbst betroffen, mehr noch: müsste eigentlich selbst mit gutem Beispiel vorangehen, eben so wie es die USA bzw. Kanada, UK usw. tun...
Und was die "historische Chance" angeht: Wenn die USA bzw. der Westen auch diesen Kampf gewinnt, dann wird der Liberalismus (angelsächsischer Prägung), einhergehend die Entwertung von Nationen und ethnischen bzw. kulturellen Identitäten weltweit durchbrechen, ein Endsieg sozusagen... dann müssen wir aufgeklärten und dynamisch-flexiblen Westler uns Außerirdische als neue Feinde zurechtlegen, denn wer rastet, der rostet...

Als Liberaler auf der Seite des Westens zu sein, ist stimmig und sinnig. Als Konservativer muss man sich schon verrenken, inkonsequent sein und sich selbst belügen, um das Bild aufrecht zu erhalten. Auch das wird seinen Grund haben.

[HerrMayer]

Dann gibt es den WK 3.0 und Deutschland ist Aufmarschgebiet für die USA in ihrem heiligen Krieg gegen die Russen.

Das gilt es zu verhindern. Ich wünsche den Amerikanern nichts Böses aber irgendwas könnte doch jetzt mal passieren. Da passiert auch was, das habe ich im Gefühl. Keine Naturkatastrophe aber ein anders Event.

Ist auch klar, alle Welt guckt nach Russland, da kam man jetzt schön ein paar Bomben in den USA explodieren lassen. Die haben ein unerschöpfliches Arsenal an Feindschaften, da wird sicherlich einer die Gunst der Stunde nutzen.

[Achilleas]

Für die BRD bringt der Konflikt nur Probleme mit sich. Allerdings befürchte dass unsere Führer ferngesteuert sind.

...von Brüssel, Bilderberg und G7.

[nurmalso2.0]

Alles glatt gelogen und bestätigt nur meine Annahme, dass du einen schweren Dachschaden infolge eines Stockholm-Syndromes hast. Du weisst im Grunde selber, dass du dazu keine Aussagen der Klitschkos liefern kannst.

Zumal die Klitschkos selber dem slawischen Typus entsprechen.

[Merkelraute]

Das dauert zu lang, diese Irren hält doch niemand mit Verstand aus.

Kann natürlich auch sein, daß die gerade bei schlechten Wahlergebnissen wie eine Eins hinter der Roten Ampel stehen bleiben, weil sie sonst nichts haben.

[Flaschengeist]

Lies, was du für eine Scheiße postuliert hast, sie reden angeblich von "slawischen Untermenschen". Glatt gelogen

Das ist der O-Ton der ukrainischen Führung, Asow und co. Russen gelten dort als Untermenschen. Ob sich auch Klitschko so geäussert hat, wage ich zu bezweifeln aber er ist Teil dieses Konstruktes. Halt das nette Aushängeschild für die deutschen Abendnachrichten.

... um die Parallele zu den realen Nazis herzustellen, um deinen Nazidachschaden zu befriedigen, der genauso heftig ist wie der jeder Flüchtlingshelferin, die zu tropfen beginnt, wenn sie dunkle Haut sieht.

[Klopperhorst]

Lies, was du für eine Scheiße postuliert hast, sie reden angeblich von "slawischen Untermenschen". Glatt gelogen, um die Parallele zu den realen Nazis herzustellen, um deinen Nazidachschaden zu befriedigen, der genauso heftig ist wie der jeder Flüchtlingshelferin, die zu tropfen beginnt, wenn sie dunkle Haut sieht.

Natürlich faselt Asow vom russischen Untermenschen (analog slawischer Untermensch in Himmlers Weltbild). Du bist ja "gut" informiert.
Rate mal, warum Asow NS-Symbole verwendet und mit der NS-Ideologie sympathisiert.

Klitschkos tolerieren das, unterschreiben Gesetze zur Ausmerzung der russischen Kultur (Sprachverbote, Kirchenspaltung ...) und fördern
natürlich die NS-Ideologen in den eigenen Reihen, weil es ja gegen die verhassten Russen im eigenen Lande geht.

---