Coronavirus - Covid 19 - Teil 2

[dscheipi]

Mittlerweile finde ich es langweilig , weil man weiß was kommt !

Nur ärgerlich macht es , ach was , wütend macht es , weil immer noch so viele an den Schwachsinn glauben !

immer, überall und zu jederzeit gilt: die masse besteht aus treibgut, kein grund wütend zu werden, es ist unabänderlich, lediglich kurzzeitig kleinweise verschiebbar durch entsprechende einspeisungen.

[Rabauke076]

immer, überall und zu jederzeit gilt: die masse besteht aus treibgut, kein grund wütend zu werden, es ist unabänderlich, lediglich kurzzeitig kleinweise verschiebbar durch entsprechende einspeisungen.

Gut , das ich kein Treibgut bin !

[dscheipi]

Gut , das ich kein Treibgut bin !

wählen kann man nur, wenn man beides kennt. ich als naturdoofe hab gut reden...

[ABAS]

immer, überall und zu jederzeit gilt: die masse besteht aus treibgut, kein grund wütend zu werden, es ist unabänderlich, lediglich kurzzeitig kleinweise verschiebbar durch entsprechende einspeisungen.

Wohl wahr! Im Gegensatz zu Ameisenvoelkern, Bienenvoelkern und Ratten gibt es bei der menschlichen Spezies
keine Schwarmintelligenz bzw. keine " kollektive Intelligenz "! Der Poebel ist als Masse strunzdumm und
muss daher von einer Elite regiert, angeleitet und gefuehrt werden. Ohne Regierung herrschten Anarchie und
Chaos mit unweigerlicher negativen Kausalfolgewirkung des Untergangs von Volk, Gesellschaft und Nationen.

Wahlen gibt es nur damit sich der strunzdumme Poebel als " wuerdige Menschen " und " muendig Waehler "
gebauchpinselt fuehlt, obwohl jeder aus dem Kreis der politischen Fuehrungelite weiss das der Poebel den
Status nicht verdient hat, gerade weil er in der Masse nichts anderes als vom rationalen Verstand befreite,
unmuendige, sozial inkompete Genklumpen in Menschenhautkoestuem ist.

[dscheipi]

Wohl wahr! Im Gegensatz zu Ameisenvoelkern und Bienenvoelker gibt es bei der menschlichen Spezies
keine Schwarmintelligent bzw. " kollektive Intelligenz "! Der Poebel ist als Masse strunzdumm und muss
daher von einer Elite regiert, angeleitet und gefuehrt werden. Ohne Regierung herrschen Anarchie und
Chaos mit der unweigerlichen negativen Kausalfolgewirkung des Untergang von Volk, Gesellschaft und
Nationen.

regierung in einen zuträglichen diktaturform, da bin ich auch dafür. die illusion mit der mogelpackung demokratie ist ein gar übel ding, wie man nicht erst seit gestern deutlich erkennen kann.

[Bolle]

Gunnar Schupelius – Mein Ärger

Wann wird die Corona-Politik endlich mal berechenbar?


Von Maske bis Lockdown: Welche Maßnahmen sind sinnvoll und welche nicht? Anstatt diesen Fragen auf den Grund zu gehen, hantiert die Politik immer noch mit Annahmen und Behauptungen, meint Gunnar Schupelius.

„Aus Fehlern wird man klug“, sagt der Volksmund. Und Wilhelm Busch (1832–1908) dichtete: „Darum ist einer nicht genug“.

Aus Fehlern kann man lernen und aus vielen Fehlern kann man viel lernen. Das funktioniert allerdings nur, wenn wir sie auch zugeben. Andernfalls sind wir dazu verdammt, die Fehler zu wiederholen. „Manöverkritik“, sagt man auch, in Anlehnung an das Militär.
In den [Links nur für registrierte Nutzer]-Jahren hat die Politik viele Fehler gemacht, gelernt hat sie nichts daraus, denn sie gibt die Fehler schlichtweg nicht zu. Zwei Jahre lang hat der Staat in das Privatleben eingegriffen wie nie zuvor seit 1949. Jetzt wurde die „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“ aufgehoben, durchgesetzt hat diesen Schritt die [Links nur für registrierte Nutzer].

Bis zum 2. April gilt eine Übergangsfrist, danach entfallen fast alle Corona-Zwangsmaßnahmen. Dann tritt die sogenannte Hotspot-Regel in Kraft: Die Bundesländer können die Maßnahmen regional wieder einführen, wenn sie nachweisen, dass das Gesundheitssystem wegen Corona-Patienten überlastet wird.
Mecklenburg-Vorpommern und Hamburg haben bereits angekündigt, dass sie von dieser Möglichkeit Gebrauch machen werden, auch in Berlin geht die Tendenz in diese Richtung. Dabei ist noch gar kein Hotspot in Sicht. Es gibt keine Daten, aus denen hervorgeht, dass sich die Corona-Lage zuspitzen würde. Die verantwortlichen Politiker hantieren stattdessen schon wieder mit Annahmen und Behauptungen.
Gerne wird jetzt davor gewarnt, dass die Omikron-Untervarianten BA.1 bis BA.3 ansteckender seien als Omikron. Stimmt, aber dabei wird unterschlagen, dass sie nicht gefährlicher sind.
So geht es seit genau zwei Jahren: „Überlastung“, „Triage“, „Kritische Infrastruktur“, „Zusammenbruch“ waren die Stichworte für alle Maßnahmen von Maske bis [Links nur für registrierte Nutzer]. Hinterher hieß es immer, das Gesundheitssystem sei gar nicht überlastet gewesen. Und ob der Lockdown irgendein Leben gerettet hat, ist zumindest fraglich. Dass der Maskenzwang für Kinder absolut unnötig war und ist, weiß inzwischen jedes europäische Land – nur Deutschland nicht.

Hinter all diesen Fehlinformationen steckt ein Mangel an Aufklärung und Datensammlung. So ergab eine Anhörung von Experten im Bundestag, dass die Krankenhäuser immer noch nicht unterscheiden können, welche Patienten wegen einer Corona-Erkrankung behandelt werden und welche zwar mit Corona infiziert sind, aber aus anderen Gründen eingeliefert wurden.
Folglich können auch die Sterbezahlen nicht sinnvoll aufgeschlüsselt werden, also ist das Vorlesen dieser Zahlen in den täglichen Nachrichten nicht sehr informativ. Auch die Inzidenzwerte, mit denen wir täglich berieselt werden, sind nicht aussagekräftig, wenn die Krankheitslast im Normalfall so gering ist wie bei Omikron.
Die professionellen Mahner und Warner von Drosten bis [Links nur für registrierte Nutzer] haben sich als Blaulicht und Dauersirene profiliert, üben jetzt aber keine Manöverkritik. Welche Maßnahmen waren angemessen, welche nicht, was muss sich ändern? Keine dieser Fragen wollen sie beantworten.
Dabei wäre jetzt die Zeit dafür, zum Beispiel für den großen Schweden-Vergleich: War die Corona-Politik dort, wo es nie einen Lockdown gab, besser als bei uns oder nicht?
Was wir brauchen, sind Daten über Ansteckung, Impfung, Lockdown, Masken und Informationen, die aus diesen Daten hervorgehen. Beides wird uns vorenthalten von einer politischen Führung, die lieber spekuliert und immer wieder nur Angst verbreitet.
Hat Gunnar Schupelius recht? Rufen Sie an: 030/2591 73153, oder Mail: [Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Gunnar Schupelius – Mein Ärger

Wann wird die Corona-Politik endlich mal berechenbar?


Von Maske bis Lockdown: Welche Maßnahmen sind sinnvoll und welche nicht? Anstatt diesen Fragen auf den Grund zu gehen, hantiert die Politik immer noch mit Annahmen und Behauptungen, meint Gunnar Schupelius.

„Aus Fehlern wird man klug“, sagt der Volksmund. Und Wilhelm Busch (1832–1908) dichtete: „Darum ist einer nicht genug“.

Aus Fehlern kann man lernen und aus vielen Fehlern kann man viel lernen. Das funktioniert allerdings nur, wenn wir sie auch zugeben. Andernfalls sind wir dazu verdammt, die Fehler zu wiederholen. „Manöverkritik“, sagt man auch, in Anlehnung an das Militär.
In den [Links nur für registrierte Nutzer]-Jahren hat die Politik viele Fehler gemacht, gelernt hat sie nichts daraus, denn sie gibt die Fehler schlichtweg nicht zu. Zwei Jahre lang hat der Staat in das Privatleben eingegriffen wie nie zuvor seit 1949. Jetzt wurde die „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“ aufgehoben, durchgesetzt hat diesen Schritt die [Links nur für registrierte Nutzer].

Bis zum 2. April gilt eine Übergangsfrist, danach entfallen fast alle Corona-Zwangsmaßnahmen. Dann tritt die sogenannte Hotspot-Regel in Kraft: Die Bundesländer können die Maßnahmen regional wieder einführen, wenn sie nachweisen, dass das Gesundheitssystem wegen Corona-Patienten überlastet wird.
Mecklenburg-Vorpommern und Hamburg haben bereits angekündigt, dass sie von dieser Möglichkeit Gebrauch machen werden, auch in Berlin geht die Tendenz in diese Richtung. Dabei ist noch gar kein Hotspot in Sicht. Es gibt keine Daten, aus denen hervorgeht, dass sich die Corona-Lage zuspitzen würde. Die verantwortlichen Politiker hantieren stattdessen schon wieder mit Annahmen und Behauptungen.
Gerne wird jetzt davor gewarnt, dass die Omikron-Untervarianten BA.1 bis BA.3 ansteckender seien als Omikron. Stimmt, aber dabei wird unterschlagen, dass sie nicht gefährlicher sind.
So geht es seit genau zwei Jahren: „Überlastung“, „Triage“, „Kritische Infrastruktur“, „Zusammenbruch“ waren die Stichworte für alle Maßnahmen von Maske bis [Links nur für registrierte Nutzer]. Hinterher hieß es immer, das Gesundheitssystem sei gar nicht überlastet gewesen. Und ob der Lockdown irgendein Leben gerettet hat, ist zumindest fraglich. Dass der Maskenzwang für Kinder absolut unnötig war und ist, weiß inzwischen jedes europäische Land – nur Deutschland nicht.

Hinter all diesen Fehlinformationen steckt ein Mangel an Aufklärung und Datensammlung. So ergab eine Anhörung von Experten im Bundestag, dass die Krankenhäuser immer noch nicht unterscheiden können, welche Patienten wegen einer Corona-Erkrankung behandelt werden und welche zwar mit Corona infiziert sind, aber aus anderen Gründen eingeliefert wurden.
Folglich können auch die Sterbezahlen nicht sinnvoll aufgeschlüsselt werden, also ist das Vorlesen dieser Zahlen in den täglichen Nachrichten nicht sehr informativ. Auch die Inzidenzwerte, mit denen wir täglich berieselt werden, sind nicht aussagekräftig, wenn die Krankheitslast im Normalfall so gering ist wie bei Omikron.
Die professionellen Mahner und Warner von Drosten bis [Links nur für registrierte Nutzer] haben sich als Blaulicht und Dauersirene profiliert, üben jetzt aber keine Manöverkritik. Welche Maßnahmen waren angemessen, welche nicht, was muss sich ändern? Keine dieser Fragen wollen sie beantworten.
Dabei wäre jetzt die Zeit dafür, zum Beispiel für den großen Schweden-Vergleich: War die Corona-Politik dort, wo es nie einen Lockdown gab, besser als bei uns oder nicht?
Was wir brauchen, sind Daten über Ansteckung, Impfung, Lockdown, Masken und Informationen, die aus diesen Daten hervorgehen. Beides wird uns vorenthalten von einer politischen Führung, die lieber spekuliert und immer wieder nur Angst verbreitet.
Hat Gunnar Schupelius recht? Rufen Sie an: 030/2591 73153, oder Mail: [Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Es wurden keine Fehler gemacht. Man hat aus der Vogelgrippepandemie, Schweinegrippepandemie ... so viele Erfahrungswerte gesammelt, dass man diesmal alles richtig gemacht hat. Es wurden Ängste geschürt, Todesängste, Erstickungsängste, alle 15 Minuten wurde ein jeder damit konfrontiert. Mit dem Lätzchen vorm Gesicht wars was andauerndes, man wurde immer und überall mit den Todesängsten konfrontiert.
Die meisten haben sich krankmachendes Zeugs spritzen lassen und werden auch zukünftig dafür sorgen, dass der Rubel rollt - für die Pharmamafia. Die Politiker sind dermassen von der Wucht der wissenschaftlichen "Forschungen" geblendet, dass sie die Realitäten nicht mehr sehen können - diese Massenpsychologie ist einmalig in der Geschichte. Goebbels war dagegen ein Waisenknabe.

[Schwabenpower]

Vom Discounter , nee danke , da haste recht !

Rouladen , stimmt , die habe ich vergessen !

Hat der Edeka die Woche im Angebot , die guten Beefsteakrouladen aus der Oberschale , ach ja und Entrecote , das sind die Rindersteaks mit dem

sogenannten Fettauge !

Und der Edeka hat ne Super Metzgerei und tolles Fleisch , obwohl ich lieber zu Cuxland Pur fahren würde , eine Bio Fleischerei , da bekommst du alles was das Herz

begehrt , auch ganzjährig Lammfleisch !

Der macht alles noch selber , jede einzelne Brat-oder Bockwurst !

Kostet aber auch dementsprechend !

Wir haben im IFA-Park REWE, Aldi, Rossmann, TEDI und eben eine kleine feine Metzgerei. Der Inhaber ist ein Nachbar von gegenüber. Der bringt ab und zu was mit, insbesondere freitags. Wird meist mit Bier oder Whisky bezahlt. Sehr praktisch.

[navy]

Wohl wahr! Im Gegensatz zu Ameisenvoelkern, Bienenvoelkern und Ratten gibt es bei der menschlichen Spezies
keine Schwarmintelligenz bzw. keine " kollektive Intelligenz "! Der Poebel ist als Masse strunzdumm und
muss daher von einer Elite regiert, angeleitet und gefuehrt werden. Ohne Regierung herrschten Anarchie und
Chaos mit unweigerlicher negativen Kausalfolgewirkung de....

und die Elite, sind heute noch noch Strunzdumme, facebook, twitter Deppen, ohne Beruf und Studium Abschluss

[Rabauke076]

Gunnar Schupelius – Mein Ärger

Wann wird die Corona-Politik endlich mal berechenbar?


Von Maske bis Lockdown: Welche Maßnahmen sind sinnvoll und welche nicht? Anstatt diesen Fragen auf den Grund zu gehen, hantiert die Politik immer noch mit Annahmen und Behauptungen, meint Gunnar Schupelius.

„Aus Fehlern wird man klug“, sagt der Volksmund. Und Wilhelm Busch (1832–1908) dichtete: „Darum ist einer nicht genug“.

Aus Fehlern kann man lernen und aus vielen Fehlern kann man viel lernen. Das funktioniert allerdings nur, wenn wir sie auch zugeben. Andernfalls sind wir dazu verdammt, die Fehler zu wiederholen. „Manöverkritik“, sagt man auch, in Anlehnung an das Militär.
In den [Links nur für registrierte Nutzer]-Jahren hat die Politik viele Fehler gemacht, gelernt hat sie nichts daraus, denn sie gibt die Fehler schlichtweg nicht zu. Zwei Jahre lang hat der Staat in das Privatleben eingegriffen wie nie zuvor seit 1949. Jetzt wurde die „Epidemische Lage von nationaler Tragweite“ aufgehoben, durchgesetzt hat diesen Schritt die [Links nur für registrierte Nutzer].

Bis zum 2. April gilt eine Übergangsfrist, danach entfallen fast alle Corona-Zwangsmaßnahmen. Dann tritt die sogenannte Hotspot-Regel in Kraft: Die Bundesländer können die Maßnahmen regional wieder einführen, wenn sie nachweisen, dass das Gesundheitssystem wegen Corona-Patienten überlastet wird.
Mecklenburg-Vorpommern und Hamburg haben bereits angekündigt, dass sie von dieser Möglichkeit Gebrauch machen werden, auch in Berlin geht die Tendenz in diese Richtung. Dabei ist noch gar kein Hotspot in Sicht. Es gibt keine Daten, aus denen hervorgeht, dass sich die Corona-Lage zuspitzen würde. Die verantwortlichen Politiker hantieren stattdessen schon wieder mit Annahmen und Behauptungen.
Gerne wird jetzt davor gewarnt, dass die Omikron-Untervarianten BA.1 bis BA.3 ansteckender seien als Omikron. Stimmt, aber dabei wird unterschlagen, dass sie nicht gefährlicher sind.
So geht es seit genau zwei Jahren: „Überlastung“, „Triage“, „Kritische Infrastruktur“, „Zusammenbruch“ waren die Stichworte für alle Maßnahmen von Maske bis [Links nur für registrierte Nutzer]. Hinterher hieß es immer, das Gesundheitssystem sei gar nicht überlastet gewesen. Und ob der Lockdown irgendein Leben gerettet hat, ist zumindest fraglich. Dass der Maskenzwang für Kinder absolut unnötig war und ist, weiß inzwischen jedes europäische Land – nur Deutschland nicht.

Hinter all diesen Fehlinformationen steckt ein Mangel an Aufklärung und Datensammlung. So ergab eine Anhörung von Experten im Bundestag, dass die Krankenhäuser immer noch nicht unterscheiden können, welche Patienten wegen einer Corona-Erkrankung behandelt werden und welche zwar mit Corona infiziert sind, aber aus anderen Gründen eingeliefert wurden.
Folglich können auch die Sterbezahlen nicht sinnvoll aufgeschlüsselt werden, also ist das Vorlesen dieser Zahlen in den täglichen Nachrichten nicht sehr informativ. Auch die Inzidenzwerte, mit denen wir täglich berieselt werden, sind nicht aussagekräftig, wenn die Krankheitslast im Normalfall so gering ist wie bei Omikron.
Die professionellen Mahner und Warner von Drosten bis [Links nur für registrierte Nutzer] haben sich als Blaulicht und Dauersirene profiliert, üben jetzt aber keine Manöverkritik. Welche Maßnahmen waren angemessen, welche nicht, was muss sich ändern? Keine dieser Fragen wollen sie beantworten.
Dabei wäre jetzt die Zeit dafür, zum Beispiel für den großen Schweden-Vergleich: War die Corona-Politik dort, wo es nie einen Lockdown gab, besser als bei uns oder nicht?
Was wir brauchen, sind Daten über Ansteckung, Impfung, Lockdown, Masken und Informationen, die aus diesen Daten hervorgehen. Beides wird uns vorenthalten von einer politischen Führung, die lieber spekuliert und immer wieder nur Angst verbreitet.
Hat Gunnar Schupelius recht? Rufen Sie an: 030/2591 73153, oder Mail: [Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

Lauterbach hat auch wieder einen rausgehauen !

Er ruft die Länder dazu auf sich an das neue Infektionsschutzgesetz zu halten und nach dem 2 April die Maßnahmen zu beenden !

Es könnte nicht angehen das jetzt einige Länder auf Hot Spot machen wollen weil sie verschnupft sind da sie nicht an der Entscheidung

über das neue Infektionsschutzgesetz beteiligt waren !

Der Bund hatte ja diesmal ,ohne die Länder mit einzubeziehen , alleine über das neue Infektionsschutzgesetz entschieden !

Lauterbach ist jetzt der Meinung das man die Menschen nicht länger einsperren und bevormunden dürfe !

Was ist mit dem auf einmal los ?