Impfschäden

[Flüchtling]

Eine erstaunliche Sendung im MDR-TV, vor kurzem zu Ende. Hat jemand auch die "Umschau" vorhin (siehe Programmhinweis) angeschaut?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nacht von Dienstag auf Mittwoch, 23.03.22
01:10 - 01:55 Uhr*(45 Min.)

MDR FERNSEHEN

Umschau - Sendungen, Videos, Kontakt

*

Themen u.a.:

Lebensmittel, Kaffee, Möbel: Warum die Preise weiter steigen

Materialknappheit: Druckereien und Verlage beklagen Papiermangel

Impfkomplikationen: Warum sich Betroffene alleingelassen fühlen

Energieversorgung: Gibt es ein Comeback der Kohle?

Hier versucht zusammenzufassen:

Neben nützlichen Statistiken und Preisvergleichen (nicht nur von Lebensmitteln) von 2020 bis Jetzt während der "Ukraine-Krise", gab es einen Beitrag über Impfschäden (hätte auch von einem gemäßigt impfkritischen HPF-Autor serviert worden sein können!), wobei auch Betroffene gezeigt wurden, und der Spießrutenlauf bzgl. Anerkennung. Eine Frau bräuchte eine Blutwäsche (wegen massiver Impf-"Nebenwirkungen"), Kosten 15000 €. Erstattung wurde bereits abschlägig beschieden.
Dann kam ein praktizierender Arzt zu Wort, der u.a. rügt, dass Impfschäden (von Seiten der Ärzte wie auch seitens Patienten) kaum gemeldet würden, vermutend aus Angst in eine bestimmte Ecke gestellt zu werden.


Kritisiert wurde auch die Verheimlichung von Impfschäden.

[Kreuzbube]

Eine erstaunliche Sendung im MDR-TV, vor kurzem zu Ende. Hat jemand auch die "Umschau" vorhin (siehe Programmhinweis) angeschaut?

[Links nur für registrierte Nutzer]


Hier versucht zusammenzufassen:

Neben nützlichen Statistiken und Preisvergleichen (nicht nur von Lebensmitteln) von 2020 bis Jetzt während der "Ukraine-Krise", gab es einen Beitrag über Impfschäden (hätte auch von einem gemäßigt impfkritischen HPF-Autor serviert worden sein können!), wobei auch Betroffene gezeigt wurden, und der Spießrutenlauf bzgl. Anerkennung. Eine Frau bräuchte eine Blutwäsche (wegen massiver Impf-"Nebenwirkungen"), Kosten 15000 €. Erstattung wurde bereits abschlägig beschieden.
Dann kam ein praktizierender Arzt zu Wort, der u.a. rügt, dass Impfschäden (von Seiten der Ärzte wie auch seitens Patienten) kaum gemeldet würden, vermutend aus Angst in eine bestimmte Ecke gestellt zu werden.

Kritisiert wurde auch die Verheimlichung von Impfschäden.

Das werden sie nicht lange unter`m Deckel halten können. Ist der Bann erstmal gebrochen, wird eine Lawine losgetreten!

[Buella]

Das werden sie nicht lange unter`m Deckel halten können. Ist der Bann erstmal gebrochen, wird eine Lawine losgetreten!

Das kommt!

__________________________________________________ __________________________________________________ ________________

...

💉‼️🚨 Militäranwalt und Anwalt für Behindertenrechte: Es gibt keine andere Möglichkeit, als die Impfung als vorsätzliche Tötung zu bezeichnen, als die unrechtmäßige Tötung von Menschenleben, außer, dass es sich um eine große Zahl von Menschen handelt, was es zu einem Völkermord macht.

* Tedd Callender

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ __________________________________________________

[Buella]

Auch in Deutschland geht es bereits in diese Richtung!

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________

[Links nur für registrierte Nutzer]

21. März 2022von Dr. Gudula Walterskirchen

Das „Netzwerk kritische Richter und Staatsanwälte“ sieht in einer brisante Stellungnahme zur geplanten Impfpflicht in Deutschland die Grundrechte massiv verletzt.

Heute, Montag, fand im Gesundheitsausschuss des deutschen Bundestages eine Anhörung zur Impfpflicht statt. Dazu gab das „Netzwerk kritische Richter und Staatsanwälte*“ (KriSta) eine Stellungnahme ab, die es an Deutlichkeit nicht fehlen lässt. Gleich zu Beginn stellen die Richter und Staatsanwälte fest, dass die geplante Impfpflicht mit den COVID-19-Impfstoffen mit dem Grundgesetz und mit bindendem Völkerrecht unvereinbar sei. Dies gelte sowohl für eine allgemeine Impfpflicht als auch eine auf bestimmte Bevölkerungsgruppen beschränkte oder eine Impfpflicht auf „Vorrat“. Als Begründung weisen die Autoren darauf hin, dass „der Staat mit einer Impfpflicht vorsätzlich Menschen tötet“. Auch wenn dies im Verhältnis zur Gesamtzahl der Impfungen nur in geringer Zahl geschehe, widerspreche dies dem Grundgesetz und der darin festgelegten Menschenwürdegarantie.

Da zumindest ein Eventualvorsatz vorliege, handle es sich um eine versuchte Tötung. Dazu kommt noch nach Ansicht der Autoren, dass Todesfälle nicht nur für möglich gehalten werden, sondern statistisch gesehen sogar sicher eintreten würden. Noch dazu handle es sich bei den Akteuren nicht um eine einzelne Person, sondern um den Gesetzgeber bzw. die dafür stimmenden Abgeordneten, die laut Grundgesetz an „Recht und Gesetz“ gebunden seien.

Es wird in der Stellungnahme weiters die Frage aufgeworfen, ob eine Tötung von Menschen womöglich gerechtfertigt sein könnte, um andere Güter zu schützen? Als zentrales Argument der Impfpflicht wird ja vorgebracht, damit andere Menschen zu schützen. Die Autoren beantworten diese Frage mit einem klaren Nein und verweisen dabei auf ein entsprechendes Urteil des deutschen Bundesverfassungsgerichts. Darin heißt es:

„Eine solche Behandlung missachtet die Betroffenen als Subjekte mit Würde und unveräußerlichen Rechten. Sie werden dadurch, dass ihre Tötung als Mittel zur Rettung anderer benutzt wird, verdinglicht und zugleich entrechtlicht; indem über ihr Leben von Staats wegen einseitig verfügt wird, wird den als Opfern selbst schutzbedürftigen Flugzeuginsassen der Wert abgesprochen, der dem Menschen um seiner selbst willen zukommt.“

Die Menschenwürde, so wird in der Stellungnahme ausgeführt, sei absolut. Daher könne man nicht die Zahl der Getöteten mit jener der vielleicht vor dem Tod an Covid-19 Geretteten aufrechnen. Die Impfpflicht verstoße auch gegen einige weitere Grundrechte, wie etwa das Recht auf körperliche Unversehrtheit, die Glaubens- und Gewissensfreiheit, das Erziehungsrecht der Eltern und die Berufsfreiheit. Der Eigenschutz der Impfung taugt für die Richter und Staatsanwälte von KriSta ebenfalls nicht als Argument: Denn einerseits habe jeder das Recht auf Selbstschädigung, und andererseits hätten die Betroffenen keinen Eigenschutz, wenn ihnen die Impfung das Leben kostet.

...

Die gesamte Stellungnahme finden Sie hier [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ ________________________________________________

[LOL]

Ich komme gerade von unserem Fußallplatz.

3 Zuschauer - der Schiedsrichter und 2 Spieler sind tot umgefallen.

Gestern noch fit.

Gib das auf Telegram weiter, nicht dass das unter dem Rasen geharkt wird...

[Souvenir]

Eine erstaunliche Sendung im MDR-TV, vor kurzem zu Ende. Hat jemand auch die "Umschau" vorhin (siehe Programmhinweis) angeschaut?

[Links nur für registrierte Nutzer]


Kritisiert wurde auch die Verheimlichung von Impfschäden.

Hier der Ausschnitt:

Man höre und staune

Gestern im MDR - mal sehen, wie lange das noch in der Mediathek zu sehen ist. Zwingt die Wahrheit die ARD zum Umdenken?

ca. 9 Minuten

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Souvenir]

Impf-Nebenwirkungen: „Mindestens von über 45.000 Toten ausgehen“

Die Argumente für eine allgemeine Impfpflicht werden zunehmend dünner. Selbst der baden-württembergische Landesvater Winfried Kretschmann – bislang bekannt als Maßnahmen-Hardliner – „befürchtet“, dass die allgemeine Impfpflicht nicht kommen wird. „Daran darf man – wie es so aussieht – einige Zweifel haben“, sagte der Grünen-Politiker an diesem Montag im SWR-Fernsehen.

Ende November hatte sich Kretschmann noch für eine rasche Umsetzung einer allgemeinen Impfpflicht ausgesprochen.

Hohe Wellen schlug bereits zuvor der Entwurf des „Gesetzes zur Aufklärung, Beratung und Impfung aller Volljährigen gegen SARS-CoV-2“ (reitschuster.de berichtete).

Am 7. März nahm Uwe Kranz in einem offenen Brief mit eindringlichen Worten an die Bundestagsabgeordneten Stellung zu dem Gesetzentwurf. Der gelernte Kriminalist ist Gründer und früherer Präsident des Landeskriminalamtes Thüringen und wirkte auch viele Jahre als Aufbauhelfer bei Europol.

»Dieses Missverhältnis ist nicht hinnehmbar und kann nicht die Basis für eine „Impfpflicht“ sein«

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

Auch in Deutschland geht es bereits in diese Richtung!

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________

[Links nur für registrierte Nutzer]

21. März 2022von Dr. Gudula Walterskirchen

[......
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ ________________________________________________

die sinnlose Impfung tödet nur

Vor einer Präsentation im Parlament hat der FPÖ-NAbg. Mag. Gerald Hauser dem Wochenblick exklusiv eine schockierende Gegenüberstellung der Corona-Zahlen von Dänemark und Burundi zukommen lassen. In Dänemark sind über 81 Prozent der Bevölkerung zweifach gestochen, in Burundi nicht einmal 0,1 Prozent. In Dänemark wurden am 10. März im 7-Tages-Schnitt 51,71 tägliche neue Covid-Todesfälle gemeldet, so viele Tote wie noch nie seit Beginn der Corona-Krise. In Burundi hingegen scheint das Virus nicht zu existieren

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flüchtling]

die sinnlose Impfung tödet nur

Vor einer Präsentation im Parlament hat der FPÖ-NAbg. Mag. Gerald Hauser dem Wochenblick exklusiv eine schockierende Gegenüberstellung der Corona-Zahlen von Dänemark und Burundi zukommen lassen. In Dänemark sind über 81 Prozent der Bevölkerung zweifach gestochen, in Burundi nicht einmal 0,1 Prozent. In Dänemark wurden am 10. März im 7-Tages-Schnitt 51,71 tägliche neue Covid-Todesfälle gemeldet, so viele Tote wie noch nie seit Beginn der Corona-Krise. In Burundi hingegen scheint das Virus nicht zu existieren

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aus dem Link:

[...]

Dass die türkis-grüne Regierung trotzdem noch immer an ihren Impfzwang-Plänen festhält, ist ihm unbegreiflich. Er attestiert: „ Entweder herrscht da vollkommene Unwissenheit vor, oder wir erleben hier eine beispiellose Kaltschnäuzigkeit der Systempolitiker von ÖVP und Grünen.“
[...]

Das gleiche gilt für die BRD-Politik(er). Und lustigerweise beides wirft ein sehr ungutes Licht auf die Akteure. Bei Systemwechsel droht allen Impfpflichtunterschreibern Knast.

[Buella]

Aus dem Link:


Das gleiche gilt für die BRD-Politik(er). Und lustigerweise beides wirft ein sehr ungutes Licht auf die Akteure. Bei Systemwechsel droht allen Impfpflichtunterschreibern Knast.

Sie haben sich eine Agenda ins Hausaufgabenheft schreiben lassen und ziehen diese gnadenlos durch.