Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[nurmalso2.0]

Die gibt es in fast allen Ländern, Russendepp.

Soll das eine Rechtfertigung oder eine Entschuldigung für Systemversagen sein?

[Merkelraute]

Nein, die Videos reichen mir als Bestätigung für das Land der unbegrenzten Möglichkeiten mit einem Militäretat von 778 Milliarden Dollar (2020) und Null für das gemeine Volk. Somit dürfte klar sein, warum die USA sich diese Militärausgaben leisten können.

US Zeltlager sind für die Amerikaner wie Steinhäuser für Deutsche . Der US Amerikaner ist genügsam, so lange er bis an die Zähne bewaffnet ist.

[DonauDude]

Tut mir leid aber das ist echt naiv.
Zunächst mal müsstest du willkürlich definieren, wieviele Zeitungen jemand alleine besitzen darf und wie hoch die Auflage ist. Das wäre reine Willkür und widerspräche schon im Ansatz jedem Anspruch freier Medien.

Ist das nicht eher naiv von dir? Jedes beliebige Gesetz, das vom Parlament beschlossen ist, ist reine Willkür und beschränkt die Freiheit. Gartenarbeit beschränkt die Freiheit der Pflanzen. Manche Beschränkungen sind notwendig und erwünscht.

Dann müsstest du kontrollieren können, dass dein Definitionsrahmen auch eingehalten wird. Du kannst aber vielleicht noch kontrollieren, dass eine Person nicht zwei Zeitungen besitzt, du kannst aber nicht mehr kontrollieren, wenn mehrere Zeitungen beispielsweise dasselbe berichten, weil sich diese Meldung erwartungsgemäss gut verkaufen wird....

Es reicht bereits, wenn eine Firma oder ein Besitzer eine bestimmte Reichweite nicht überschreitet. Eine erlaubte Höchst-Reichweite sozusagen.

Das ist nur das was mir spontan dazu einfällt. Bei näherer Betrachtung ergrben sich mit ziemlicher Sicherheit noch eine ganze Reihe von ganz praktischen Problemen. Und wo ich den Satz gerade schreibe, fällt mir auch schon das nächste ein.

Du müsstest auch die Werbung reglementieren. Denn Werbekunden bestimmen letztlich die Zielgruppe einer Zeitung bzw. die Zeitung bestimmt die Zielgruppe über Inhalte und die Zielgruppe lockt die Werbekunden, die dann wieder Einfluss auf die Inhalte nehmen. Dann müsstest du also ganz genau festlegen, welcher Werbekunde in welcher Zeitung wie oft werben darf, um dann deine sog. Vielfalt zu gewährleisten bzw. nicht zu gefährden.

Man könnte das durch Transparenz lösen, dass eben offengelegt wird, wie stark welche Firmen welche Medien unterstützen. Dasselbe gibt es doch auch bei Politikern, oder?

[Gero]

Das ist natürlich auch totaler Quatsch. Putin sagt erst 2016, dass der, der die Ergebnisse des 2. WK ändern will, es ja gerne versuchen kann und wünscht dabei viel Spass, diese Büchse der Pandorra zu öffnen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Damit sagt er ganz klar, was auch so schon klar ist und was nach dem Krieg schon so gesehen wurde, dass die Gebietsverluste und Neuordnung quasi Entschädigung und in Stein gemeisselt ist. Wer das ändern will, muss Krieg führen.

"Wir führen keinen Handel mit unseren Territorien."

Also nochmal in einfacher Sprache für die, die sich hier Sand in die Augen streuen lassen: die Ostgebiete sind weg und Erlöser Putin hat nicht vor, die den Deutschen zurückzugeben.

Russen sind auch nicht unsere Freunde. Also nicht die, die sich als Russen sehen. Jeder, der das glaubt, sollte sich mal mit einem unterhalten. Das ist ja hahnebüchender Unsinn der hier verbreitet wird.

Ich meinte das eher allgemein, nicht speziell auf die derzeitige Situation bezogen. Dass Russland uns die Ostgebiete zurückgeben würde halte ich auch für Unfug. Sie haben sie schließlich überhaupt erst abgetrennt. Das von dir angesprochene Gespräch mit Putin habe ich selbst bereits gesehen. Wahrscheinlich kommt dieser Mythos direkt aus der Propagandamachinerie des Kreml um damit hier ein paar Dumme zu ködern. Würde mich aber nicht wundern wenn nicht einmal das stimmt und sich das einige Russlandunterwürfige ohne Einwirkung von außen aus den Fingern gesogen haben.

[LOL]

Ne, das nicht. Aber Bruderschaft sieht anders aus. Ich finde ihr bevormundet uns ein wenig zu fest. Und unsere direkte Demokratie ist auch vielen ein Dorn im Auge.

Beim normalen (Deutschland)deutschen gehört die Bevormundung und Besserwissen zum Nationalcharakter und Identität. Entweder er wird selber bevormundet, oder aber er bevormundet pausenlos andere. Das steckt so tief drin, sogar die Ausländer in Deutschland erwischt es...

[Flaschengeist]

Ja, sag ich doch. Millionen Wanderarbeiter aus den nicht minder tolleren ehemaligen Sowjetrepubliken wandern jedes Jahr durch Russland um die frohe Kunde des tollen Russlands den Ewiggestrigen und Zweiflern zu überbingen. Auf das das Reich wieder auferstehe.

Russland ist einfach toll. Das kann man nicht oft genug betonen. Oh wie toll Russland doch ist. Toll, toll, toll, supertolles Russland.

Bist Du auf Drogen oder was? Wenn Du nicht zu klaren Gedanken fähig bist, dann mach mal wieder ne Zwangspause.

[Valdyn]

Ist das nicht eher naiv von dir? Jedes beliebige Gesetz, das vom Parlament beschlossen ist, ist reine Willkür und beschränkt die Freiheit. Gartenarbeit beschränkt die Freiheit der Pflanzen. Manche Beschränkungen sind notwendig und erwünscht.




Es reicht bereits, wenn eine Firma oder ein Besitzer eine bestimmte Reichweite nicht überschreitet. Eine erlaubte Höchst-Reichweite sozusagen.




Man könnte das durch Transparenz lösen, dass eben offengelegt wird, wie stark welche Firmen welche Medien unterstützen. Dasselbe gibt es doch auch bei Politikern, oder?

Der Punkt ist doch ganz einfach, dass du soviel reglementieren müsstest, dass du die freien privatwirtschaftlichen Medienunternehmen damit faktisch abschaffen würdest. Dann kannst du als Staat deine handvoll Zeitungen drucken. Das hat aber mit freien Medien auch nichts zu tun.

Die Transparenz gibt es doch. Du brauchst dir doch nur die Werbung ansehen, dann weisst du, wer das Blatt letztlich finanziert. Und du weisst auch, an wen es sich richtet.

[Gero]

Och Mönsch, das Russland von heute ist nicht die stalinsche UdSSR. Die Russen haben keine Ideologie mehr, die zur Eroberung antreibt wie im 1850er Krimkrieg (Schutzmacht der Christen als Drittes Rom), WW1 (Panslawismus) oder WW2 / Kalter Krieg (Weltrevolution). Das ist vorbei, aber die Kalten Krieger in London und Washington haben das Memo scheinbar noch nicht bekommen.

Die Weltrevolution starb mit Trotzki. Stalins Außenpolitik strebte eine russische Hegemonie an wobei die Ideologie schlicht ein nützliches Werkzeug war um Kollaborateure im Ausland zu gewinnen. Bei Putin ist es das Selbe.

[Flaschengeist]

Ja da kommen jede Menge Kuffnucken aus Zentralasien. Weisse Russen dagegen wandern eher aus.
Soviel zu Russland als "letzte Bastion der Weissen".

Dann läuft für dich als Antideutscher doch alles Bestens.

[Stanley_Beamish]

Es gibt keine Argumente dafür, wie bei der Ukraine.
Im Baltikum herrscht kein schwelender Bürgerkrieg gegen Russen, dort gibts auch kein "Neonazitum" und diese Länder sind auch viel zu klein, um für Russland langfristig eine strategische Bedrohung zu sein.
(...)

---

Das kann noch kommen. Dort gibt es auch jede Menge Russen, die sich in der Ausübung iher Sprache und Kultur unterdrückt fühlen.
Ich habe neulich gelesen, dass viele Russischstämmige z.B. den Einbürgerungstest in lettischer Sprache verweigern und daher staatenlos sind.