Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Flaschengeist]

Tja, wenn Putin nicht klein beigeben will und von seinen Maximalforderungen abweichen, wird es wohl auch von ukrainischer Seite kein Friedensangebot geben.

Dem Russen ist das egal. Der will seine Ziele durchsetzen und ich denke dazu ist er in der Lage. Das heißt, alles was Kiew da veranstaltet ist eh zum Scheitern verurteilt. Was glaubt denn Selenski wie das enden wird? Umso mehr Söldner und Waffen er in die Ukraine holt, umso schlimmer wird es. Aber weniger für die Russen, sondern für das ukrainische Volk. Offensichtlich fühlt er sich nicht mal mit dem Volk verbunden.

Was ich will ist klar: der Krieg muss aufhören, egal um welchen Preis. Aber wen interessiert schon was ich will?

Na Meiner Wenigkeit. Deshalb frage ich ja so schüchtern.

[Widder58]

Russland wird nicht klein beigeben, solange die Forderungen nicht erfüllt sind. Das ist allen bewusst. Deshalb mein Ratschlag: Mach dir mal klar was du willst. Krieg beenden oder Gerechtigkeit. Willst Du Gerechtigkeit die so kaum definierbar ist, dann sollen die Ukrainer weiterkämpfen. Dann schicken wir halt solange Waffen, bis die von uns definierte Gerechtigkeit eingetreten ist. Wahrscheinlich wird es dann zwar keine Ukrainer mehr geben, aber wir haben unsere Gerechtigkeit...

Windige Kompromisse nutzen Putin nichts - schon gar nicht nach diesem Aufwand, den er betrieben hat. Die Dinge in der Ukraine müssen sich grundlegend ändern,
nicht auf 10 oder 15 Jahre. Auch das Faschistenpack muss erledigt werden, will man nicht in einen endlosen Terrorkrieg münden. In der Ukraine muss gründlich durchgeswischt werden.

[Franko]

Also wenns nach mir ginge: neutrale Ukraine, von mir aus auch ein Vasall Russlands. Wieder Aufnahme der normalen Wirtschaftsbeziehungen.

Dir ist also nur billiges Benzin und Heizung wichtig

[Hitman]

Da verlange ich jetzt einen Nachweis, oder ich melde das wegen grober Verleumdung der Moderation

Schäm dich Krabat. Zum Teufel mit dir.

[tosh]

Wer denn noch? Nordkorea?

Falsch. Du bist zu blöd es herauszufinden.

Völlig unwichtig was andere Staaten sehen. Dadurch ändert sich die völkerrechtskonform erreichte Unabhängigkeit nicht.

Das ist eben nicht unwichtig. ...

Doch. Völkerrecht ist kein Hirnfurz in deinem Kopf sondern internationales Recht.
Der Donbass hat per Referendum völkerrechtskonform davon Gebrauch gemacht, damit ist die Entscheidung gültig.
Von einer Aufsicht beim Referendum zB durch die verlogene USA steht nichts in dem Völkerrecht.

[Kurti]

Wenn Europa/USA Kiev zwingen einen Kompromiss zu finden, der den Krieg beendet dann wäre er vorbei. Ganze einfache Geschichte. Willst Du dass der Krieg beendet wird oder willst du, dass er solange läuft, bis Russland klein beigibt?

Der Aggressor - sofern der nicht besiegt bereits wurde - sollte immer den ersten Schritt zu Waffenstillstandsverhandlungen beschreiten.

[nurmalso2.0]

Also solange weiter machen bis Putin tot ist. Toll. Die Ukrainer dürfen ja ruhig das Kanonenfutter der USA sein. Du Menschenfreund...

Mal sehen wann die Ukrainer kapieren, dass sie nur ein Bauernopfer der USA sind um den gegnerischen König Matt zu setzen?

[konfutse]

Soll das etwa bedeuten, dass du den Beschuss und die Bombardierung der überwiegend russischsprachlichen, ukrainischen Städte durch Putins Terror-Invasionstruppen für gut heißt?

Zu offensichtlicher Indoktrination und Idiotie kommt auch noch Altersstarrsinn hinzu.

[Widder58]

Also wenns nach mir ginge: neutrale Ukraine, von mir aus auch ein Vasall Russlands. Wieder Aufnahme der normalen Wirtschaftsbeziehungen.
Aber auch: eine Garantie Russlands, das die NATO-Staaten Tabu für seine Revisionsgelüste sind.

Ich habe die Gefahr von Angriffen auf die NATO nie gesehen. Wie bereits erwähnt bin ich zudem für eine entmilitarisierte Zone, die nur NATO und Russland betrifft.
Esten, Letten etc. können Ihr Gerümpel zur Landesverteidigung ja aufbauen. US Truppen haben Abstand zu halten. Die haben da einfach nichts zu suchen. Die
NATO Einheiten sollten ausschließlich aus Europa kommen. Ansonsten bin ich mit Dir auf Linie.

[Schwabenpower]

Der Aggressor - sofern der nicht besiegt bereits wurde - sollte immer den ersten Schritt zu Waffenstillstandsverhandlungen beschreiten.

Seit wann denn das?