Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[marion]

das übliche Gepratze was niemand braucht

[Links nur für registrierte Nutzer]

[konfutse]

Schwer zu sagen, die Lage ist unübersichtlich. Sind bestimmt auch eine Menge Zivilisten mit Molotov-Cocktails dabei.

Die gelten dann nicht als zivile Opfer.

[hamburger]

Sag das mal bitte den Niederländern, damit einem der Geruch erspart bleibt, wenn man zur Küste fährt.

Ich wusste nicht, dass die Niederlande ein bedeutender Weizen Produzent sind...lass uns doch mal an deinen Weisheiten teilhaben

[hamburger]

Machst du Witze??? Der onaniert auf ukrainische Kriegsopfer. Ich habe selten ein menschenverachtenderes, verlogeneres Dr****ein gelesen, als diesen russischen Psychopathen.

Gestern erst hatte ein Teilnehmer etwas richtiges zu ihm geschrieben. Das war auch knüppelhart, aber richtig.

Mach das bitte auch, damit du endlich gesperrt wirst

[HerrMayer]

Die russiche Armee enteckt bei ihrem Vormarsch Massengräber und Folterlager der Bandera und Azov Banditen.

Es gibt zahlreiche Augenzeuge und Videobeweise durch Dronen das die ukrainischen Faschistenbanden Zivilisten an der Flucht hindern
und sie als Schutzschulde mißbrauchen.

Die Ukraine ist als Staat erledigt. Nach dieser "Operation wird von diesem künstlichen Konstrukt in der Form nichts übrigbleiben.

Da kann die Plutokratie des Westens heulen und Zähneklappern wie sie will.

Und das wundert mich nicht.

Die Ukraine ist offenbar zum Chaosstaat mutiert mit einem chaotischen Präsidenten.
Kein Wunder, dass den Russen die Hutschnur platzte.

Wer weiss was da noch alles „Begraben“ liegt.

Ehrlich, dass möchte ich gar nicht wissen.

[Panther]

Die ukrainische Armee verliert jetzt täglich mindestens 1000 Mann.
Und die russische Armee setzt noch nicht mal die schweren Waffen ein, um die Zivilbevölkerung zu schon.

Die Ukrainer können sich maximal bei diesen Verlusten noch 30-40 Tage halten.

Kiew ist jetzt von 3 Seiten umstellt, ebenso wie Charkow und 3 andere Großstädte.

[konfutse]

Sollen etwa die Ukrainer - eigens für dich - in deren jeweiligen Muttersprache brüllen, dass sie ihr Land gegen Putins Terror-Invasoren verteidigen?

Wenn es Russischsprachler sind, wäre das doch eine Erwähnung in den Qualitätsmedien wert. Die könnten auch durchaus an der Front dem Gegner in russisch zubrüllen.

[Shahirrim]

Haben die Russen echt da Wehrpflichtige verheizt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn ja, dann ist es sicher kein so absurdes Gerücht, dass Selenskyj schon 3 mal von FSb-Geheimdienstlern vor Attentätern gewarnt wurde und dass der 75 km lange Konvoi von kriegsunwilligen Russen selbst sabotiert wurde, weswegen der einfach nur langsam voran kommt.

[Flaschengeist]

Ja, jetzt ist es im Fall der Ukraine zu spät. Eine andere Großmacht hätte schon vor 2014 mit der Ukraine ein klassisches bilaterales Bündnis eingehen müssen, wie es im 19. und frühen 20. Jahrhundert üblich war. Diese hätte dann, falls Putin sich davon nicht hätte abhalten lassen, schon damals einen begrenzten "Krimkrieg 2.0" durchführen müssen, nach Vorbild des Falklandkrieges. Die Franzosen, Briten und Amis fühlten sich aber zu geschützt um diese Rolle einzunehmen. Letztere beiden wegen des Meeres und erstere wegen der großen Landmasse zwischen ihnen und den Russen. Ansonsten kämen eigentlich nur noch wir in Frage. Zumindest das wirtschaftliche Potential hätten wir ([Links nur für registrierte Nutzer]). Und historisch würde das auch in die Tradition Deutschlands als Grenzwacht gegen Asien passen, welche mit dem Deutschritterorden begann.
Wahrscheinlich wäre es schon nach dem ersten Weltkrieg die bessere geopolitische Strategie für Deutschland gewesen als Schutzmacht Mitteleuropas und der Völker die man teilweise selbst erst vom russischen Joch befreit hatte vor der Gefahr aus dem Osten aufzutreten, anstatt selbst einen kleinlichen territorialen Revisionismus zu verfolgen. Nach Vorbild der Mitteleuropaidee aus dem ersten Weltkrieg eine Art NATO+EU unter deutscher Führung aufzubauen aber unter Ausschluss anderer Großmächte wie dem VK, Frankreich und Italien welche den deutschen Führungsanspruch in Frage stellen könnten. Nur Deutschland und die kleineren Staaten Ostmitteleuropas (Österreich, Baltikum, CSR, Ungarn, Rumänien evtl. auch Finnland Polen und Jugoslawien). Das damalige Vorhandensein großer deutschsprachiger Minderheiten in diesen Staaten (Baltendeutsche im Baltikum, Siebenbürgen in Rumänien, Sudeten der CSR, Banater Schwaben in Jugoslawien usw.) wäre dabei sicher auch hilfreich gewesen. Für die deutsche Wirtschaft hätte so ein Gebilde das Selbe sein können wie die überseeischen Kolonialgebiete für die französische oder britische Wirtschaft waren ohne das Deutschland das Gebiet formal kontrolliert hätte. Vielleicht hätte daraus sogar langfristig eine Mitteleuropäische Konföderation (ggfs. unter Einbeziehung des Benelux und Skandinaviens) entstehen können bei der Deutschland die selbe Rolle eingenommen hätte die Preußen bei der deutschen Reichsgründung innehatte. Aber durch einen ungeduldigen und kurzsichtigen Revisionismus wurden diesen großen langfristigen Möglichkeiten leider vertan.
Aber vielleicht werden wir angesichts der neuen Bedrohung jetzt so eine Position einnehmen. Eine Aufrüstung wurde ja bereits beschlossen.
Die ständigen Drohungen aus dem Kreml und die, spätestens seit Trump, nicht mehr gegeben Zuverlässigkeit der VSA zeigen darüber hinaus dass es höchste Zeit ist hier eine eigene nukleare Abschreckung zu entwickeln. Und auch offensive Cyberangriffe zur Vergeltung sollten kein Tabu mehr sein. Es kann doch nicht sein dass man die ständigen russischen Angriffe einfach hinnimmt und Russland selbst unbehelligt lässt. Außerdem sollten Reserven an Nahrung und aller strategisch wichtigen Rohstoffe angelegt werden.

Ich welcher Welt lebst Du? Seit 2004 eskalieren USA/NATO gegen Russland, nicht andersherum.

[Hay]

Ich wusste nicht, dass die Niederlande ein bedeutender Weizen Produzent sind...lass uns doch mal an deinen Weisheiten teilhaben

Es ging um die Gülle, die auf den Feldern ausgebracht wird.