Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[antiseptisch]

Der Russe hat die 90-iger unter Jelzin überlebt, dann wird er auch das überleben.

Rein volkswirtschaftlich betrachtet, ist das, was jetzt abläuft, für die Russen viel tragischer als die Zeit unter Jelzin. Es ist ein Tanz auf dem Vulkan. Wie gesagt, Sieger sehen anders aus.

[Empirist]

Die Amis haben den Irak 2003 flächendeckend bombardiert und dabei mehr als 650000 Menschen ermordet, bevor sie einmarschiert sind.
Das tun die Russen offensichtlich nicht.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Darin liegt der Unterschied.

Das ist falsch, die Amerikaner haben 2003 keine flächendeckenden Bombardements durchfegührt, die Opferzahl, die du hier nennst ist höher als selbst die höchsten Schätzungen für die gessamte Besatzungszeit.

[Flaschengeist]

Dass du dich der Grundfrage verweigern willst kann ich verstehen, passt zu dir...

Nö ich denke einfach nur, dass du deine kranken Phantasien in deinem stillchen Kämmerchen ausleben solltest und Gewalt gegen Familienmitglieder hiesiger Schreiber hier kein kein Thema sein sollte. Auch nicht als "Gedankenexperiment". Verstehst du das?

[mathetes]

Könnte natürlich sein, dass Putin die Ukraine in eine Trümmerwüste verwandelt und dann dem Westen überlässt.

Das wäre das Dümmste überhaupt.

Das ist falsch, die Amerikaner haben 2003 keine flächendeckenden Bombardements durchfegührt, die Opferzahl, die du hier nennst ist höher als selbst die höchsten Schätzungen für die gessamte Besatzungszeit.

Sind die meisten Iraker nicht indirekt durch Sanktionen gestorben?

[Nietzsche]

Die Schlacht um Mossul ist hier interessanter, 5000 Jihadisten gegen 100.000 irakische Sicherheitskräfte mit amerikanischer Luftunterstützung, hat mehrere Monate gedauert.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Welchen Sinn hätte wegbomben? Alles was die Russen jetzt wegbomben müssen sie später wieder aufbauen wenn sie sich das Land einverleiben wollen.

Genau. Und jetzt überleg mal. Welchen Sinn hätte es, die Ukraine einzunehmen/einzuverleiben, wenn der Großteil der Bevölkerung etwas dagegen hätte? Hier wird doch von massivem Widerstand gesprochen. Man müsste dann davon ausgehen, dass dieser massive Widerstand so bliebe. Andersrum müsste man davon ausgehen, als Russland nicht involviert war, dass dort drin Ruhe herrscht. Oder war vorher Ruhe in der Ukraine?

[Empirist]

Nö ich denke einfach nur, dass du deine kranken Phantasien in deinem stillchen Kämmerchen ausleben solltest und Gewalt gegen Familienmitglieder hiesiger Schreiber hier kein kein Thema sein sollte. Auch nicht als "Gedankenexperiment". Verstehst du das?

Hier verweigerst du die Auseinandersetzung ja schon wieder, indem du nämlich nicht vollständig zitierst.
Das einzige, was du damit zeigst, ist deine Feigheit.

[Bruddler]

Wahrscheinlich hat man ihnen erzählt, sie würden gegen Nazis in SS-Uniformen kämpfen.

Anfangs hat man der Welt, und den Putin-Soldaten erzählt, es würde sich "nur" um ein (großes) Manöver handeln...

[SprecherZwo]

Rein volkswirtschaftlich betrachtet, ist das, was jetzt abläuft, für die Russen viel tragischer als die Zeit unter Jelzin. Es ist ein Tanz auf dem Vulkan. Wie gesagt, Sieger sehen anders aus.

Zudem wird es einen gewaltigen Brain Drain Richtung Westen geben. Am Ende bleiben nur noch die Kanisterköppe in Russland.

[mathetes]

Genau. Und jetzt überleg mal. Welchen Sinn hätte es, die Ukraine einzunehmen/einzuverleiben, wenn der Großteil der Bevölkerung etwas dagegen hätte? Hier wird doch von massivem Widerstand gesprochen. Man müsste dann davon ausgehen, dass dieser massive Widerstand so bliebe. Andersrum müsste man davon ausgehen, als Russland nicht involviert war, dass dort drin Ruhe herrscht. Oder war vorher Ruhe in der Ukraine?

Was denkst du denn was Putin mit diesem Krieg erreichen will und wie realistisch und sinnvoll wären diese Ziele? Vom Donbass abgesehen war Ruhe in der Ukraine, jedenfalls habe ich nichts gegenteiliges gehört.

[antiseptisch]

Venezuela und Iran würden gerne Rohöl liefern. Letztere auch gerne fertigen Sprit.

Iran darf ja nicht, aber zu Venezuela würde ich gerne wissen, wieso die nicht mehr können. Ja, die sind total pleite, aber normalerweise tut man dann alles, um seine wichtigste Einnahmequelle in Schuss zu halten. Venezuela war in den 80ern und 90ern unser Hauptlieferant, da lief Russland noch an zweiter Stelle, wenn überhaupt.

Und komischerweise gibt es gerade jetzt in Libyen wieder "Unruhen", so dass die auch nicht erhöhen können. Das passiert immer schön absehbar. Aber werden Unternehmen daran gehindert, den Venezolanern unter die Arme zu greifen?