Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Valdyn]

Sehe ich nicht (mehr) so! Ich denke, man traut ihm inzwischen alles zu! Wenn er jetzt damit droht, Kiew dem Erdboden gleich zu machen, dann kann er das und man würde es ihm auch glauben. Er könnte Kiew gewissermassen als Geisel verwenden, um Verhandlungen zu erzwingen.

Klar kann er das. Das ist doch nicht die Frage. Die Frage ist ob er als Gewinner oder Verlierer aus der Sache rausgeht. Gewinner ist er dann, wenn er unter seinen eigenen Prämissen seine Forderungen durchsetzen kann.

Und das kann er nicht wenn die Ukrainer standhalten.

Und er ist auch dann Verlierer, wenn er die Ukraine in eine Trümmerwüste verwandelt und sich ihm im Anschluss alle Ukrainer unterwerfen.

[Dr Mittendrin]

Die Anerkennung Kroatiens war richtig und wichtig. Die deutschfreundlichen Kroaten stehen uns tausendmal näher als die deutschfeindlichen Serben.

Das ist nur ein Teilaspekt. Dazu die muslimischen Bosnier. Der Jugo egal wer war unter Tito angenehmer.

[antiseptisch]

Die Grundlage einer Wertzumessung haben keinen Bezug zur Börse, dem Casino.
Grundlage ist immer der materielle Wert und die zu erwartenden Gewinne eines Unternehmens. Wenn ich spekulieren würde wären Gasprom Aktien meine erste Wahl

Über Optionen rede ich gar nicht. Es war die Rede von der Gasprom-Aktie, sonst nichts. Generell stürzen Aktien viel schneller ab, als sie an Wert gewinnen. Hat was mit Vertrauen und Verlust von Vertrauen zu tun. Und wenn eine Staatsaktie mit dieser Marktkapitalisierung innerhalb weniger Tage abstürzt, dann ist das schlimmer als ein Erdbeben. Das wäre ungefähr so, als wenn bei der Telekom 3/4 aller Server abfackeln würden. Das sieht man nicht alle Tage.

[Alter Stubentiger]

Gut, daß du das Budget mal erwähnst.
Denn, wie kann eine Armee mit diesem Etat, welchen die Bundeswehr hat, derart unfähig sein, bzw. wo landet das Geld?

__________________________________________________ ________________________________________________

[Links nur für registrierte Nutzer]
Hadmut
25.2.2022 14:31

Gute Fragen.

Oder: Ist unsere Bundeswehr mehr Geldwaschanlage als Militär?

Ein Leser schreibt

" da allseits eine Erhöhung der Rüstungsetats gefordert wird:

Laut Wikipedia hat Russland einen Militär-Etat von 65,7 Milliarden Dollar, also 58.6 Milliarden Euro, und Deutschland einen Militär-Etat von 46,9 Milliarden Dollar.

Wieso ist bei dem relativ geringen Unterschied das russische Militär *so* viel besser aufgestellt?
"

Echt jetzt? Deren riesige und hochmoderne Militärmaschinerie kostet kaum mehr als unsere, die wirklich gar nichts mehr kann?

Erstaunlich.

Dann kommt der nächste und fragt:

" Hallo Herr Danisch,
stellen Sie sich nicht die Frage, weshalb man für alljährlich 40 Milliarden nur eine dysfunktionale Bundeswehr mit einem riesigen Verwaltungsapparat bekommt? Allein das Beschaffungsamt in Koblenz soll 11000 Mitarbeiter 😉 haben.

Schon Sarrazin merkte vor ein paar Jahren an, es sei ihm unverständlich, wie man für so viel Geld so wenig Verteidigungsbereitschaft bekommen kann. Recht hat er.
"

...

usw. ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ ________________________________________________

Ich muss dir Recht geben. Das bemängele ich schon seit vielen Jahren. Im Grunde ist es mir schon während des Wehrdienstes 1982 aufgefallen dass die Ausstattung sehr dürftig war. Ich hab dann Springerstiefel gekauft weil ich in den BW Schuhen einfach nicht laufen konnte. So ein mieses Schuhwerk hab ich mir vorher gar nicht vorstellen können. Und wenn wir zum schießen gingen gab es für jeden 5 Schuß Munition. Man musse datür unterschreiben und die Hülsen zurückgeben. Wenn die Amis geschossen haben dann kamen die mit einer großen Munitionskiste und haben geballert bis die Kiste leer war. Und überhaupt. Für jeden Scheiß mussten Nachweise geführt werden. Da war mehr Bürokratie als alles andere.

Und diese Unkultur wurde wohl über die Jahre zu höchster Blüte weitergetrieben. Bis der Kauf eines Transportflugzeuges 20 Jahre dauerte. Man hätte auch was von der Stange kaufen können. Aber das war den Verantwortlichen in den Verwaltungen und der Politik wohl zu einfach. Hoffentlich wachen die jetzt mal auf und machen was anstatt nur Arbeitskreise zu bilden.

[Dr Mittendrin]

Klar kann er das. Das ist doch nicht die Frage. Die Frage ist ob er als Gewinner oder Verlierer aus der Sache rausgeht. Gewinner ist er dann, wenn er unter seinen eigenen Prämissen seine Forderungen durchsetzen kann.

Und das kann er nicht wenn die Ukrainer standhalten.

Die Ukrainer halten nicht stand. Weisst du welche Waffen Russland hat aber nicht einsetzt ?

[antiseptisch]

Rationell kann man mit dir eh nicht reden, da russophob. Wer prügelt sie den runter ? hirngewaschene Amerikaner, Hedgefunds.

Dann guck das KGV mal an, das ist Schnäppchenpreis.

Der Absturz ist erst mal Fakt und kann nicht weggelabert werden. Wer das gemacht hat, spielt überhaupt keine Rolle, da die Aktionäre so oder so vor einem Scherbenhaufen stehen. Bist wohl auch betroffen, oder was soll diese blöde ad-personam-Anmache?

[Valdyn]

Die Ukrainer halten nicht stand. Weisst du welche Waffen Russland hat aber nicht einsetzt ?

So jemanden wie dich z. B. Du bist Putins Spezialwaffel.

[marion]

Zensur verstößt gegen das Grundgesetz, deshalb hier die Anleitung, wie man die Sperre zur russischen Propagandaseite [Links nur für registrierte Nutzer] umgehen kann.

1. Navigiere im Explorer unter „C:\\Windows\“ zu „notepad.exe“.
2. Klicke rechts auf die Datei und wähle „Als Administrator ausführen“. -> Hier brauchst Du das Admin-Passwort.
3. Der Editor öffnet sich.
4. Wähle den Befehl: „Datei -> Öffnen…“
5. Unten rechts wird angezeigt, welche Dateitypen aufgelistet werden, die Vorauswahl ist „Textdateien (*.txt)“ -> Wähle hier „Alle Dateien“.
6. Navigiere nach „C:\\Windows\System32\drivers\etc\“ und öffne dort die Datei hosts
7. Gib ganz unten folgende Zeile ein: 185.79.236.190 de.rt.com
8. Speichere die Datei ab.
9. Versuche [Links nur für registrierte Nutzer] aufzurufen.

bei mir funktioniert es schon mit der Firefoxeinstellung wieder

[Fenstergucker]

Klar kann er das. Das ist doch nicht die Frage. Die Frage ist ob er als Gewinner oder Verlierer aus der Sache rausgeht. Gewinner ist er dann, wenn er unter seinen eigenen Prämissen seine Forderungen durchsetzen kann.

Und das kann er nicht wenn die Ukrainer standhalten.

Und er ist auch dann Verlierer, wenn er die Ukraine in eine Trümmerwüste verwandelt und sich ihm im Anschluss alle Ukrainer unterwerfen.

Ich glaube nicht daran, dass die Ukrainer lange standhalten können, wenn die Russen wirklich die Stadt dem Erdboden gleichmachen wollen. Und es wird sich keine westliche Regierung nachsagen lassen, daß ihre Weigerung zu verhandeln, der Auslöser zur Zerstörung Kiews war.

So gesehen ist die Position von Putin nicht so schlecht. Eben weil man es ihm inzwischen zutraut!

[Alter Stubentiger]

Putin bietet aber keinen Frieden an. Die Bedingungen, die Hitler Polen stellte waren erheblich milder, als das, was Putin von der Ukraine verlangt. Deshalb ist es auch Unsinn Putin mit Hitler zu vergleichen. Putin ist wie Stalin, nicht wie Hitler.

Und die Ukraine wissen was sie von solchen Herrschern zu erwarten haben. Erst den versuchten Völkermord durch Stalin. Dann durch Hitler. Beides in einem Jahrhundert. Die haben wirklich mal etwas Ruhe verdient.